Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Piąte posiedzenie Rady Naukowej Centrum Bioetyki Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris

Data publikacji: 01.12.2017

Fotolia

Relacja z piątego posiedzenia Rady Naukowej Centrum Bioetyki Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris

W dniu 1 grudnia b.r. odbyło się piąte posiedzenie Rady Naukowej Centrum Bioetyki Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. Udział w nim wzięli: prof. Ewa Dmoch – Gajzlerska, prof. Alina Midro, dr Jennifer Castanida, prof. Bogdan Chazan, prof. Andrzej Kochański, prof. Krzysztof Motyka oraz prof. Krzysztof Wiak. Ze strony Instytutu Ordo Iuris uczestniczyli w posiedzeniu również: mec. Jerzy Kwaśniewski, dr Tymoteusz Zych, dr Błażej Kmieciak, dr Marcin Olszówka, a także Olaf Szczypiński.

W trakcie spotkania omówiono w sposób szczególny trwające aktualnie w Polsce dyskusje dotyczące projektu Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej „Zatrzymaj aborcję”. Rada Naukowa Centrum Bioetyki Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris przyjęła w tym temacie Stanowisko popierające działania zmierzające do wyeliminowania z polskiego porządku prawnego możliwości przeprowadzania aborcji eugenicznej, w skutek której na prenatalnym etapie rozwoju tracą życie dzieci, u których występuje zaledwie podejrzenia istnienia choroby, bądź też zaburzenia.

Relacja_1Także w tym temacie omówione zostały obecne międzynarodowe debaty dotyczące ochrony praw osób z Zespołem Downa. W sposób szczególny zwrócona została uwaga na dyskusję społeczną, jaka ma miejsce na terenie Holandii. Mowa zwłaszcza o coraz częstszych komunikatach w sposób wyraźny dyskryminujących osoby, u których rozpoznano podobne schorzenie genetyczne. W trakcie posiedzenia prof. Alina Midro zaprezentowała członkom Rady wydany w ostatnich dniach przez Wydawnictwo „Jedność” podręcznik pt. „Wobec In vitro”. Jest to multydyscyplinarne, innowatorskie opracowanie pokazujące nie tylko problem niepokojącego trendu promowania technik wspomaganego rozrodu. Warto bowiem dostrzec, że atrakcyjna forma wydawnicza wspomnianej publikacji służyć może jako doskonały materiał wspierający rzetelną edukację bioetyczną.

 

Pod koniec spotkania zwrócono uwagę na konieczność rozpoczęcia merytorycznej dyskusji dotyczącej dwóch zagadnień. W pierwszym rzędzie eksperci Rady Naukowej dostrzegli konieczność podjęcia tematu prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych udzielanych mu przez eksperta medycznego podzielającego jego światopogląd. Zagadnienie to, jak dotąd nie wybrzmiało w trakcie debat prawno-etycznych. Odnosi się jednak ono do konstytucyjnie zagwarantowanej wolności sumienia, myśli i wyznania. Niejednokrotnie praktyka kliniczna wskazuje na przykłady braku respektowania prawa pacjenta do swobodnego podejmowania decyzji zdrowotnych w pełni zgodnych z systemem wyznawanych wartości. W drugiej kolejności członkowie Rady dostrzegli konieczność uregulowania przepisów dotyczących wykonywania zawodu Doradcy laktacyjnego. Działanie to uznać należy za niezbędne z racji na widoczne od dłuższego czasu w doniesieniach naukowych informacje ukazujące zdrowotne znaczenie naturalnego karmienia dzieci. Jest to także w pełni zgodne z polskimi standardami ustawowymi w sposób szczególny chroniącymi prawa pacjentek w okresie ciąży, porodu oraz połogu.

Tematy te kontynuowane będą na kolejnych posiedzeniach Rady Naukowej.

Relacja_2

 

Ochrona życia

22.05.2018

Kolejna wygrana Ordo Iuris w sprawie banerów antyaborcyjnych

W Sądzie Rejonowym w Garwolinie zapadł dziś wyrok uniewinniający w sprawie działacza Fundacji Życie i Rodzina obwinionego o wystawienie na widok publiczny baneru antyaborcyjnego, pokazującego dziecko zabite w wyniku aborcji.

Baner, wywieszony na ogrodzeniu należącym do garwolińskiej parafii, zgłosił jeden z mieszkańców miasta, któremu nie podobała się upubliczniona na nim treść. Sprawa została skierowana na rozprawę do Sądu Rejonowego w Garwolinie.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

15.05.2018

Program wyborczy Rafała Trzaskowskiego sprzeczny z prawem i ograniczający wolności obywatelskie

Rafał Trzaskowski, jeden z kandydatów na prezydenta Warszawy, w swoim programie wyborczym zawarł propozycje, które są sprzeczne z prawem i jawnie ograniczają wolności obywatelskie gwarantowane przez Konstytucję RP. Tzw. tabletki „dzień po”, seksedukacja i stygmatyzacja lekarzy powołujących się na klauzulę sumienia – tak można streścić program wyboczy kandydata Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej w Warszawie.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

10.05.2018

Rzeczywista liczebność "czarnych protestów" rażąco niższa niż podawały media

Media i środowiska feministyczne znacznie zawyżyły liczbę uczestników tzw. „czarnego piątku”, który miał miejsce 23 marca. Frekwencja na pojedynczym Marszu dla Życia, który odbył się ostatnio w Szczecinie była porównywalna do liczby uczestników wszystkich „czarnopiątkowych” protestów w Warszawie. Ogólnopolski Strajk Kobiet posunął się jeszcze dalej i poinformował, że protest w Warszawie zgromadził prawie 90 tys. osób. Szacunki te miały rzekomo pochodzić od Policji. Organizatorki protestu zawyżyły więc frekwencję o prawie 69 tys. osób.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

30.04.2018

Kolejne zwycięstwo obrońców z Ordo Iuris w sprawie banneru antyaborcyjnego

Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie uniewinnił działacza Fundacji PRO – Prawo do Życia od zarzutów dotyczących wystawiania bannerów o treści antyaborcyjnej. Sąd uznał, że jego zachowanie nie było wybrykiem, a same zdjęcia nie noszą znamienia nieprzyzwoitości.

 

Czytaj Więcej