Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Egzekwowanie prawa penalizującego odbieranie życia nienarodzonym to obowiązek państwa

Data publikacji: 13.11.2017

Fotolia

Przygotowana przez Ordo Iuris opinia prawna o której głośno w ostatnich dniach w lewicowych mediach (oko.press, Polityka, Gazeta Wyborcza) to nie wytyczne do stosowania dla prokuratur, a wyłącznie materiał informacyjny dotyczący stosowania art. 152 § 2 kodeksu karnego, który penalizuje przestępstwo udzielenia matce pomocy w dokonaniu aborcji na jej nienarodzonym dziecku. Dokument nie zawiera żadnych interpretacji, systematyzuje jedynie obowiązujące przepisy prawne i przypomina o konieczności egzekwowania prawa przez urzędników państwowych w celu zapewnienia pełniejszej ochrony życia każdego człowieka od momentu poczęcia.

 

Art. 38 Konstytucji gwarantujący prawną ochronę każdego życia, skierowany jest do ogółu obywateli, ale również do władz państwowych. Ww. artykuł stanowi nie tylko o konieczności respektowania wspomnianego prawa, ale nakłada na państwo obowiązek stworzenia warunków prawnych ochrony każdego życia. Ordo Iuris w przekazanej opinii prawnej zwraca uwagę na skalę zjawiska nielegalnych aborcji w Polsce oraz na fakt, że państwo przez wiele lat pozostawało bierne w zakresie ścigania osób pomagających czy wykonujących zabronione prawem aborcje. Świadczy o tym m.in. zaskakująco niska liczba skazań za przestępstwo pomocy dokonania aborcji (średnio 13 na rok w latach 2001-2014, w skali całego kraju).

Instytut Ordo Iuris, zgodnie ze swoimi celami statutowymi, broni porządku prawnego i wartości konstytucyjnych, a tą niewątpliwie jest ochrona życia ludzkiego od momentu poczęcia. Przyczyną wystąpienia z omawianą opinią jest zidentyfikowane zjawisko stałej obecności w prasie i internecie ogłoszeń dotyczących możliwości dokonania aborcji w Polsce, w tym także tzw. „turystyki aborcyjnej”. Jest to dowód, na to że prawo chroniące życie od momentu poczęcia nie jest stosowane w wystarczającym zakresie. A troska o przestrzeganie prawa była i jest podstawą działań Instytutu.

Przygotowana przez Ordo Iuris opinia nie jest niczym nadzwyczajnym, przypomina tylko o konieczności egzekwowania prawa, bo zgodnie z polskim porządkiem prawnym prawo do życia to jedna z najważniejszych gwarancji w Konstytucji RP i przysługuje każdemu człowiekowi bez względu na to na jakim etapie rozwoju się znajduje.  Podobne opinie dotyczące stosowania i wykładni prawa Instytut przygotowuje od początku swojego istnienia i jak podkreślała nawet Ewa Siedlecka w swoim artykule nie jest to nic nadzwyczajnego. Szereg organizacji społecznych przekazuje opinie administracji publicznej na temat istotnych dla nich kwestii. Taka jest bowiem rola organizacji pozarządowych w społeczeństwie obywatelskim. Odmawianie prawa do przygotowania opinii prawnej, podejmowania interwencji w temacie który jest przedmiotem działalności danej organizacji, to nic innego jak dyskryminacja.

Warto przy tej okazji wspomnieć, że Ordo Iuris broni porządku prawnego oraz konsultuje obowiązujące oraz tworzone prawo także poza granicami Polski. Przedkłada komentarze, opinie prawne związane z międzynarodowym porządkiem prawnym m.in. dla Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, czy na forum ONZ do czego upoważniony jest ze względu otrzymany specjalny status konsultacyjny.

Ochrona życia

22.05.2018

Kolejna wygrana Ordo Iuris w sprawie banerów antyaborcyjnych

W Sądzie Rejonowym w Garwolinie zapadł dziś wyrok uniewinniający w sprawie działacza Fundacji Życie i Rodzina obwinionego o wystawienie na widok publiczny baneru antyaborcyjnego, pokazującego dziecko zabite w wyniku aborcji.

Baner, wywieszony na ogrodzeniu należącym do garwolińskiej parafii, zgłosił jeden z mieszkańców miasta, któremu nie podobała się upubliczniona na nim treść. Sprawa została skierowana na rozprawę do Sądu Rejonowego w Garwolinie.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

17.05.2018

Oskarżona w sprawie o zniesławienie prof. Bogdana Chazana unika stawienia się przed sądem

17 maja br. w Sądzie Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa odbyła się kolejna rozprawa przeciwko Annie G., oskarżonej o zniesławienie prof. Bogdana Chazana poprzez zamieszczenie poniżających go wpisów na portalu Facebook.com. Oskarżona po raz kolejny nie stawiła się na rozprawie.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

15.05.2018

Program wyborczy Rafała Trzaskowskiego sprzeczny z prawem i ograniczający wolności obywatelskie

Rafał Trzaskowski, jeden z kandydatów na prezydenta Warszawy, w swoim programie wyborczym zawarł propozycje, które są sprzeczne z prawem i jawnie ograniczają wolności obywatelskie gwarantowane przez Konstytucję RP. Tzw. tabletki „dzień po”, seksedukacja i stygmatyzacja lekarzy powołujących się na klauzulę sumienia – tak można streścić program wyboczy kandydata Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej w Warszawie.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

10.05.2018

Rzeczywista liczebność "czarnych protestów" rażąco niższa niż podawały media

Media i środowiska feministyczne znacznie zawyżyły liczbę uczestników tzw. „czarnego piątku”, który miał miejsce 23 marca. Frekwencja na pojedynczym Marszu dla Życia, który odbył się ostatnio w Szczecinie była porównywalna do liczby uczestników wszystkich „czarnopiątkowych” protestów w Warszawie. Ogólnopolski Strajk Kobiet posunął się jeszcze dalej i poinformował, że protest w Warszawie zgromadził prawie 90 tys. osób. Szacunki te miały rzekomo pochodzić od Policji. Organizatorki protestu zawyżyły więc frekwencję o prawie 69 tys. osób.

Czytaj Więcej