Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Komisarz Praw Człowieka Rady Europy promuje aborcję oraz ideologię gender.

Data publikacji: 20.11.2017

Fotolia

Podczas wizyty na Malcie Komisarz Praw Człowieka RE Nils Muižnieks wygłosił wiele kontrowersyjnych opinii wspierających lobby aborcyjne i antykoncepcyjne oraz postulaty radykalnej lewicy. Komisarz wzywał m.in. do zniesienia prawnej ochrony życia dzieci przed urodzeniem oraz zapewnienia „efektywnego” dostępu do pigułek wczesnoporonnych. Zachęcał też do „kwestionowania roli mężczyzn w sprawach rodzinnych”.

 

Przebywający z wizytą na Malcie Komisarz Komisarz Praw Człowieka Rady Europy Nils Muižnieks, wyraził zaniepokojenie uznawaniem aborcji za „temat tabu”. W jego ocenie prawo, które chroni życie każdego nienarodzonego dziecka, jest „restrykcyjne”. Malta pozostaje bowiem jedynym krajem w Europie, w którym obowiązuje całkowity zakaz aborcji.  Komisarz utrzymywał, jakoby ochrona życia poczętego mogła „naruszać prawa podstawowe kobiet”, wyraźnie sugerując, że ma na myśli pseudo-prawo do zabicia dziecka przed urodzeniem. Wezwał jednocześnie do publicznej debaty na ten temat. Podobnym językiem posługują się organizacje proaborcyjne takie jak Planned Parenthood, które również zarzucają państwom chroniącym życie wprowadzanie „restrykcji”, które mają rzekomo naruszać „prawa kobiet” rozumiane jako prawo do pozbawienia życia własnego dziecka. 

Komisarz zwrócił się również z apelem o zapewnienie „efektywnego dostępu” do pigułek wczesnoporonnych, zwanych potocznie pigułkami „dzień po”. W ocenie Komisarza korzystanie przez farmaceutów z klauzuli sumienia nie powinno utrudniać korzystania z tego rodzaju środków antykoncepcyjnych. Nie przedstawił jednak, jakie konkretne rozwiązania tego „problemu” miał na myśli. Takie stanowisko można odczytać jako zachętę do stygmatyzowania aptekarzy, którzy w obronie życia dzieci znajdujących się w najwcześniejszej fazie rozwoju odmawiają sprzedaży pigułek uniemożliwiających zagnieżdżenie zarodka i prowadzących do jego śmierci. W niektórych krajach rozważano już możliwość prowadzenia publicznie dostępnych rejestrów aptekarzy korzystających z klauzuli sumienia, a nawet oznaczania aptek, w których pracują takie osoby.

 

Komisarz Muižnieks wyraził uznanie dla władz maltańskich, które sukcesywnie wdrażają genderową Konwencję Stambulską. Instytut Ordo Iuris wielokrotnie zwracał uwagę na ideologiczny charakter tej Konwencji, której celem nie jest zwalczanie przemocy wobec kobiet, lecz propagowanie ideologii rodzaju (gender) i motywowanej przez nią inżynierii społecznej obliczonej na podważanie porządku społecznego.  Dlatego też Konwencja za metodę przeciwdziałania przemocy wobec kobiet uznaje m.in. zwalczanie „zwyczajów”, „tradycji” oraz tego, co określa mianem „stereotypowych ról mężczyzn i kobiet” do których należą role matki i ojca. Podobnego zdania jest Komisarz Muižnieks, który powiedział, że polityka wspierania większej aktywności zawodowej i publicznej kobiet wymaga nie tylko wprowadzania parytetów na różne stanowiska, ale również „kwestionowania męskich ról, zwłaszcza w sprawach rodzinnych.” 

Komisarz Praw Człowieka został ustanowiony rezolucją Komitetu Ministrów Rady Europy z 7 maja 1999 roku. Zgodnie z art. 1 tej rezolucji, zadaniem Komisarza miało być promowanie wiedzy i szacunku dla praw człowieka zagwarantowanych w aktach prawnych Rady Europy. Tymczasem na Malcie Komisarz Muižnieks zajmował się promocją pseudo-praw, które w świetle standardów europejskich nie istnieją – ani Europejska Konwencja Praw Człowieka, ani żaden inny akt prawa europejskiego, nie formułuje „prawa do aborcji” ani „prawa do efektywnego dostępu do antykoncepcji hormonalnej”.

Ochrona życia

22.05.2018

Kolejna wygrana Ordo Iuris w sprawie banerów antyaborcyjnych

W Sądzie Rejonowym w Garwolinie zapadł dziś wyrok uniewinniający w sprawie działacza Fundacji Życie i Rodzina obwinionego o wystawienie na widok publiczny baneru antyaborcyjnego, pokazującego dziecko zabite w wyniku aborcji.

Baner, wywieszony na ogrodzeniu należącym do garwolińskiej parafii, zgłosił jeden z mieszkańców miasta, któremu nie podobała się upubliczniona na nim treść. Sprawa została skierowana na rozprawę do Sądu Rejonowego w Garwolinie.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

17.05.2018

Oskarżona w sprawie o zniesławienie prof. Bogdana Chazana unika stawienia się przed sądem

17 maja br. w Sądzie Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa odbyła się kolejna rozprawa przeciwko Annie G., oskarżonej o zniesławienie prof. Bogdana Chazana poprzez zamieszczenie poniżających go wpisów na portalu Facebook.com. Oskarżona po raz kolejny nie stawiła się na rozprawie.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

15.05.2018

Program wyborczy Rafała Trzaskowskiego sprzeczny z prawem i ograniczający wolności obywatelskie

Rafał Trzaskowski, jeden z kandydatów na prezydenta Warszawy, w swoim programie wyborczym zawarł propozycje, które są sprzeczne z prawem i jawnie ograniczają wolności obywatelskie gwarantowane przez Konstytucję RP. Tzw. tabletki „dzień po”, seksedukacja i stygmatyzacja lekarzy powołujących się na klauzulę sumienia – tak można streścić program wyboczy kandydata Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej w Warszawie.

Czytaj Więcej

Komisja Rady Europy krytycznie o norweskim Urzędzie ds. Dzieci Barnevernet

Komisja Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy przyjęła raport specjalnego wysłannika, który w Norwegii badał działalność Urzędu ds. Dzieci (Barnevernet) w związku z głośnymi przypadkami naruszeń międzynarodowych gwarancji ochrony życia rodzinnego.

Czytaj Więcej