Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści

Warszawa: Uniewinnienie działacza pro-life obwinionego o używanie nagłośnienia podczas zbiórki podpisów pod inicjatywą "Stop aborcji"

Data publikacji: 01.06.2017

fotolia.com

Dzięki interwencji prawników Instytutu Ordo Iuris Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie uniewinnił działacza pro-life, obwinionego o używanie nagłośnienia podczas zbiórki podpisów pod obywatelską inicjatywą ustawodawczą „Stop Aborcji”. Sąd stwierdził, że tego rodzaju legalne zgromadzenia, podczas których używa się urządzeń nagłaśniających, cieszą się ochroną, a ich organizatorzy nie powinni ponosić prawnych konsekwencji.

31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie warszawskiego współpracownika Fundacji PRO – Prawo do Życia.  Obrońca życia został obwiniony o to, że podczas zbiórki podpisów pod obywatelską inicjatywą obywatelską „Stop Aborcji”, w trakcie legalnego zgromadzenia organizowanego przy jednym z ruchliwych rond w centrum stolicy, używał nagłośnienia, z którego puszczany był komunikat zachęcający do udzielania poparcia projektowi ustawy mającej chronić życie od poczęcia.

Działanie obrońcy życia mieściło się w granicach wolności wypowiedzi, gwarantowanej zarówno przez Konstytucję, jak i Europejską Konwencję Praw Człowieka. Użycie nagłośnienia w miejscu, gdzie odbywają się nieustanie różnego rodzaju happeningi, koncerty czy zgromadzenia nie można uznać za wybryk – powiedział mec. Kacper Chołody, prawnik z Programu Interwencji Procesowej Ordo Iuris, obrońca działacza pro-life.

Co więcej, przepisy Prawa o ochronie środowiska wyraźnie zezwalają na używanie nagłośnienia na publicznie dostępnych terenach miast, o ile odbywa się to w ramach legalnego zgromadzenia. Tak było w tym przypadku – dodaje mec. Chołody

Sąd przychylił się do tej argumentacji. Uznał, że działacz pro-life korzystał z przysługującego mu prawa do wypowiedzi. Zgromadzenie, podczas którego zbierane były podpisy pod Projektem „Stop Aborcji” było legalne i można było podczas niego używać nagłośnienia.  Zgromadzenie było organizowane cyklicznie w jednym z najgłośniejszych miejsc Warszawy, gdzie odbywają się regularnie liczne marsze i koncerty, dlatego nie można wymagać, by odznaczało się niskim natężeniem hałasu.

Obrońcami obwinionego byli mec. Jerzy Kwaśniewski oraz mec. Kacper Chołody z Ordo Iuris.

Ochrona życia

21.07.2017

Celowa dezinformacja na temat prawnej ochrony życia w Salwadorze

W ostatnich dniach media po raz kolejny przekazały nieprawdziwe informacje na temat prawnej ochrony życia w Salwadorze. Wykorzystując głośną sprawę skazania 19-latki, która według oceny sądu, umyślnie doprowadziła do śmierci swojego nowonarodzonego dziecka, media powtarzają obnażone przez Instytut Ordo Iuris już ponad rok temu kłamstwa o rzekomym karaniu kobiet za poronienie.
Czytaj Więcej

Dzięki interwencji Ordo Iuris sąd pozwolił matce zatrzymać dziecko w Polsce

18 lipca 2017 r., Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej wydał wyrok w sprawie matki, która w 2013 r. uciekła z dzieckiem z Danii. Decyzja Sądu zmienia postanowienie Sądu Okręgowego w Ostrołęce, który w 2015 r. zdecydował o wydaniu dziecka do Danii i ustalenie jego miejsca zamieszkania przy ojcu. Instytut Ordo Iuris od 2016 r. zaangażowany jest w postępowanie.  
Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

11.07.2017

Czy wystawie pro-life należy się ochrona taka jak tęczy na Placu Zbawiciela?

Po kolejnym ataku na wolontariuszy i zniszczeniu mienia Fundacji Pro-Prawo do Życia, prawnicy Ordo Iuris domagają się od Prezydent Warszawy natychmiastowej reakcji i zapewnienia stałej ochrony i nadzoru Policji przed szpitalem Orłowskiego. Instytut przypomina, że analogiczną ochronę otrzymała w 2014 r. tęcza na Placu Zbawiciela.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

07.07.2017

ETPCz: uśmiercenie Charliego Garda to realizacja jego „najlepszego interesu"

Europejski Trybunał Praw Człowieka, określający się często mianem „Sumienia Europy", ostatecznie przesądził o niedopuszczalności dalszego leczenia dziesięciomiesięcznego Charliego Garda. Wyrok uznaje, że uśmiercenie dziecka stanowi realizację jego "najlepszego interesu" i wyraz troski o jego zdrowie.
Czytaj Więcej