Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści

Warszawa: Uniewinnienie działacza pro-life obwinionego o używanie nagłośnienia podczas zbiórki podpisów pod inicjatywą "Stop aborcji"

Data publikacji: 01.06.2017

fotolia.com

Dzięki interwencji prawników Instytutu Ordo Iuris Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie uniewinnił działacza pro-life, obwinionego o używanie nagłośnienia podczas zbiórki podpisów pod obywatelską inicjatywą ustawodawczą „Stop Aborcji”. Sąd stwierdził, że tego rodzaju legalne zgromadzenia, podczas których używa się urządzeń nagłaśniających, cieszą się ochroną, a ich organizatorzy nie powinni ponosić prawnych konsekwencji.

31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie warszawskiego współpracownika Fundacji PRO – Prawo do Życia.  Obrońca życia został obwiniony o to, że podczas zbiórki podpisów pod obywatelską inicjatywą obywatelską „Stop Aborcji”, w trakcie legalnego zgromadzenia organizowanego przy jednym z ruchliwych rond w centrum stolicy, używał nagłośnienia, z którego puszczany był komunikat zachęcający do udzielania poparcia projektowi ustawy mającej chronić życie od poczęcia.

Działanie obrońcy życia mieściło się w granicach wolności wypowiedzi, gwarantowanej zarówno przez Konstytucję, jak i Europejską Konwencję Praw Człowieka. Użycie nagłośnienia w miejscu, gdzie odbywają się nieustanie różnego rodzaju happeningi, koncerty czy zgromadzenia nie można uznać za wybryk – powiedział mec. Kacper Chołody, prawnik z Programu Interwencji Procesowej Ordo Iuris, obrońca działacza pro-life.

Co więcej, przepisy Prawa o ochronie środowiska wyraźnie zezwalają na używanie nagłośnienia na publicznie dostępnych terenach miast, o ile odbywa się to w ramach legalnego zgromadzenia. Tak było w tym przypadku – dodaje mec. Chołody

Sąd przychylił się do tej argumentacji. Uznał, że działacz pro-life korzystał z przysługującego mu prawa do wypowiedzi. Zgromadzenie, podczas którego zbierane były podpisy pod Projektem „Stop Aborcji” było legalne i można było podczas niego używać nagłośnienia.  Zgromadzenie było organizowane cyklicznie w jednym z najgłośniejszych miejsc Warszawy, gdzie odbywają się regularnie liczne marsze i koncerty, dlatego nie można wymagać, by odznaczało się niskim natężeniem hałasu.

Obrońcami obwinionego byli mec. Jerzy Kwaśniewski oraz mec. Kacper Chołody z Ordo Iuris.

Działalność Instytutu

15.01.2018

Ordo Iuris w obronie prawdy historycznej i pamięci bohaterów

Instytut Ordo Iuris uruchomił petycję „Cześć bohaterom z NSZ! Obalmy fałsz o Rząbcu", w której domaga usunięcia skandalicznego pomnika gloryfikującego komunistyczne zbrodnie w Rząbcu na kielecczyźnie. Petycja zawiera także apel o uniewinnienie trzech młodych mężczyzn, oskarżonych o „znieważenie" uderzającego w pamięć bohaterów pomnika.

 

Czytaj Więcej
Ochrona życia

12.01.2018

Po interwencji prawników Ordo Iuris sąd uniewinnia działaczy pro-life pokazujących prawdę o aborcji

Dzięki zaangażowaniu Ordo Iuris, dwoje działaczy pro – life zostało uniewinnionych przez Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju od zarzutu związanego z prezentowaniem przez nich plakatu antyaborcyjnego, przedstawiającego dziecko zabite w prenatalnej fazie rozwoju.
Czytaj Więcej
Ochrona życia

10.01.2018

Polki nie dokonują aborcji tak często jak twierdzą jej zwolennicy

Informacje o 200 tys. aborcji, które mają rzekomo być przeprowadzane w Polsce nielegalnie, nie znajdują potwierdzenia w jakichkolwiek danych. Badania pokazują, że Polki nie dokonują aborcji tak często jak przekonują zwolennicy swobodnego dostępu do możliwości aborcyjnego uśmiercania dzieci w prenatanej fazie ich życia.
Czytaj Więcej
Ochrona życia

08.01.2018

Manipulacja sondażami na temat ochrony życia poczętego

Niewłaściwie zadane pytania w służbie ideologii prowadzą do manipulacji opinią publiczną w sprawie skali poparcia dla postulatów poszerzenia zakresu ochrony życia poczętego – to główny wniosek nasuwający się po lekturze wyników badań opinii na temat ochrony życia prowadzonych na zlecenie środowisk lewicowych. Wbrew temu co twierdzą feministki w rzeczywistości ponad 58% respondentów wyraża poparcie nawet dla całkowitego zakazu aborcji z zachowaniem możliwości ratowania życia matki, jeśli jest zagrożone.
Czytaj Więcej