Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści

Rodzina podmiotem prawa

Data publikacji: 25.10.2017

Już jutro odbędzie się IV Kongres dla Życia i Rodziny, który w tym roku poświęcony będzie rodzinie jako centrum społeczeństwa. Wydarzenie  wpisuje się w obchody Dnia Praw Rodziny ustanowionego w ubiegłym roku przez Sejm. W uchwale wskazano wówczas, że rodzina powinna być traktowana jako podmiot praw. Kongres jest okazją do przypomnienia, że obowiązujące w Polsce przepisy nie zawsze są konsekwentne. W polskim systemie prawa wciąż funkcjonują budzące wątpliwości co do zgodności z Konstytucją RP definicje pojęcia „rodzina”, których stosowanie  przyczynia się do osłabienia więzi rodzinnych.

 

W uchwale ustanawiającej 22 października Dniem Praw Rodziny, posłowie zaznaczyli, że jest on „wyrazem troski o przyszłość rodziny opartej na trwałym związku mężczyzny i kobiety, otwartym na przekazywanie życia i zaspokojenie podstawowych potrzeb małżonków i dzieci”. W uchwale podkreślono konieczność mówienia o rodzinie jako podmiocie praw, a nie jedynie o sumie uprawnień przysługujących jej poszczególnym członkom.

Eksperci Instytutu Ordo Iuris przygotowali analizę definicji rodziny i członka rodziny funkcjonujących w obowiązującym w Polsce prawie. Wskazują w niej, że obowiązujące prawo nie zawsze jest spójne z normą ustrojową wyrażoną w art. 18 Konstytucji i zawiera różne definicje pojęcia „rodzina”. Choć część z definicji rodziny lub członka rodziny zawartych w polskim systemie prawnym realizuje normatywny model rodziny oparty na więzach biologicznych lub prawnych, to ustawodawca w kilku aktach zlekceważył normę konstytucyjną. Doprowadziło to do sytuacji, w której przyjęta definicja rodziny, zamiast promować i wzmacniać więzy rodzinne, prowadzi do ich osłabiania. Taka sytuacja występuje na gruncie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz ustawy o pomocy społecznej. W pierwszym przypadku wątpliwości budzi samo użycie pojęcia rodziny w odniesieniu do zjawiska przemocy. W drugim przypadku natomiast wątpliwości budzi otwarcie pojęcia rodziny na konkubinaty i inne formy kohabitacji.

„Nie ulega wątpliwości, że Konstytucja zobowiązuje organy władzy publicznej do otoczenia opieką i pomocą rodziny opartej na małżeństwie jako związku kobiety i mężczyzny, a także rodzicielstwa i macierzyństwa” – zaznacza Olaf Szczypiński, analityk Instytutu Ordo Iuris. W tym kontekście należy zatem odczytywać zobowiązanie przyjęte we wspomnianej uchwale, że Sejm „dołoży wszelkich starań, aby poprzez stanowienie odpowiedniego prawa polskie rodziny mogły czuć się bezpiecznie, trwając w przeświadczeniu o stałej trosce państwa o ich byt materialny oraz wszechstronny rozwój”.

W ramach obchodów tegorocznego Dnia Praw Rodziny, w dniu 26 października odbędzie się IV Kongres Życia i Rodziny. Deklaracja ideowa Kongresu wpisuje się w dążenia przedstawione w uchwale Sejmu. Poświęcony on będzie bowiem miejscu rodziny w porządku społecznym, nienaruszalnym prawom rodziców oraz przeciwdziałaniu chaotycznej polityce rodzinnej państwa. Prelegentami tegorocznej edycji są prezes Instytutu Ordo Iuris prof. Aleksander Stępkowski oraz wiceprezes adw. Jerzy Kwaśniewski.

Norwegia narusza Konwencję Haską i przetrzymuje polskie dziecko

Prawnicy Instytutu Ordo Iuris pomagają polskiej rodzinie w odzyskaniu sześcioletniego chłopca odebranego w kwietniu tego roku rodzicom przez norweski Urząd ds. Dzieci (Barnevernet). Według prawników Ordo Iuris odmowa uwzględnienia wniosku polskiego Ministerstwa Sprawiedliwości o ustanowienie rodziną zastępczą krewnych chłopca zamieszkałych w Polsce, stanowi naruszenie przepisów Konwencji Haskiej z 1996 roku przez władze norweskie.
Czytaj Więcej

Ordo Iuris: rodzice z Białogardu nie złamali prawa

Prawnicy z Instytutu Ordo Iuris przedstawili Sądowi Rejonowemu w Białogardzie opinię prawną w głośnej sprawie rodziców, którzy nie wyrazili zgody na podanie dziecku witaminy K i poddanie go szczepieniu w pierwszych dniach życia. Zdaniem Ordo Iuris nie wystąpiły przesłanki uzasadniające ograniczenie władzy rodzicielskiej.

Czytaj Więcej

Sąd nakazuje śledztwo w sprawie nadużyć norweskich urzędników

​​​​​​​Na skutek zażalenia sporządzonego przez prawników Instytutu Ordo Iuris sąd nakazał prowadzenie śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez pracowników norweskiego urzędu Barnevernet wobec polskiej rodziny mieszkającej w Oslo.
Czytaj Więcej

Powrót dzieci do rodzinnego domu możliwy dzięki zaangażowaniu prawników Ordo Iuris

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie pozwolił na powrót do domu trójki dzieci, odebranych rodzicom w czerwcu 2016 r. rodzicom. Skutecznego wsparcia całej rodzinie udzielili prawnicy Ordo Iuris współpracujący z wyspecjalizowanymi organizacjami społecznymi.
Czytaj Więcej