Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści

Rodzina podmiotem prawa

Data publikacji: 25.10.2017

Już jutro odbędzie się IV Kongres dla Życia i Rodziny, który w tym roku poświęcony będzie rodzinie jako centrum społeczeństwa. Wydarzenie  wpisuje się w obchody Dnia Praw Rodziny ustanowionego w ubiegłym roku przez Sejm. W uchwale wskazano wówczas, że rodzina powinna być traktowana jako podmiot praw. Kongres jest okazją do przypomnienia, że obowiązujące w Polsce przepisy nie zawsze są konsekwentne. W polskim systemie prawa wciąż funkcjonują budzące wątpliwości co do zgodności z Konstytucją RP definicje pojęcia „rodzina”, których stosowanie  przyczynia się do osłabienia więzi rodzinnych.

 

W uchwale ustanawiającej 22 października Dniem Praw Rodziny, posłowie zaznaczyli, że jest on „wyrazem troski o przyszłość rodziny opartej na trwałym związku mężczyzny i kobiety, otwartym na przekazywanie życia i zaspokojenie podstawowych potrzeb małżonków i dzieci”. W uchwale podkreślono konieczność mówienia o rodzinie jako podmiocie praw, a nie jedynie o sumie uprawnień przysługujących jej poszczególnym członkom.

Eksperci Instytutu Ordo Iuris przygotowali analizę definicji rodziny i członka rodziny funkcjonujących w obowiązującym w Polsce prawie. Wskazują w niej, że obowiązujące prawo nie zawsze jest spójne z normą ustrojową wyrażoną w art. 18 Konstytucji i zawiera różne definicje pojęcia „rodzina”. Choć część z definicji rodziny lub członka rodziny zawartych w polskim systemie prawnym realizuje normatywny model rodziny oparty na więzach biologicznych lub prawnych, to ustawodawca w kilku aktach zlekceważył normę konstytucyjną. Doprowadziło to do sytuacji, w której przyjęta definicja rodziny, zamiast promować i wzmacniać więzy rodzinne, prowadzi do ich osłabiania. Taka sytuacja występuje na gruncie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz ustawy o pomocy społecznej. W pierwszym przypadku wątpliwości budzi samo użycie pojęcia rodziny w odniesieniu do zjawiska przemocy. W drugim przypadku natomiast wątpliwości budzi otwarcie pojęcia rodziny na konkubinaty i inne formy kohabitacji.

„Nie ulega wątpliwości, że Konstytucja zobowiązuje organy władzy publicznej do otoczenia opieką i pomocą rodziny opartej na małżeństwie jako związku kobiety i mężczyzny, a także rodzicielstwa i macierzyństwa” – zaznacza Olaf Szczypiński, analityk Instytutu Ordo Iuris. W tym kontekście należy zatem odczytywać zobowiązanie przyjęte we wspomnianej uchwale, że Sejm „dołoży wszelkich starań, aby poprzez stanowienie odpowiedniego prawa polskie rodziny mogły czuć się bezpiecznie, trwając w przeświadczeniu o stałej trosce państwa o ich byt materialny oraz wszechstronny rozwój”.

W ramach obchodów tegorocznego Dnia Praw Rodziny, w dniu 26 października odbędzie się IV Kongres Życia i Rodziny. Deklaracja ideowa Kongresu wpisuje się w dążenia przedstawione w uchwale Sejmu. Poświęcony on będzie bowiem miejscu rodziny w porządku społecznym, nienaruszalnym prawom rodziców oraz przeciwdziałaniu chaotycznej polityce rodzinnej państwa. Prelegentami tegorocznej edycji są prezes Instytutu Ordo Iuris prof. Aleksander Stępkowski oraz wiceprezes adw. Jerzy Kwaśniewski.

Ochrona życia

08.01.2018

Projekt „Ratujmy Kobiety” łamie Konstytucję

Na najbliższym posiedzeniu Sejmu (9-10.01.2018) planowane jest pierwsze czytanie projektu ustawy komitetu „Ratujmy Kobiety”. Ordo Iuris w opublikowanej analizie zwraca uwagę na jego sprzeczność z Konstytucją i prawem międzynarodowym.

Czytaj Więcej

Trybunał w Strasburgu forsuje sztuczne poszerzenie „życia rodzinnego” o relacje homoseksualne

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w wyroku z 14 grudnia 2017 r. wskazał, że homoseksualny, stabilny związek mieści się w granicach pojęcia „życia rodzinnego", a prawo do małżeństwa nie ogranicza się do osób odmiennej płci. Wprawdzie w wyroku podkreślono, że państwa Rady Europy nie mają obowiązku równouprawnienia związków homoseksualnych z małżeństwami, to wspomniany wyrok ETPC należy uznać za kolejny przejaw osłabiania prawnych gwarancji ochrony tożsamości małżeństwa i rodziny.
Czytaj Więcej

Precedensowy wyrok w sprawie wydania dziecka za granicę

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił apelację obywatela Danii i tym samym nie zgodził się na wydanie 7 -letniego chłopca za granicę. To precedensowe rozstrzygnięcie – dotąd sądy automatycznie wydawały dzieci w trybie Konwencji Haskiej.
Czytaj Więcej

Mały Hubert ma rodzinę zastępczą

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie ustanowił rodzinę zastępczą dla 3-letniego Huberta, porzuconego ponad dwa lata temu przez rodziców w Centrum Zdrowia Dziecka. Do momentu znalezienia rodziny adopcyjnej, niezawodową rodziną zastępczą dla chłopca będzie jego dotychczasowa opiekunka p. Urszula Chrapeć, pielęgniarka pracująca w szpitalu, w którym dziecko się znajdowało.
Czytaj Więcej