Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści

Urzędnicy opieki społecznej winni zniesławienia rodziny z Tarnowa

Data publikacji: 27.06.2017

fotolia.com

Precedensowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w Tarnowie. Dwie urzędniczki Tarnowskiego MOPS dopuściły się zniesławienia wielodzietnej rodziny wszczynając bezzasadne postępowanie przed sądem opiekuńczym. Stwierdzając winę urzędników, sąd warunkowo umorzył postępowanie na okres próby i nakazał zapłatę zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonej rodziny.

Historia Moniki i Czesława, niesłusznie pomówionych rodziców wielodzietnej rodziny, zaczęła się w 2015 roku. To wtedy dwie urzędniczki Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tarnowie zainicjowały sądowe postępowanie w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej małżonków wobec ich sześciorga dzieci. Wniosek urzędników zawierał fałszywe i krzywdzące informacje na temat zaniedbań, jakich rodzice mieliby dopuszczać się wobec swych dzieci. Zebrany dzięki interwencji Ordo Iuris materiał dowodowy jednoznacznie wykazał nieprawdziwość zarzutów i pozwolił na pomyślne zakończenie postępowania sądowego.

Po zakończonym postępowaniu, prawnicy Instytutu Ordo Iuris skierowali skargę na działanie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej do Prezydenta Miasta Tarnowa. Prezydent powierzył przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego Dyrektor MOPS - bezpośredniej przełożonej urzędników odpowiedzialnych za formułowane bezzasadnie pomówienia rodziny. Po przeprowadzeniu postępowania MOPS nie stwierdził uchybień we własnym postępowaniu. Stwierdzono, że urzędnicy nie przekroczyli zasad etyki zawodowej i nie używali sformułowań będących wyrazem braku poszanowania godności rodziny. Dyrektor wskazała, że wszelkie działania podejmowane wobec rodziny były zgodne z jej dobrem, w szczególności z dobrem dzieci.

W tej sytuacji, w sierpniu 2016 roku prawnicy Instytutu Ordo Iuris skierowali do Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Tarnowie prywatny akt oskarżenia, stawiając urzędnikom MOPS zarzut zniesławienia rodziny Moniki i Czesława w pismach kierowanych do sądu (art. 212 kodeksu karnego).

W opinii Sądu Rejonowego w Tarnowie okoliczności sprawy nie budziły wątpliwości. Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2017 r. sąd uznał urzędniczki za winne popełnienia przestępstwa zniesławienia i nakazał zapłatę zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonej rodziny. Odstąpił jednocześnie od skazania, orzekając wobec oskarżonych roczny i dwuletni okres próby. W ustnym uzasadnieniu sąd wskazał, że zawarte w skierowanym do sądu wniosku urzędniczek zarzuty wobec wielodzietnej rodziny były nieprawdziwe.

Prawnicy Ordo Iuris żądali dla urzędników kary grzywny, podania wyroku wraz z nazwiskami skazanych do publicznej wiadomości i orzeczenia dwuletniego zakazu wykonywania zawodu. Sąd uznał taką karę za zbyt dolegliwą.

- Dzisiejsze orzeczenie sądu rejonowego w Tarnowie ma charakter precedensowy i stanowi wyraźny sygnał dla urzędników pomawiających powierzone ich opiece rodziny: nie ma w polskim prawie urzędniczego immunitetu – komentuje wyrok mec. Jerzy Kwaśniewski, pełnomocnik rodziny.

Wyrok nie jest prawomocny.

Rodzinę z Tarnowa reprezentowali prawnicy Instytutu Ordo Iuris: mec. Jerzy Kwaśniewski i mec. Maciej Kryczka.

Edukacja

21.07.2017

MEN wycofuje się z kontrowersyjnych zmian w programie "Wychowanie do Życia w Rodzinie"

MEN wycofało się z kontrowersyjnych zmian w programie "Wychowanie do Życia w Rodzinie". Propozycja programu dla szkół ponadpodstawowych zawierała niestety szereg treści, które budziły wątpliwości organizacji prorodzinnych i samych rodziców. Największy niepokój i sprzeciw budziły wymogi stanowiące realizację genderowej Konwencji Stambulskiej, która pod hasłem walki z przemocą propaguje ideologię gender. 
Czytaj Więcej

Dzięki interwencji Ordo Iuris sąd pozwolił matce zatrzymać dziecko w Polsce

18 lipca 2017 r., Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej wydał wyrok w sprawie matki, która w 2013 r. uciekła z dzieckiem z Danii. Decyzja Sądu zmienia postanowienie Sądu Okręgowego w Ostrołęce, który w 2015 r. zdecydował o wydaniu dziecka do Danii i ustalenie jego miejsca zamieszkania przy ojcu. Instytut Ordo Iuris od 2016 r. zaangażowany jest w postępowanie.  
Czytaj Więcej

Nowe prawo wzmocni pozycję żłobków kosztem innych form opieki

7 lipca br. Sejm RP przyjął zaproponowaną przez rząd ustawę o zmianie niektórych ustaw związanych z systemami wsparcia rodzin (druk nr 548), nowelizującą między innymi ustawę o opiece nad dziećmi do lat 3. Proponowane zmiany nie pozostawiają rodzicom wyboru w zakresie sposobu opieki nad małym dzieckiem.
Czytaj Więcej

„Prawo do dziecka bez ojca” postuluje francuski Krajowy Komitet Doradczy ds. Etyki

Francuski Krajowy Komitet Doradczy ds. Etyki [Comité Consultatif National d’Éthique] (CCNE) opublikował opinię na temat rozszerzenia dostępu do wspomaganej medycznie prokreacji (Medically Assisted Procreation, dalej: MAP), w której opowiada się za objęciem dostępem do tej metody samotnych kobiet oraz żeńskich par jednopłciowych, co ma stanowić „rekompensatę niepłodności wynikającej z orientacji seksualnej”. Można przypuszczać z wysokim prawdopodobieństwem, że kolejnym krokiem będzie przyznanie mężczyznom samotnym lub prowadzącym homoseksualny tryb życia dostępu do surogacji.
Czytaj Więcej