Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści

Urzędnicy opieki społecznej winni zniesławienia rodziny z Tarnowa

Data publikacji: 27.06.2017

fotolia.com

Precedensowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w Tarnowie. Dwie urzędniczki Tarnowskiego MOPS dopuściły się zniesławienia wielodzietnej rodziny wszczynając bezzasadne postępowanie przed sądem opiekuńczym. Stwierdzając winę urzędników, sąd warunkowo umorzył postępowanie na okres próby i nakazał zapłatę zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonej rodziny.

Historia Moniki i Czesława, niesłusznie pomówionych rodziców wielodzietnej rodziny, zaczęła się w 2015 roku. To wtedy dwie urzędniczki Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tarnowie zainicjowały sądowe postępowanie w przedmiocie ograniczenia władzy rodzicielskiej małżonków wobec ich sześciorga dzieci. Wniosek urzędników zawierał fałszywe i krzywdzące informacje na temat zaniedbań, jakich rodzice mieliby dopuszczać się wobec swych dzieci. Zebrany dzięki interwencji Ordo Iuris materiał dowodowy jednoznacznie wykazał nieprawdziwość zarzutów i pozwolił na pomyślne zakończenie postępowania sądowego.

Po zakończonym postępowaniu, prawnicy Instytutu Ordo Iuris skierowali skargę na działanie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej do Prezydenta Miasta Tarnowa. Prezydent powierzył przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego Dyrektor MOPS - bezpośredniej przełożonej urzędników odpowiedzialnych za formułowane bezzasadnie pomówienia rodziny. Po przeprowadzeniu postępowania MOPS nie stwierdził uchybień we własnym postępowaniu. Stwierdzono, że urzędnicy nie przekroczyli zasad etyki zawodowej i nie używali sformułowań będących wyrazem braku poszanowania godności rodziny. Dyrektor wskazała, że wszelkie działania podejmowane wobec rodziny były zgodne z jej dobrem, w szczególności z dobrem dzieci.

W tej sytuacji, w sierpniu 2016 roku prawnicy Instytutu Ordo Iuris skierowali do Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Tarnowie prywatny akt oskarżenia, stawiając urzędnikom MOPS zarzut zniesławienia rodziny Moniki i Czesława w pismach kierowanych do sądu (art. 212 kodeksu karnego).

W opinii Sądu Rejonowego w Tarnowie okoliczności sprawy nie budziły wątpliwości. Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2017 r. sąd uznał urzędniczki za winne popełnienia przestępstwa zniesławienia i nakazał zapłatę zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonej rodziny. Odstąpił jednocześnie od skazania, orzekając wobec oskarżonych roczny i dwuletni okres próby. W ustnym uzasadnieniu sąd wskazał, że zawarte w skierowanym do sądu wniosku urzędniczek zarzuty wobec wielodzietnej rodziny były nieprawdziwe.

Prawnicy Ordo Iuris żądali dla urzędników kary grzywny, podania wyroku wraz z nazwiskami skazanych do publicznej wiadomości i orzeczenia dwuletniego zakazu wykonywania zawodu. Sąd uznał taką karę za zbyt dolegliwą.

- Dzisiejsze orzeczenie sądu rejonowego w Tarnowie ma charakter precedensowy i stanowi wyraźny sygnał dla urzędników pomawiających powierzone ich opiece rodziny: nie ma w polskim prawie urzędniczego immunitetu – komentuje wyrok mec. Jerzy Kwaśniewski, pełnomocnik rodziny.

Wyrok nie jest prawomocny.

Rodzinę z Tarnowa reprezentowali prawnicy Instytutu Ordo Iuris: mec. Jerzy Kwaśniewski i mec. Maciej Kryczka.

Wolności obywatelskie

17.11.2017

Prawnicy Ordo Iuris reprezentują Bawera Aondo-Akaa w sprawie przeciwko Verhofstadtowi

Prawnicy Ordo Iuris reprezentować będą polityka Prawicy RP dr Bawera Aondo-Akaa, który zamierza pozwać Guya Verhofstadta za wypowiedź o Marszu Niepodległości. Guy Verhofstadt podczas debaty nt. praworządności w Polsce, która odbyła się 15 listopada w Parlamencie Europejskim powiedział o uczestnikach Marszu: "60 tysięcy faszystów, neonazistów i zwolenników supremacji białej rasy przemaszerowało 300 km od Auschwitz".

 

Czytaj Więcej
Ochrona życia

16.11.2017

Po interwencji prawników Ordo Iuris sąd umarza postępowanie w sprawie młodego obrońcy życia

Dzięki zaangażowaniu Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris, postępowanie dotyczące 19-letniego działacza Fundacji Życie i Rodzina zostało umorzone przez Sąd Rejonowy w Wałczu jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy. Młody obrońca życia został obwiniony o prezentowanie plakatu antyaborcyjnego, przedstawiającego zabite dziecko w prenatalnej fazie rozwoju.

 

Czytaj Więcej

Norwegia narusza Konwencję Haską i przetrzymuje polskie dziecko

Prawnicy Instytutu Ordo Iuris pomagają polskiej rodzinie w odzyskaniu sześcioletniego chłopca odebranego w kwietniu tego roku rodzicom przez norweski Urząd ds. Dzieci (Barnevernet). Według prawników Ordo Iuris odmowa uwzględnienia wniosku polskiego Ministerstwa Sprawiedliwości o ustanowienie rodziną zastępczą krewnych chłopca zamieszkałych w Polsce, stanowi naruszenie przepisów Konwencji Haskiej z 1996 roku przez władze norweskie.
Czytaj Więcej

Ordo Iuris: rodzice z Białogardu nie złamali prawa

Prawnicy z Instytutu Ordo Iuris przedstawili Sądowi Rejonowemu w Białogardzie opinię prawną w głośnej sprawie rodziców, którzy nie wyrazili zgody na podanie dziecku witaminy K i poddanie go szczepieniu w pierwszych dniach życia. Zdaniem Ordo Iuris nie wystąpiły przesłanki uzasadniające ograniczenie władzy rodzicielskiej.

Czytaj Więcej