Informujemy, że Państwa dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w celu informowania o realizacji działań statutowych, w tym do informowania o organizowanych akcjach społecznych. Podanie danych jest dobrowolne. Informujemy, że przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych i możliwości ich poprawiania.
Przejdź do treści

Wygrana Ordo Iuris w procesie działacza pro-life

Data publikacji: 06.04.2017

fotolia.com

Po skutecznej interwencji prawników Ordo Iuris Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza uniewinnił działacza pro-life, obwinionego o umieszczenie na billboardach w kilku miejscach Krakowa plakatów ukazujących dzieci zabite w wyniku aborcji. Sąd stwierdził, że wypowiedzi w sprawach o szczególnie istotnym znaczeniu dla społeczeństwa, takich jak aborcja, mogą korzystać z mocniejszych środków wyrazu.

6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie krakowskiego współpracownika Fundacji PRO – Prawo do Życia.  Obrońca życia został zadenuncjowany przez aktywistkę feministyczną, a następnie obwiniony o umieszczenie na billboardach plakatów ukazujących zabite w wyniku aborcji dzieci. Obok zdjęć umieszczony był wizerunek Chrystusa z ewangelicznym cytatem.

Działanie obrońcy życia mieściło się w granicach wolności wypowiedzi, gwarantowanej zarówno przez Konstytucję, jak i Europejską Konwencję Praw Człowieka. Opublikowanie zdjęć nie stanowiło „wybryku” w rozumieniu kodeksu wykroczeń, a także nie spowodowało zgorszenia, więc nie mogło być mowy o wypełnieniu znamion czynu zabronionego – tak argumentował obrońca działacza, mec. Kacper Chołody z Ordo Iuris.

Sąd przychylił się do tej argumentacji. Uznał, że wypowiedzi w sprawach o szczególnie istotnym znaczeniu dla społeczeństwa – takich jak aborcja – mogą korzystać z mocniejszych środków wyrazu.

Widać to także na przykładzie reklam społecznych ostrzegających przez nałogowym paleniem papierosów, czy brakiem ostrożności kierowców na drogach. Ukaranie działacza Fundacji PRO – Prawo do życia, choć usatysfakcjonowałoby przeciwników aborcji, stanowiłoby nieproporcjonalną ingerencję w jego wolność wypowiedzi. W uzasadnieniu przywołano także poprzednie orzeczenia dotyczące upubliczniania zdjęć martwych, abortowanych dzieci, podkreślając wskazanie dla utrzymania jednolitości orzecznictwa.

Obrońcami obwinionego byli mec. Jerzy Kwaśniewski oraz mec. Kacper Chołody.

Ochrona życia

21.06.2017

Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa: Europejska Konwencja Praw Człowieka nie gwarantuje powszechnego dostępu do aborcji

Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii orzekł, że mieszkańcom Irlandii Północnej nie przysługuje prawo do refundacji kosztów aborcji dokonanej na terenie Anglii. W orzeczeniu podkreślono, że Europejska Konwencja Praw Człowieka nie wymaga od państwa zapewnienia powszechnego dostępu do aborcji, ani tym bardziej finansowania jej ze środków publicznych.
Czytaj Więcej
Ochrona życia

08.06.2017

Rada Naukowa Centrum Bioetyki Ordo Iuris o ellaOne

Stanowisko Rady Naukowej Centrum Bioetyki Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris ws. zmiany kategorii dostępności na terenie Polski produktu leczniczego ellaOne
Czytaj Więcej
Ochrona życia

01.06.2017

Warszawa: Uniewinnienie działacza pro-life obwinionego o używanie nagłośnienia podczas zbiórki podpisów pod inicjatywą "Stop aborcji"

Dzięki interwencji prawników Instytutu Ordo Iuris Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie uniewinnił działacza pro-life, obwinionego o używanie nagłośnienia podczas zbiórki podpisów pod obywatelską inicjatywą ustawodawczą „Stop Aborcji”. Sąd stwierdził, że tego rodzaju legalne zgromadzenia, podczas których używa się urządzeń nagłaśniających, cieszą się ochroną, a ich organizatorzy nie powinni ponosić prawnych konsekwencji.
Czytaj Więcej

Utrzymanie w mocy wyroku w sprawie drukarza niesie za sobą szereg zagrożeń dla przedsiębiorców

​​​​​​​W dniu dzisiejszym w Sądzie Okręgowym w Łodzi zapadł wyrok ws. drukarza, który odmówił wydrukowania materiałów promocyjnych dla organizacji LGBT. Sąd nie uwzględnił apelacji obrońcy, prokuratora oraz oskarżyciela posiłkowego i utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Według prawników Ordo Iuris to niebezpieczny precedens, niosący wiele zagrożeń dla polskich przedsiębiorców.
Czytaj Więcej