· Bułgaria uchwaliła ustawę zakazującą „propagandy, promocji i zachęcania w jakikolwiek sposób, bezpośrednio lub pośrednio, do poglądów i pomysłów związanych z nietradycyjną orientacją seksualną albo możliwością wyboru identyfikacji płciowej innej niż biologiczna”.

· Za przyjęciem aktu głosowało 159 parlamentarzystów. Przeciw było 22.

· Wprowadzenie ustawy spotkało się z reakcją ze strony ONZ i UE i krytyką pod kątem domniemanego naruszenia praw człowieka oraz rzekomej dyskryminacji osób identyfikujących się z ruchem LGBT.

· Rzeczniczka biura Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka i Komisja Europejska, wyraziły swoje zaniepokojenie i wezwały Bułgarię do rewizji ustawy.

· Nie jest to pierwszy taki przypadek. Już w 2021 roku na Węgrzech została przegłosowana ustawa, która wprowadziła surowsze przepisy chroniące dzieci przed pedofilią oraz zakazała promowania homoseksualizmu lub „zmiany płci”, co również spotkało się z nieproporcjonalnie dużą krytyką.

W odpowiedzi na przyjęcie projektu, rzeczniczka Biura Praw Człowieka ONZ, Liz Throssell „wyraziła głębokie zaniepokojenie” ustawą, wzywając bułgarskie władze do ponownego rozważenia ustawy w świetle międzynarodowych zobowiązań w zakresie praw człowieka. Throssell dodała również, że „przeciwdziałanie stygmatyzacji i dezinformacji jest kluczowe dla promowania akceptacji, tolerancji i tworzenia społeczeństw inkluzywnych”.

Mimo nacisków, prezydent Bułgarii Rumen Radew odmówił zawetowania ustawy. Akt został przyjęty z poparciem wszystkich głównych partii, w tym tych oficjalnie wspierających integrację europejską w ramach Unii. Remy Bonny, dyrektor wykonawczy grupy aktywistów LGBT „Forbidden Colours”, w podcaście „Brussels Playbook” magazynu Politico wskazał, że „Komisja Europejska musi interweniować i pociągnąć Bułgarię do odpowiedzialności”.

Komisja Europejska wysłała list do bułgarskiego ministra edukacji i nauki Galina Tsokova „w celu uzyskania dalszych informacji na temat ustawy,” a rzecznik Komisji stwierdził, że „Komisja pozostaje niezmienna w swoim zobowiązaniu do zwalczania dyskryminacji, nierówności i wyzwań, przed którymi stoją osoby identyfikujące się jako LGBTIQ+ – w tym w edukacji – zgodnie z naszą Strategią Równości LGBTIQ+ z listopada 2020 roku”. Inne grupy aktywistów, w tym Action, Buditelkite, LevFem i Feminist Mobilisations, również wezwały do działania i zaapelowały do bułgarskiego prezydenta o zawetowanie ustawy.

Podobne naciski miały już miejsce w 2021 roku wobec rządu Węgier, który uchwalił ustawę wprowadzającą surowsze przepisy chroniące dzieci przed pedofilią oraz zakazał promowania homoseksualizmu lub „zmiany płci” (tranzycji płciowej) w szkołach i prasie, w odniesieniu do nieletnich. Rząd Węgier jasno wówczas zaznaczył, że ustawa nie dotyczy treści przeznaczonych dla dorosłych ani rozrywki, ale propagandy skierowanej do dzieci. W związku z tym, Węgry szybko znalazły się w ogniu krytyki ze strony UE. Postawę Unii Europejskiej, ówczesny premier Holandii Mark Rutte (obecny Sekretarz Generalny–elekt NATO) podsumował ostrzegając przed zamiarem „utrzymywania Węgrów na kolanach” przez Unię, z powodu sprzeciwu premiera Viktora Orbána wobec agendy LGBT.

„W Unii jest wiele krajów z konserwatywnymi społecznie większościami – ale i te państwa przekonały się na własnej skórze, że flaga LGBT powiewa obok flagi UE w Brukseli. Organizacje międzynarodowe, takie jak ONZ i Unia Europejska, w oczywisty sposób często lobbują na rzecz pewnych poglądów i wartości. Warto zastanowić się, na ile takie działania ze strony ONZ i UE stanowią uprawnione formy wywierania wpływu, które podważają suwerenność państw członkowskich. Mają one wpływ na kształtowanie prawa międzynarodowego i mogą wywierać presję na państwa, które naruszają normy międzynarodowe. Jednakże nie mają one władzy do narzucania państwom swoich poglądów w sposób bezpośredni. W przypadku ustawy bułgarskiej kluczowe jest zatem ustalenie, czy faktycznie narusza ona prawa człowieka i czy organizacje międzynarodowe powinny najpierw przeanalizować i zbadać ewentualne przesłanki do uznania jej za naruszającą te prawa. Nie wydaje się zasadne, aby założyć, że ustawa mająca chronić dzieci przez agitacją ze strony lobby LGBT godzi w prawa człowieka. Każde państwo ma prawo uchwalać ustawy w oparciu o własne wartości, jeśli tylko nie łamie przy tym międzynarodowych zobowiązań” – wskazuje Julia Książek z Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

Czytaj więcej

Komitet dla Rzeczypospolitej apeluje o jedność wobec zagrożeń dla Polski
4 sierpnia 2026

Komitet dla Rzeczypospolitej apeluje o jedność wobec zagrożeń dla Polski

Komitet dla Rzeczypospolitej ostrzega przed narastającym zadłużeniem, naruszeniami konstytucji i…

Kto będzie rządził ONZ? Proaborcyjni i genderowi kandydaci na Sekretarza Generalnego
3 sierpnia 2026

Kto będzie rządził ONZ? Proaborcyjni i genderowi kandydaci na Sekretarza Generalnego

Rada Bezpieczeństwa ONZ przeprowadziła pierwsze tajne referendum wśród siedmiorga kandydatów…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
31 lipca 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że rozporządzenie Ministra Cyfryzacji umożliwiające wpisywanie do…

Antyrodzinne i genderowe treści w obowiązkowej „edukacji zdrowotnej”. KROPS wzywa do likwidacji przedmiotu
31 lipca 2026

Antyrodzinne i genderowe treści w obowiązkowej „edukacji zdrowotnej”. KROPS wzywa do likwidacji przedmiotu

Koalicja na Rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły opublikowała stanowisko w sprawie…

Ordo Iuris broni ochrony życia przed Trybunałem Konstytucyjnym Dominikany. Instytut złożył opinię w sprawie penalizacji aborcji
31 lipca 2026

Ordo Iuris broni ochrony życia przed Trybunałem Konstytucyjnym Dominikany. Instytut złożył opinię w sprawie penalizacji aborcji

Instytut Ordo Iuris złożył przed Trybunałem Konstytucyjnym Republiki Dominikańskiej opinię…

Kongres USA nie zdążył. Proaborcyjna organizacja odzyskuje dostęp do federalnych pieniędzy
30 lipca 2026

Kongres USA nie zdążył. Proaborcyjna organizacja odzyskuje dostęp do federalnych pieniędzy

W lipcu wygasł roczny zakaz finansowania Planned Parenthood ze środków…

Po interwencji Ordo Iuris, mała Iga wróciła z mamą do domu
27 lipca 2026

Po interwencji Ordo Iuris, mała Iga wróciła z mamą do domu

Międzyleski Szpital Specjalistyczny ostatecznie wydał wypis dla pani Magdaleny i…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
24 lipca 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Adwokaci Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris złożyli pilny wniosek do…

Szpital nie chce wydać matce zdrowego noworodka. Dramat mamy zmarłego Oskarka trwa
24 lipca 2026

Szpital nie chce wydać matce zdrowego noworodka. Dramat mamy zmarłego Oskarka trwa

Szpital w warszawskim Międzylesiu odmawia wydania pani Magdzie zdrowej, nowo…

Rada Praw Człowieka ONZ: 26 państw Unii Europejskiej skrytykowało raport ws. ochrony macierzyństwa. Włochy jedynym państwem UE, które nie przyłączyło się do stanowiska
24 lipca 2026

Rada Praw Człowieka ONZ: 26 państw Unii Europejskiej skrytykowało raport ws. ochrony macierzyństwa. Włochy jedynym państwem UE, które nie przyłączyło się do stanowiska

Podczas 62. sesji Rady Praw Człowieka ONZ 26 państw Unii…