Instytut Ordo Iuris otrzymuje zgłoszenia od rodziców dotyczące utrudniania im rezygnacji z udziału ich dzieci w nowym, nieobowiązkowym przedmiocie „edukacja zdrowotna”, a także wprowadzania ich w błąd przez szkoły.

Wynika z nich, że w niektórych szkołach dyrektorzy oraz nauczyciele przekazują rodzicom nieprawdziwe informacje, twierdząc między innymi, że, pomimo złożenia pisemnej rezygnacji, uczeń musi uczęszczać na zajęcia z edukacji zdrowotnej (zawierające nowy program permisywnej edukacji seksualnej) do 25 września. Innym błędnym twierdzeniem jest wymóg składania oświadczenia wyłącznie na specjalnym druku, który szkoła dopiero dostarczy, a do tego czasu uczeń musi uczestniczyć w zajęciach. Szkoły niekiedy również błędnie informują, że oświadczenia można złożyć tylko wychowawcy klasy, lub że rezygnacja złożona przed 1 września nie wywołuje skutków prawnych. Kolejną nieprawidłową praktyką jest twierdzenie, że oświadczenie może być złożone dopiero na zebraniu rodziców, po nim lub po spotkaniu informacyjnym dotyczącym organizacji zajęć.

Prawne podstawy rezygnacji z zajęć

Wszystkie opisane powyżej praktyki są niezgodne z prawem. Szkoła nie może wymagać, aby uczeń uczestniczył w pierwszych zajęciach, jeśli rodzice złożyli pisemną rezygnację. Dziecko nie ma wówczas obowiązku brać udziału nawet w jednej lekcji edukacji zdrowotnej. Rezygnację można złożyć w każdej chwili do 25 września, a szkoła nie może uzależniać przyjęcia oświadczenia od wcześniejszego spotkania informacyjnego czy zebrania rodziców.

Rozporządzenie Ministra Edukacji w sprawie sposobu nauczania edukacji zdrowotnej[1] w § 6 jasno wskazuje, że uczeń niepełnoletni nie bierze udziału w zajęciach, jeżeli jego rodzice zgłoszą dyrektorowi szkoły w formie pisemnej rezygnację z udziału ucznia w zajęciach. Rozporządzenie stanowi również, że rezygnację składa się w terminie do dnia 25 września danego roku szkolnego. Nie zawiera możliwości wprowadzenia dodatkowych, wyżej wymienionych warunków, podawanych w niektórych szkołach.

Gdyby nawet w jakiejś szkole warunki te były uzasadniane wytycznymi kuratorów oświaty czy też komunikatem Ministra Edukacji, to należy pamiętać, że takie komunikaty czy wytyczne nie stanowią źródeł prawa powszechnie obowiązującego i nie można na ich podstawie wywodzić dodatkowych obowiązków po stronie rodziców czy uczniów.

Kto może składać rezygnację i w jakiej formie

W przypadku uczniów niepełnoletnich, czyli do 18. roku życia, pisemną rezygnację składają ich rodzice. To oni podejmują decyzję o tym, czy dziecko będzie uczestniczyć w zajęciach, czy też nie. Uczeń pełnoletni natomiast sam składa taką rezygnację.

Szkoła nie może wymagać, aby oświadczenie zostało złożone na podanym przez nią formularzu. Nie istnieje bowiem jeden obowiązujący wzór urzędowego formularza, na którym można złożyć oświadczenie o rezygnacji ucznia z zajęć. Szkoła nie ma prawa ustalać własnego wzoru i odmawiać przyjmowania oświadczeń, które jej nie odpowiadają. Wystarczy złożyć proste pisemne oświadczenie, takie jak dostępne za pośrednictwem strony internetowej wypisujmydzieci.pl.

Sposób składania oświadczenia i obowiązki szkoły

Szkoła ma bezwzględny obowiązek przyjęcia oświadczenia o rezygnacji. Rozporządzenie Ministra Edukacji stanowi, że oświadczenie składa się dyrektorowi szkoły. W praktyce można je złożyć osobiście w sekretariacie szkoły, przy czym dobrze jest mieć ze sobą kopię dokumentu w celu przybicia przez upoważnionego przedstawiciela szkoły (np. pracownika sekretariatu) potwierdzenia z datą złożenia pisma, podpisanego własnoręcznie przez tego przedstawiciela. Gdyby szkoła nie chciała przyjąć oświadczenia, można dostarczyć je drogą elektroniczną (by informacja dotarła niezwłocznie), a dodatkowo należy wysłać je listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru.

Ważność rezygnacji złożonej przed rozpoczęciem roku szkolnego

Rezygnacja złożona przed 1 września również obowiązuje, niezależnie od tego, że rozporządzenie weszło w życie 1 września. Żaden przepis prawa nie wskazuje, że oświadczenie o rezygnacji może być złożone dopiero po rozpoczęciu roku szkolnego. Oświadczenie woli zachowuje więc swoją moc również, gdy zostało złożone przed tą datą. Przeciwne stanowisko prowadziłoby do naruszenia zasady zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa, wynikającej z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a dodatkowo godziłoby w artykuł 48 ust. 1 i artykuł 53 ust. 3 Konstytucji, wyrażające zasadę pierwszeństwa wychowawczego rodziców. Zasada ta polega na tym, że rodzice mają prawo do wychowania i nauczania moralnego oraz religijnego dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami.

Oczywiście, jeśli szkoła wyraża takie życzenie, umotywowane np. chęcią posiadania przez sekretariat jednolitej dokumentacji, rodzice mogą złożyć ponownie oświadczenie z datą wrześniową, przy czym zależy to od ich dobrej woli. Szkoła nie ma jednak prawa wymagać, aby dziecko brało udział w zajęciach edukacji zdrowotnej, jeśli pierwsze oświadczenie o rezygnacji zostało już wcześniej złożone.

Wsparcie prawne dla rodziców

Jeżeli rodzice spotkają się z sytuacjami, w których pomimo złożenia oświadczenia o rezygnacji dziecka z udziału w zajęciach edukacji zdrowotnej dyrektor szkoły lub nauczyciel twierdzi, że dziecko musi wziąć udział choćby w jednej lekcji, grożąc obniżeniem oceny zachowania lub frekwencji ucznia, albo szkoła nie chce przyjąć oświadczenia rodzica, prawnicy Instytutu Ordo Iuris udzielą potrzebnego wsparcia rodzicom (lub pełnoletnim uczniom, którzy sami składają oświadczenie).

Ordo Iuris zachęca w tym przypadku do kontaktu z zespołem ds. ochrony dzieci i młodzieży, email: [email protected].

W ramach wsparcia nie wykluczamy również złożenia skargi przeciwko dyrektorom szkół działającym z naruszeniem prawa.

R.pr. Marek Puzio – starszy analityk Instytutu Ordo Iuris


[1] Rozporządzenie Ministra Edukacji z dnia 7 kwietnia 2025 r. w sprawie sposobu nauczania szkolnego oraz zakresu treści dotyczących wiedzy o życiu seksualnym człowieka, o zasadach świadomego i odpowiedzialnego rodzicielstwa, o wartości rodziny, życia w fazie prenatalnej oraz metodach i środkach świadomej prokreacji zawartych w podstawie programowej kształcenia ogólnego (Dz.U. z 2025 r. poz. 467).

Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Stock

Wesprzyj nas

Czytaj więcej

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
24 lipca 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Adwokaci Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris złożyli pilny wniosek do…

Szpital nie chce wydać matce zdrowego noworodka. Dramat mamy zmarłego Oskarka trwa
24 lipca 2026

Szpital nie chce wydać matce zdrowego noworodka. Dramat mamy zmarłego Oskarka trwa

Szpital w warszawskim Międzylesiu odmawia wydania pani Magdzie zdrowej, nowo…

Rada Praw Człowieka ONZ: 26 państw Unii Europejskiej skrytykowało raport ws. ochrony macierzyństwa. Włochy jedynym państwem UE, które nie przyłączyło się do stanowiska
24 lipca 2026

Rada Praw Człowieka ONZ: 26 państw Unii Europejskiej skrytykowało raport ws. ochrony macierzyństwa. Włochy jedynym państwem UE, które nie przyłączyło się do stanowiska

Podczas 62. sesji Rady Praw Człowieka ONZ 26 państw Unii…

Francja legalizuje „pomoc w umieraniu”. Zgromadzenie Narodowe przesądziło o losach ustawy
22 lipca 2026

Francja legalizuje „pomoc w umieraniu”. Zgromadzenie Narodowe przesądziło o losach ustawy

Francuskie Zgromadzenie Narodowe uchwaliło ustawę legalizującą „pomoc w umieraniu”, dopuszczającą…

Instytut Ordo Iuris interweniuje w precedensowej sprawie deportacji dżihadysty do Tunezji
22 lipca 2026

Instytut Ordo Iuris interweniuje w precedensowej sprawie deportacji dżihadysty do Tunezji

Instytut Ordo Iuris przystąpił jako przyjaciel sądu do precedensowej sprawy…

Włochy i Chile budują międzynarodową koalicję na rzecz zakazu surogacji.
20 lipca 2026

Włochy i Chile budują międzynarodową koalicję na rzecz zakazu surogacji.

Włochy, Chile, Kamerun i Stolica Apostolska przedstawiły w Genewie wspólną…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
17 lipca 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Sąd Rejonowy w Zamościu nieprawomocnie skazał na 3000 zł grzywny…

Prezydent zawetował ustawę o „statusie osoby najbliższej”. Konstytucja obroniona
17 lipca 2026

Prezydent zawetował ustawę o „statusie osoby najbliższej”. Konstytucja obroniona

Prezydent RP odmówił podpisania ustawy o statusie osoby najbliższej w…

„To mogłam być ja”. Młoda matka skazana za krytykę masowej imigracji. Ordo Iuris zapowiada apelację
17 lipca 2026

„To mogłam być ja”. Młoda matka skazana za krytykę masowej imigracji. Ordo Iuris zapowiada apelację

Sąd Rejonowy w Zamościu skazał nieprawomocnie 21-letnią Oliwię Olejniczak na…

Aborcja i transkrypcja homozwiązków – kandydatka na Rzecznika Praw Obywatelskich zamiast Konstytucji wybiera wyroki europejskich trybunałów
16 lipca 2026

Aborcja i transkrypcja homozwiązków – kandydatka na Rzecznika Praw Obywatelskich zamiast Konstytucji wybiera wyroki europejskich trybunałów

Podczas publicznego przesłuchania kandydatów na Rzecznika Praw Obywatelskich, odpowiadając na…