Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Sukces środowisk prorodzinnych i pro-life w ONZ

Data publikacji: 27.04.2017

fotolia.com

Organizacja Narodów Zjednoczonych od lat jest polem ekspansji ideologii feministycznej. W ostatnich miesiącach jednak, sesje dwóch kluczowych dla lewicowych radykałek komisji, przyniosły im istotną porażkę. Nie bez znaczenia było tutaj stanowisko Polski.

W marcu br. sformułowania forsowane przez aktywistów LGBT nie znalazły się w dokumencie końcowym 61. sesji Komisji ONZ ds. Kobiet (CSW), w kwietniu natomiast nie uchwalono kontrowersyjnego dokumentu zwieńczającego 50. sesję Komisji ONZ ds. Ludności i Rozwoju (CPD). To oczywista klęska lewicy na forum dwóch niezmiernie istotnych komisji ONZ.

Odbywająca się w marcu 61. sesja Komisji ds. Statusu Kobiet poświęcona była ekonomicznemu wzmocnieniu pozycji kobiet w zmieniającym się świecie pracy. Instytut Ordo Iuris sygnalizował już, że bardzo często Komisja wykracza poza kompetencje przyznane ONZ prawem międzynarodowym i propaguje kontrowersyjne postulaty światopoglądowe. Tegoroczna sesja CSW była prawdziwym polem walki, na którym radykalnym środowiskom forsującym równość „rodzajową” (ang. gender equality), przywileje dla osób LGBTIQ oraz aborcję jako jedno z „praw reprodukcyjnych i seksualnych”, stawili czoła obrońcy życia oraz tożsamości małżeństwa i praw rodziny. Sesja zakończyła się przyjęciem dokumentu końcowego – Konkluzji, w którym nie znalazła się większość postulatów środowisk lewicowych. Do dokumentu nie włączono m.in. niezdefiniowanego na gruncie prawa międzynarodowego terminu „prawa seksualne” (sexual rights), odwołań do wszechstronnej edukacji seksualnej (ang. comprehensive sexual education - CSE), a także forsowania ograniczeń praw rodziców do opieki i wychowania nad dziewczętami, przemycanego pod hasłami „prawa do kontroli i swobodnego decydowania o wszelkich sprawach związanych z seksualnością” przez dziewczęta. Należy pamiętać, owe „prawa” obejmować miałyby m.in. aborcję i sterylizację. Należy odnotować szczególną rolę Polski, która podczas trwających negocjacji zajęła zdecydowane stanowisko m.in. przeciwko przymusowej seksualizacji dziewcząt i w obronie rodziny, uzyskując poparcie Chorwacji oraz Węgier.

W stanowisku UE, które reprezentowały głównie progresywne państwa Europy Zachodniej, a z którego wyłączyły się właśnie Polska, Chorwacja i Węgry, bardzo silnie podkreślono, że znaczenie tzw. „praw reprodukcyjnych” kobiet i dziewcząt jest warunkiem wstępnym dla zrównoważonego rozwoju państw, ich wzmocnienia gospodarczego, jak również dla zagwarantowania fundamentalnych praw kobiet.

Podczas kwietniowej 50. sesji Komisji ONZ ds. Ludności i Rozwoju (CPD), państwa ONZ były głęboko podzielone. Unia Europejska (za wyjątkiem Polski, Chorwacji, Węgier i Malty), państwa latynoamerykańskie, Kanada, Australia i Nowa Zelandia wywierały mocną presję, aby narzucić postulaty ideologii lewicowej. Unia Europejska zaproponowała m.in. dodatkowy akapit którego wprowadzenie miało na celu rozszerzenie dostępu do powszechnej edukacji seksualnej oraz usług zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego już dla 10-letnich dziewczynek bez konieczności uzyskania zgody rodziców. Ponadto, Unia Europejska opowiedziała się za wprowadzeniem do dokumentu końcowego niezdefiniowanych terminów, takich jak „różne formy rodziny”, za czym kryją się postulaty środowisk LGBT dotyczące m.in. prawa do adopcji dzieci przez pary jednopłciowe, czy „zdrowie i prawa seksualne i reprodukcyjne” (ang. sexual and reproductive health and rights, SRHR), co związane jest z promocją aborcji.

Ostatecznie, dzięki stanowczemu oporowi krajów arabskich i afrykańskich, Wysp Karaibskich, Rosji, Białorusi, Stolicy Apostolskiej, kilku państw azjatyckich, jak również zmianie dotychczasowej polityki USA związanej z objęciem urzędu Prezydenta USA przez Donalda Trumpa 50. sesja CPD zakończyła się brakiem międzynarodowego konsensusu i tym samym nieprzyjęciem kontrowersyjnego dokumentu końcowego.

Rezultat sesji obu komisji ONZ jest uważany przez organizacje pro-life i środowiska broniące wartości rodzinnych za sukces w powstrzymywaniu radykalnej ideologii zagrażającej prawu do życia i integralności życia rodzinnego. Tegoroczna porażka środowisk lewicowych w forsowaniu języka promującego aborcję oraz przywileje dla osób prowadzących homoseksualny styl życia wskazuje na możliwą zmianę dotychczasowego trendu na forum ONZ, który do tej pory promował ideologiczne postulaty środowisk lewicowych.

 

Wspieram
Edukacja

19.03.2024

Ordo Iuris interweniuje u wojewody wielkopolskiego w sprawie genderowej Strategii Oświatowej

· Instytut Ordo Iuris przekazał wojewodzie wielkopolskiemu analizę wybranych założeń uchwalonej Strategii Oświatowej Miasta Poznania, wzywając go do podjęcia stosownych działań nadzorczych, w tym do stwierdzenia nieważności uchwały rady miejskiej.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

18.03.2024

Legalna aborcja i całkowite rozbrojenie – postulaty Paktu na rzecz Prawa do Rozwoju

​​​​​​· W Grupie Roboczej Rady Praw Człowieka ONZ trwają prace nad projektem nowego traktatu międzynarodowego - Paktu na rzecz Prawa do Rozwoju.

Czytaj Więcej
Edukacja

04.03.2024

Prawda o edukacji seksualnej – podsumowanie cyklu esejów

· Duże kontrowersje wzbudzają zmiany w systemie oświaty wprowadzane przez obecny rząd.

· Wiele negatywnych konsekwencji może pociągnąć za sobą szczególnie wprowadzenie „wszechstronego”, hedonistycznego modelu edukacji seksualnej.

Czytaj Więcej