· Bułgaria uchwaliła ustawę zakazującą „propagandy, promocji i zachęcania w jakikolwiek sposób, bezpośrednio lub pośrednio, do poglądów i pomysłów związanych z nietradycyjną orientacją seksualną albo możliwością wyboru identyfikacji płciowej innej niż biologiczna”.

· Za przyjęciem aktu głosowało 159 parlamentarzystów. Przeciw było 22.

· Wprowadzenie ustawy spotkało się z reakcją ze strony ONZ i UE i krytyką pod kątem domniemanego naruszenia praw człowieka oraz rzekomej dyskryminacji osób identyfikujących się z ruchem LGBT.

· Rzeczniczka biura Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka i Komisja Europejska, wyraziły swoje zaniepokojenie i wezwały Bułgarię do rewizji ustawy.

· Nie jest to pierwszy taki przypadek. Już w 2021 roku na Węgrzech została przegłosowana ustawa, która wprowadziła surowsze przepisy chroniące dzieci przed pedofilią oraz zakazała promowania homoseksualizmu lub „zmiany płci”, co również spotkało się z nieproporcjonalnie dużą krytyką.

W odpowiedzi na przyjęcie projektu, rzeczniczka Biura Praw Człowieka ONZ, Liz Throssell „wyraziła głębokie zaniepokojenie” ustawą, wzywając bułgarskie władze do ponownego rozważenia ustawy w świetle międzynarodowych zobowiązań w zakresie praw człowieka. Throssell dodała również, że „przeciwdziałanie stygmatyzacji i dezinformacji jest kluczowe dla promowania akceptacji, tolerancji i tworzenia społeczeństw inkluzywnych”.

Mimo nacisków, prezydent Bułgarii Rumen Radew odmówił zawetowania ustawy. Akt został przyjęty z poparciem wszystkich głównych partii, w tym tych oficjalnie wspierających integrację europejską w ramach Unii. Remy Bonny, dyrektor wykonawczy grupy aktywistów LGBT „Forbidden Colours”, w podcaście „Brussels Playbook” magazynu Politico wskazał, że „Komisja Europejska musi interweniować i pociągnąć Bułgarię do odpowiedzialności”.

Komisja Europejska wysłała list do bułgarskiego ministra edukacji i nauki Galina Tsokova „w celu uzyskania dalszych informacji na temat ustawy,” a rzecznik Komisji stwierdził, że „Komisja pozostaje niezmienna w swoim zobowiązaniu do zwalczania dyskryminacji, nierówności i wyzwań, przed którymi stoją osoby identyfikujące się jako LGBTIQ+ – w tym w edukacji – zgodnie z naszą Strategią Równości LGBTIQ+ z listopada 2020 roku”. Inne grupy aktywistów, w tym Action, Buditelkite, LevFem i Feminist Mobilisations, również wezwały do działania i zaapelowały do bułgarskiego prezydenta o zawetowanie ustawy.

Podobne naciski miały już miejsce w 2021 roku wobec rządu Węgier, który uchwalił ustawę wprowadzającą surowsze przepisy chroniące dzieci przed pedofilią oraz zakazał promowania homoseksualizmu lub „zmiany płci” (tranzycji płciowej) w szkołach i prasie, w odniesieniu do nieletnich. Rząd Węgier jasno wówczas zaznaczył, że ustawa nie dotyczy treści przeznaczonych dla dorosłych ani rozrywki, ale propagandy skierowanej do dzieci. W związku z tym, Węgry szybko znalazły się w ogniu krytyki ze strony UE. Postawę Unii Europejskiej, ówczesny premier Holandii Mark Rutte (obecny Sekretarz Generalny–elekt NATO) podsumował ostrzegając przed zamiarem „utrzymywania Węgrów na kolanach” przez Unię, z powodu sprzeciwu premiera Viktora Orbána wobec agendy LGBT.

„W Unii jest wiele krajów z konserwatywnymi społecznie większościami – ale i te państwa przekonały się na własnej skórze, że flaga LGBT powiewa obok flagi UE w Brukseli. Organizacje międzynarodowe, takie jak ONZ i Unia Europejska, w oczywisty sposób często lobbują na rzecz pewnych poglądów i wartości. Warto zastanowić się, na ile takie działania ze strony ONZ i UE stanowią uprawnione formy wywierania wpływu, które podważają suwerenność państw członkowskich. Mają one wpływ na kształtowanie prawa międzynarodowego i mogą wywierać presję na państwa, które naruszają normy międzynarodowe. Jednakże nie mają one władzy do narzucania państwom swoich poglądów w sposób bezpośredni. W przypadku ustawy bułgarskiej kluczowe jest zatem ustalenie, czy faktycznie narusza ona prawa człowieka i czy organizacje międzynarodowe powinny najpierw przeanalizować i zbadać ewentualne przesłanki do uznania jej za naruszającą te prawa. Nie wydaje się zasadne, aby założyć, że ustawa mająca chronić dzieci przez agitacją ze strony lobby LGBT godzi w prawa człowieka. Każde państwo ma prawo uchwalać ustawy w oparciu o własne wartości, jeśli tylko nie łamie przy tym międzynarodowych zobowiązań” – wskazuje Julia Książek z Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

Czytaj więcej

„Dobre prawo dla Polski” – Ordo Iuris na dyskusji w Trybunale Konstytucyjnym
4 listopada 2025

„Dobre prawo dla Polski” – Ordo Iuris na dyskusji w Trybunale Konstytucyjnym

Podczas spotkania skupiono się na zagadnieniach dotyczących funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości…

Przeszkadzał w Mszy, ale nie złośliwie. Postępowanie w sprawie Piotra Wielgusa umorzone
4 listopada 2025

Przeszkadzał w Mszy, ale nie złośliwie. Postępowanie w sprawie Piotra Wielgusa umorzone

Instytut podkreślił, że zachowanie protestujących wywołało wśród wiernych uczestniczących w…

Jak polski rząd wdraża konwencję stambulską? Raport przekazany Radzie Europy
4 listopada 2025

Jak polski rząd wdraża konwencję stambulską? Raport przekazany Radzie Europy

W dokumencie zabrakło odniesienia do kwestii przejrzystości finansowania organizacji pozarządowych…

Surogacja jako forma sprzedaży dzieci i naruszenia praw kobiet – opinia Ordo Iuris dla Specjalnego Sprawozdawcy ONZ
3 listopada 2025

Surogacja jako forma sprzedaży dzieci i naruszenia praw kobiet – opinia Ordo Iuris dla Specjalnego Sprawozdawcy ONZ

Dzieci urodzone w wyniku surogacji często tracą prawo do pełnej…

Trybunał w Strasburgu: Włochy miały prawo unieważnić akt urodzenia z dwiema „matkami”
3 listopada 2025

Trybunał w Strasburgu: Włochy miały prawo unieważnić akt urodzenia z dwiema „matkami”

Wyrok ETPC wpisuje się w ugruntowaną linię orzeczniczą, zgodnie z…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
31 października 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Przedstawiciele Ordo Iuris wzięli udział w ośmiu panelach konwencji programowej…

Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie wytycznych Minister Leszczyny. Ordo Iuris składa zażalenie do sądu
31 października 2025

Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie wytycznych Minister Leszczyny. Ordo Iuris składa zażalenie do sądu

Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie tzw. wytycznych Minister Zdrowia…

Debata w Parlamencie Europejskim na temat strategii bezpieczeństwa wewnętrznego w UE
30 października 2025

Debata w Parlamencie Europejskim na temat strategii bezpieczeństwa wewnętrznego w UE

Dyskusja ukazała rosnące napięcia między zwolennikami dalszej integracji polityki bezpieczeństwa…

Krytyczne uwagi Ordo Iuris do projektu ustawy o bezpłatnej antykoncepcji. W tle katastrofalna sytuacja finansowa NFZ
30 października 2025

Krytyczne uwagi Ordo Iuris do projektu ustawy o bezpłatnej antykoncepcji. W tle katastrofalna sytuacja finansowa NFZ

Podstawowym, całkowicie błędnym założeniem projektu jest przyjęcie, że ciąża stanowi…

Chodzenie do kościoła powodem rozdzielenia rodziny. Szwecja pozwana do Strasburga
29 października 2025

Chodzenie do kościoła powodem rozdzielenia rodziny. Szwecja pozwana do Strasburga

Dochodzenie wykazało brak dowodów na znęcanie. Rodzice zostali wówczas przez…