Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
W siedzibie Uczelni Collegium Intermarium miała miejsce konferencja naukowa „Zjawisko eutanazji. Refleksje interdyscyplinarne”, współorganizowana przez Instytut Ordo Iuris. Podczas wydarzenia temat został przeanalizowany z perspektywy medycyny, prawa, socjologii, filozofii czy teologii. Prelegenci przedstawili m.in. stan prawny związany z eutanazją w Polsce i innych krajach Europy. Wskazali na problemy jakie rodzi upowszechnienie tego procederu. Uczestnicy zwrócili także uwagę na najważniejsze środki przeciwdziałania ograniczaniu prawa do życia.
Jednym z prelegentów był dr hab. Tomasz Dzierżanowski z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Lekarz skupił się na zagadnieniu umierania w godności. Zwrócił on uwagę, że godność człowieka jest fundamentalną kwestią w dyskusji o umieraniu. Podkreślił też, że poszanowana powinna być godność zarówno umierającego pacjenta, jak i jego bliskich oraz personelu medycznego.
- Gdy mówimy o umieraniu, punktem wyjścia jest pojęcie godności człowieka. Rozumiemy je przede wszystkim jako pojęcie własnej wartości, szacunek do samego siebie, ale także oczekiwanie, żeby inne osoby wyrażały ten szacunek wobec nas i rozpoznawały w nas tę godność – podkreślił dr hab. Tomasz Dzierżanowski.
Arkadiusz Robaczewski z Collegium Intermarium zauważył natomiast, że popularyzacja postawy hedonistycznej wpłynęła na upowszechnienie eutanazji. Wskazał na źródła naszej cywilizacji, do których powrót mógłby pomóc w zahamowaniu procederu eutanazyjnego.
- Dla starożytnych i średniowiecznych było oczywiste, że dobro jest trudne, że życie wymaga wysiłku. Żeby osiągnąć swój cel, żeby osiągnąć szczęcie, trzeba od siebie wymagać, generować wysiłek. Takie przekonanie było rezultatem odczytania prawdy o świecie i prawdy o sobie samym w tym świecie – zauważył Arkadiusz Robaczewski.
Podczas wydarzenia głos zabrali także prawnicy. Dr Janusz Roszkiewicz z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich opowiedział o tematyce końca ludzkiego życia w kontekście przepisów prawa. Przybliżył także znane przypadki, które poruszyły opinię publiczną w wielu krajach – sprawy Vincenta Lamberta, Alfiego Evansa czy Charliego Garda.
- Granica pomiędzy życiem a śmiercią czasami jest płynna. Ma to fundamentalne znaczenie z punktu widzenia prawnika, ponieważ prawo nie zawiera precyzyjnej definicji śmierci. Dlatego prawnik musi się odwoływać do dorobku medycyny, filozofii, czasem też teologii, żeby odpowiedzieć na pytanie, czy ma do czynienia z żywym człowiekiem, którego życie zasługuje na ochronę prawną – mówił dr Roszkiewicz.
O konstytucyjnej roli państwa i wspólnoty wobec stanów granicznych mówił natomiast adw. Jerzy Kwaśniewski.
- W polskiej Konstytucji widzimy jasno godność człowieka jako most, który ustrojodawca przerzuca z poziomu prawa pozytywnego do poziomu ładu ponadpozytywnego i prawa naturalnego. Ta ranga ładu ponadpozytywnego zasadniczo nie jest dziś przez nikogo kwestionowana – zaznaczył prezes Ordo Iuris.
R.pr. Katarzyna Gęsiak odniosła się do kwestii upowszechnienia eutanazji w różnych krajach Europy. Wskazała na to, jakie tendencje towarzyszą temu zjawisku.
- Kraje, w których została zalegalizowana eutanazja, często sąsiadują ze sobą. Widzimy strategię, w jaki sposób prawo do eutanazji się rozprzestrzenia. Jest to próba bardzo mocnego wpływu na opinię publiczną i sugerowanie, że jeśli sąsiedni kraj zaakceptował eutanazję, to my też powinniśmy to zrobić – podkreśliła dyrektor Centrum Prawa Medycznego i Bioetyki Ordo Iuris.
Przestępczość internetowa stanowi coraz większy problem, dlatego wzrasta potrzeba skutecznych metod jej ścigania. Temu zagadnieniu poświęcona była konferencja naukowa zorganizowana przez Collegium Intermarium, Instytut Ordo Iuris i Fundację Edukacja do Wartości. Prelegenci przedstawili metody działania przestępców internetowych oraz trudności związane z ustalaniem sprawców tego procederu. W wydarzeniu wzięli udział przedstawiciele krajowych i zagranicznych ośrodków badawczych oraz Ministerstwa Sprawiedliwości i Prokuratury Krajowej.
1 października 2021 roku Uczelnia Collegium Intermarium rozpoczęła rok akademicki. Inauguracją była międzynarodowa konferencja z udziałem naukowców, polityków i publicystów m.in. z USA, Francji, Węgier, Chorwacji i Polski. W wydarzeniu wzięli udział m.in. francuska polityk Marion Maréchal, redaktor opinii "New York Post" Sohrab Ahmari, prof. Adrian Vermuele z Uniwersytetu Harvarda czy były marszałek Sejmu dr Józef Zych. Konferencja nosiła tytuł "Collegium Intermarium: miejsce prawdy w czasach cancel culture". Tematy wystąpień dotyczyły m.in.
• Uczelnia Collegium Intermarium zainaugurowała Centrum Badań nad Integracją Europejską.
• Początkiem działalności Centrum była prezentacja raportu „Między Europą narodów a superpaństwem”, autorstwa ekspertów Collegium Intermarium i Instytutu Ordo Iuris.
• W wydarzeniu wzięli udział naukowcy i eurodeputowani z kilku krajów.
• Minimalny koszt rozpadu rodziny w Polsce w 2019 r. wyniósł 5 mld 699 mln zł.
• Rozpad rodziny niesie ze sobą liczne koszty dla finansów publicznych, między innymi dla opieki społecznej, wymiaru sprawiedliwości oraz ochrony zdrowia. Ma także negatywny wpływ na dzietność, której spadek prowadzi do zmniejszenia zasobu siły roboczej i osłabia możliwości produkcyjne gospodarki.
Przedstawiciele władz państwowych oraz wybitni akademicy i publicyści z kraju i zagranicy wzięli udział w konferencji inaugurującej powstanie Collegium Intermarium. Uczelnia ma na celu stworzenie płaszczyzny współpracy między akademikami z regionu Międzymorza. Jej flagowym kierunkiem jest prawo, ale posiada ona także bogaty program studiów podyplomowych. Konferencję otworzyli m.in. wicepremier prof. Piotr Gliński oraz minister edukacji i nauki dr hab. Przemysław Czarnek.
Utrudnieniem w realizacji rzeczywistych praw kobiet jest częste przedstawianie tego pojęcia na sposób ideologiczny. Jednym z najbardziej promowanych we współczesnym dyskursie kierunków mających służyć realizacji praw kobiet jest perspektywa gender. Jak się jednak okazuje koncepcja ta budzi szereg wątpliwości, które wynikają z jej silnie ideologicznego charakteru oraz braku skuteczności w realnej poprawie sytuacji kobiet na świecie. Tym zagadnieniom poświęcona była druga z cyklu konferencji „W obronie praw kobiet”.
