· W Sądzie Rejonowym w Kielcach miała miejsce rozprawa w sprawie rodziców, którym odebrano czwórkę dzieci.

· Instytut Ordo Iuris, który udzielił pomocy prawnej rodzinie, wskazywał, że sąd, podejmując decyzję o umieszczeniu dzieci w pieczy zastępczej, kierował się nieaktualnymi i niezweryfikowanymi danymi.

· Po przeprowadzce rodziny do Warszawy, jej warunki mieszkaniowe i finansowe uległy poprawie.

· Sprawa została przekazana do Sądu Rejonowego w Warszawie, który rozpatrzy wniosek o zmianę postanowienia, na mocy którego odebrano dzieci.

 

„Zarzuty stawiane rodzicom nie dotyczyły stosowania przemocy fizycznej ani demoralizowania dzieci. Sprawa nie była na tyle poważna, by kierować dzieci do pieczy zastępczej. Dzieci zostały odebrane na tydzień przed terminem rozprawy, podczas której nasi beneficjenci mogli zaprezentować swoją aktualną lepszą sytuację finansową i mieszkaniową. Trudno mi wytłumaczyć, czym kierował się sąd pozwalając na tego rodzaju przemoc instytucjonalną wobec niewinnych dzieci. Najmłodszy chłopiec skończył w marcu roczek, a zatem zarzuty absencji w szkole nie mogły go dotyczyć. Rodzice dzieci nie zdążyli też ze złożeniem dokumentów potwierdzających, że zapewniają dzieciom opiekę medyczną. W Warszawie dwoje z rodzeństwa miało rozpocząć specjalistyczną diagnostykę i rehabilitację – zaznacza adw. Magdalena Mickiewicz z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

 

W ubiegłym tygodniu rodzicom odebrano czworo dzieci w wieku od 1 roku do 10 lat. Taką decyzję podjął Sąd Rejonowy w Kielcach. Następnie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Rodzina bowiem przeprowadziła się do Warszawy, gdzie poprawiła się jej sytuacja mieszkaniowa i ekonomiczna. Przed przymusowym odebraniem małoletnich, sąd nie przeprowadził rozprawy. Dwoje starszych dzieci zostało umieszczonych w ośrodku wychowawczym w Kielcach, a dwoje młodszych w pieczy zastępczej u babci.

 

Zarzutem wobec rodziców jest rzekome zaniedbywanie, mające polegać na licznych nieobecnościach dzieci w szkole. Mimo to, odebrane zostało jednak również najmłodsze, zaledwie roczne dziecko. Sąd nie zmienił swojej decyzji pomimo pojawienia się nowych okoliczności.

 

Rozprawa dotycząca rodziny odbyła się w Sądzie Rejonowym w Kielcach. Sprawa została przekazana do właściwego miejscowo sądu w Warszawie, w którym w trybie pilnym zostanie rozpatrzony wniosek o zmianę postanowienia, na mocy którego odebrano dzieci. Rodziców reprezentuje w postępowaniu Instytut Ordo Iuris.

 

„Ta rodzina potrzebowała jedynie wsparcia, gdyż nie jest łatwo wychowywać czwórkę małych dzieci,  zwłaszcza gdy mama dzieci wcześniej chorowała na raka. Odebranie dzieci i narażenie ich na dodatkowy stres nie zrealizowało zasady dobra dzieci. Wręcz przeciwnie, dzieci przeżyły traumę.  Na nagraniach z czynności przeprowadzonych przez kuratora, słychać, jak dzieci płaczą i krzyczą, że chcą do mamy i pytają, dlaczego są zabierane. Udzieliliśmy tej rodzinie pomocy prawnej. W tym samym dniu, w którym beneficjenci udzielili nam pełnomocnictwa, pojechałam na rozprawę do sądu w Kielcach. Robimy wszystko co w naszej mocy w ramach procedury prawa cywilnego. Z uwagi na fakt, iż mama dzieci chorowała na raka, potrzebuje również w trybie pilnym pomocy psychologicznej, aby stres nie spowodował u niej nawrotu choroby” – dodaje Magdalena Mickiewicz.

Czytaj więcej

Międzynarodowa konferencja w Sejmie Litwy: odpowiedź na kryzys demograficzny i ideologiczną presję na rodzinę
15 stycznia 2026

Międzynarodowa konferencja w Sejmie Litwy: odpowiedź na kryzys demograficzny i ideologiczną presję na rodzinę

W swoim wystąpieniu prawnik ostrzegał przed konsekwencjami kryzysu demograficznego dla…

Konflikt wokół krzyża w szkole w Kielnie – ustalenia pełnomocników rodzin pokrzywdzonych
14 stycznia 2026

Konflikt wokół krzyża w szkole w Kielnie – ustalenia pełnomocników rodzin pokrzywdzonych

Jako pełnomocnicy części spośród rodziców uczniów z Kielna prawnicy Instytutu…

Rada Europy poszerza ideologiczną interpretację Konwencji Stambulskiej wobec Polski
14 stycznia 2026

Rada Europy poszerza ideologiczną interpretację Konwencji Stambulskiej wobec Polski

W konkluzjach pojawiają się odniesienia do kwestii migracji, azylu, niedyskryminacji…

14 stycznia 2026

„Nie zdejmę Krzyża”. Obywatelski apel w obronie wolności religijnej

Inicjatywa jest bezpośrednią odpowiedzią na skandaliczne wydarzenia w Szkole Podstawowej…

„Niespotykana fala antychrześcijańskiej przemocy”. Ważny raport międzynarodowej organizacji
13 stycznia 2026

„Niespotykana fala antychrześcijańskiej przemocy”. Ważny raport międzynarodowej organizacji

Dokument wskazuje na wzrost skali przemocy, przestępstw z nienawiści oraz…

Kto będzie sprawdzał media społecznościowe? Komisja Europejska przedstawiła listę „zaufanych sygnalistów”
13 stycznia 2026

Kto będzie sprawdzał media społecznościowe? Komisja Europejska przedstawiła listę „zaufanych sygnalistów”

Wśród „zaufanych sygnalistów”, wskazanych KE przez państwa członkowskie znalazły się…

Prezydent zawetował ustawę wdrażającą DSA, przywołując argumenty wskazane przez Ordo Iuris
12 stycznia 2026

Prezydent zawetował ustawę wdrażającą DSA, przywołując argumenty wskazane przez Ordo Iuris

Motywując swoją decyzję, Karol Nawrocki wskazał na wykraczający poza wymogi…

Tymczasowy areszt dla protestującego rolnika. Ordo Iuris składa zażalenie
12 stycznia 2026

Tymczasowy areszt dla protestującego rolnika. Ordo Iuris składa zażalenie

Prawnicy wskazują, że zgromadzony materiał dowodowy nie uprawdopodabnia w sposób…

„Szkoła nie może być narzędziem inżynierii społecznej” – Ogólnopolskie Forum Oświatowe
12 stycznia 2026

„Szkoła nie może być narzędziem inżynierii społecznej” – Ogólnopolskie Forum Oświatowe

Forum, jako społeczna i związkowa inicjatywa, zwraca się do polskich…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
9 stycznia 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Wawrzyniec Knoblauch z ramienia Ordo Iuris wziął udział w konferencji…