· Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Fundacji Batorego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, nakazującego ujawnienie szczegółów przyznawania tzw. funduszy norweskich.

· Wyrok kończy postępowanie rozpoczęte w 2017 roku wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej złożonym przez Instytut Ordo Iuris.

· Sąd potwierdził, że udział Fundacji w rozdysponowaniu grantów norweskich stanowi realizację zadania publicznego i podlega przepisom ustawy o dostępie do informacji publicznej.

· Fundacja Batorego będzie musiała podać m.in. zasady na jakich przyznaje fundusze oraz nazwiska osób, które za to odpowiadają i szczegóły współpracy z nimi. 

W 2017 r. Instytut Ordo Iuris opublikował raport pt. „Obywatele dla demokracji”, poświęcony wydatkowaniu grantów norweskich przez Fundację Batorego. Instytut podkreślał, że fundusze te stanowią środki publiczne otrzymywane przez Polskę na mocy umowy międzynarodowej z Europejskim Obszarem Gospodarczym. W zamian państwa wchodzące w jego skład otrzymują dostęp do polskiego rynku.

Autorzy raportu zwracali uwagę na niezgodność wydatkowania środków z zasadą zrównoważonego rozwoju. Do 2017 r. niemal połowa projektów, dla których przyznano granty pochodziła z Warszawy i Krakowa. Znacznie niższe wsparcie otrzymały organizacje z mniejszych województw, takich jak opolskie czy świętokrzyskie. Prowadziło to do dalszego pogłębiania nierówności między poszczególnymi regionami Polski. Wyraźne było także kierowanie się kluczem ideologicznym przy przyznawaniu funduszy. Duża ich część trafiała do organizacji lewicowo-liberalnych.

W związku z licznymi nieprawidłowościami, Instytut Ordo Iuris wystąpił do Fundacji Batorego o udostępnienie informacji publicznej m.in. dotyczącej szczegółów przyznawania pieniędzy poszczególnym projektom oraz informacji o ekspertach, którzy brali w tym udział. Fundacja Batorego utrzymywała, że grantów norweskich nie można uznać za środki publiczne, a procesu ich rozdzielania za realizacje zadania publicznego.

W styczniu 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok nakazujący Fundacji ujawnienie szczegółów przyznawania funduszy. Fundacja Batorego złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Dziś NSA postanowił o oddaleniu skargi. Sąd ostatecznie potwierdził przez to, że rozdział tzw. funduszy norweskich stanowi realizację zadań publicznych.

Do informacji, które będzie musiała udostępnić organizacja, należy m.in. treść umów między Fundacją Batorego, a firmami i osobami fizycznymi zawieranych w ramach podziału funduszy. Fundacja musi również ujawnić nazwiska, wysokość wynagrodzenia i zakres obowiązków członków zespołu dokonującego wyboru projektów uzyskujących dofinansowanie oraz ekspertów uczestniczących w ocenie projektów. Organizacja została też zobowiązana do podania konkretnych kryteriów przyznawania funduszy. 

„Podając ustne motywy wyroku, Naczelny Sąd Administracyjny jednoznacznie stwierdził, że działania Fundacji Batorego związane z wydatkowaniem środków z funduszy EOG stanowi realizację zadania publicznego, a tym samym informację publiczną. Sąd oddalił skargę kasacyjną, a tym samym Fundacja Batorego została zobowiązana do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Wyrok jest prawomocny, wkrótce poznamy jego pełne uzasadnienie” – wskazał r. pr. Wawrzyniec Knoblauch z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Czytaj więcej

Ideologie nie pomagają w ochronie przed przemocą – opinia Ordo Iuris do raportu ONZ
9 kwietnia 2026

Ideologie nie pomagają w ochronie przed przemocą – opinia Ordo Iuris do raportu ONZ

Instytut Ordo Iuris podkreślił konieczność oparcia pomocy humanitarnej na obiektywnych kryteriach…

Cenzura mediów i nacisk na włączanie kobiet do duchowieństwa – rekomendacje Komitetu ONZ
8 kwietnia 2026

Cenzura mediów i nacisk na włączanie kobiet do duchowieństwa – rekomendacje Komitetu ONZ

Komitet wzywa do regulacji mediów, sztucznej inteligencji i kultury pod…

Ochrona życia i macierzyństwa – prawdziwa solidarność z kobietami. Opinia Ordo Iuris dla ONZ
8 kwietnia 2026

Ochrona życia i macierzyństwa – prawdziwa solidarność z kobietami. Opinia Ordo Iuris dla ONZ

Ordo Iuris podkreśla, że aborcja nie jest prawem człowieka i…

OMZRiK przegrywa próbę uciszenia Ordo Iuris – sąd oddala pozew o naruszenie dóbr osobistych
7 kwietnia 2026

OMZRiK przegrywa próbę uciszenia Ordo Iuris – sąd oddala pozew o naruszenie dóbr osobistych

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił w całości powództwo Ośrodka Monitorowania…

Wesołych Świąt Wielkanocnych!
4 kwietnia 2026

Wesołych Świąt Wielkanocnych!

Życzymy, aby Chrystus Pan napełniał Państwa swoją łaską, obdarzał Państwa…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
3 kwietnia 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Instytut Ordo Iuris przekazał Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie…

Wyrok za oblanie Pomnika Syreny. Sąd skazał działaczki „Ostatniego Pokolenia”
3 kwietnia 2026

Wyrok za oblanie Pomnika Syreny. Sąd skazał działaczki „Ostatniego Pokolenia”

Sąd wymierzył aktywistkom karę ograniczenia wolności na 6 miesięcy polegającą…

Ordo Iuris w Strasburgu: jak państwa europejskie chronią naturalną tożsamość małżeństwa na poziomie konstytucyjnym?
2 kwietnia 2026

Ordo Iuris w Strasburgu: jak państwa europejskie chronią naturalną tożsamość małżeństwa na poziomie konstytucyjnym?

Nikodem Bernaciak wskazał na dwa kluczowe zagrożenia dla suwerenności państw…

Wkrótce decyzja w sprawie „edukacji zdrowotnej”. KROPS apeluje do premiera i wicepremiera
1 kwietnia 2026

Wkrótce decyzja w sprawie „edukacji zdrowotnej”. KROPS apeluje do premiera i wicepremiera

Decyzja o pominięciu Minister Edukacji Narodowej Barbary Nowackiej wynika z…

Rośnie liczba przestępstw z nienawiści wobec chrześcijan w Polsce. Raport Ordo Iuris dla OBWE
1 kwietnia 2026

Rośnie liczba przestępstw z nienawiści wobec chrześcijan w Polsce. Raport Ordo Iuris dla OBWE

W raporcie szczegółowo opisano akty profanacji miejsc kultu religijnego oraz…