Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Bezpodstawne ograniczenie władzy rodzicielskiej – interwencja Ordo Iuris 

Data publikacji: 05.07.2019

AdobeStock

Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim ograniczył samotnej matce władzę rodzicielską nad 3-miesięcznym niemowlakiem. Postępowanie wobec kobiety zostało zainicjowane jeszcze przed narodzeniem dziecka na skutek wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Materiał dowodowy zgromadzony w trakcie postępowania nie wykazał jednak, aby istniało jakiekolwiek zagrożenie dla dobra dziecka. Orzeczenie sądu nie jest prawomocne, prawnicy Instytutu Ordo Iuris zapowiadają złożenie apelacji w tej sprawie. 

 

Kobieta w okresie ciąży pozostawała pod stałą opieką lekarza oraz stosowała się do wszelkich zaleceń. Po urodzeniu dziecka wykonywała wszelkie czynności opiekuńcze i pielęgnacyjne. Dziecko, mające zapewniony stałą opiekę medyczną, prawidłowo się rozwijało i przebierało na wadze. Mimo to sąd postanowił objąć nadzorem kuratora sposób wykonywania władzy rodzicielskiej przez matkę nad noworodkiem. 

 

Wcześniej na skutek fałszywego donosu sąsiadki o rzekomym porzuceniu dzieci przez matkę, dwójka starszych dzieci została odebrana w trybie interwencyjnym w asyście Policji i umieszczone w pogotowiu opiekuńczym. Do zabrania dzieci doszło pomimo tego, że przebywały one pod opieką babci w trakcie kilkudniowej nieobecność matki wynikającej z wyjazdu w celach zarobkowych. Kobieta musiała zadbać o byt materialny rodziny, ponieważ ojciec małoletnich znęcał się nad kobietą i dwójką dzieci, za co został skazany na karę więzienia i pozbawiono go władzy rodzicielskiej. Sąd Okręgowy w Siedlcach orzekł o ograniczeniu władzy rodzicielskiej kobiety poprzez umieszczenie małoletnich w domu dziecka. Dodatkowo pomniejszył prawo matki do kontaktów z dziećmi drastycznie je ograniczając wyłącznie do widzeń w placówce, w której przebywały. Dzięki interwencji prawników Ordo Iuris matka odzyskała prawo do kontaktów z dziećmi w domu rodzinnym. Teraz prawnicy Instytutu Ordo Iuris będą starali się o powrót starszego rodzeństwa do domu.

 

Zdaniem prawników Instytutu Ordo Iuris ograniczenie władzy rodzicielskiej matce nad nowo narodzonym dzieckiem w oderwaniu od jej obecnej sytuacji rodzinnej stanowi niezasadną ingerencję we władzę rodzicielską. Zarówno przepisy o randze krajowej, jaki i międzynarodowej przyznają pierwszeństwo rodzica w wychowaniu i opiece nad dzieckiem. Rola państwa powinna ograniczać się wyłącznie do pomocy rodzinie w sytuacji, gdy rzeczywiście tego wymaga dobro dziecka. Przy czym każdorazowo należy udowodnić, że powody zastosowania środków ograniczających władzę rodzicielską były istotne.  Ponadto muszą odnosić się do aktualnej sytuacji rodzinnej rodzica.

 

 „Art. 18 Konstytucji RP, przewidujący ochronę małżeństwa i rodziny, stanowi rozwinięcie przez ustawodawcę wskazówek zawartych w Preambule, co do konieczności wspierania rodziny. Ingerencja władz publicznych w rodzinę powinna być ograniczona do sytuacji wyłącznie koniecznych. W żadnym razie nie powinno to być narzędzie służące do profilaktycznego ograniczania władzy rodzicielskiej bez jasno ustalonych i skonkretyzowanych powodów dla takiej decyzji sądu” - skomentowała mec. Magdalena Majkowska z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

 

W toku postępowania samotna matka jest reprezentowana przez mec. Jerzego Kwaśniewskiego oraz mec. Magdalenę Majkowską.

Wspieram
Działalność Instytutu

28.03.2024

Przerwa w pracy biura

W dniu 29 marca (Wielki Piątek) biuro Ordo Iuris będzie nieczynne.

Czytaj Więcej

„Aktywny Rodzic” – program rządowy wciąż niechętny wobec osobistej opieki nad dziećmi

Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk ujawniła, że rządowy program „Aktywny Rodzic” ma być przedmiotem prac rządu jeszcze w 2024 r. Nowe świadczenie przysługujące rodzicom dzieci do lat 3 ma składać się z aż trzech różnych wersji. „Babciowe”, czyli świadczenie dla niani lub członka rodziny w pełnej wysokości 1,5 tys. zł miesięcznie, ma być tylko jedną z nich. Drugą ma być zwiększenie wprowadzonego w 2021 r.

Czytaj Więcej

Konserwatywne odrodzenie Irlandii? Antyrodzinne poprawki odrzucone w referendum, dymisja premiera

W Irlandii miało miejsce referendum w sprawie dwóch proponowanych poprawek do konstytucji. Pierwszą z nich była tzw. poprawka rodzinna (Propozycja 39), która to propozycja miała na celu poszerzenie definicji rodziny w konstytucji, aby uwzględniała ona związki homoseksualne jako rodzinę. Druga poprawka, dotycząca opieki (propozycja 40), miała na celu usunięcie „przestarzałego” języka z Konstytucji, który opisywał rolę kobiety jako skoncentrowaną wokół ogniska domowego. Obie propozycje zostały zdecydowaną większością głosów odrzucone przez wyborców.

Czytaj Więcej