„Przychodnia” Abotak łamie prawo. Czy policjanci mogą odmówić jej ochrony?

8 marca aktywistki z Aborcyjnego Dream Teamu otworzyły lokal pod nazwą Abotak, w którym jawnie udzielają kobietom pomocy w niezgodnej z prawem aborcji. Zgodnie z przepisami ustawy z 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, aborcja może być dokonana wyłącznie przez lekarza tylko w przypadkach wymienionych w ustawie. W każdym innym przypadku jest to działanie bezprawne.

Art. 152 § 2 Kodeksu karnego przewiduje odpowiedzialność karną za pomoc w aborcji z naruszeniem przepisów ustawy o planowaniu rodziny. Działalność aktywistów aborcyjnych w lokalu Abotak stanowi więc przestępstwo pomocnictwa w aborcji, o którym mowa w tym przepisie. W orzecznictwie i doktrynie przyjmuje się szeroką interpretację pomocnictwa w aborcji – jako podjęcia czynności w sposób obiektywny ułatwiającychprzeprowadzenie aborcji, bez względu na to, czy kobieta ostatecznie zdecydowała się na jej dokonanie. Wobec faktu, że działalność aktywistów w lokalu Abotak jest całkowicie jawna, w tej sprawie zachodzi co najmniej uzasadnione podejrzenie popełniania przez nich przestępstwa pomocnictwa w aborcji. Istnieją zatem podstawy do wszczęcia postępowania przygotowawczego z urzędu.

Poza obowiązkiem przestrzegania przepisów powszechnie obowiązujących, treści roty składanego ślubowania i przepisów kodeksu etyki zawodowej, na policjantach ciąży obowiązek wykonania polecenia lub rozkazu przełożonego. Zasadą jest, że funkcjonariusze nie mogą zwolnić się z tego obowiązku, co jednak (zgodnie z art. 58 ust. 2 ustawy o Policji) nie dotyczy sytuacji, w której wykonanie rozkazu lub polecenia łączyłoby się z popełnieniem przestępstwa. W przypadkach ujętych w tym przepisie policjanci mają obowiązek odmowy wykonania polecenia lub rozkazu przełożonego.

Instytut Ordo Iuris przygotował analizę na ten temat i oferuje policjantom bezpłatną pomoc prawną w tej sprawie.