główne PUNKTY

1

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał Tomasza J. na 20 lat pozbawienia wolności za zabójstwo ks. Grzegorza Dymka, proboszcza parafii NMP Fatimskiej w Kłobucku.

2

Do zbrodni doszło w lutym 2025 r. na plebanii.

3

Instytut Ordo Iuris przystąpił do postępowania jako organizacja społeczna i przekazał sądowi swoje stanowisko w tej sprawę.


Przed Sądem Okręgowym w Częstochowie zakończył się proces Tomasza J. podejrzanego o zamordowanie ks. Grzegorza Dymka. Mężczyzna został skazany na 20 lat więzienia za zabójstwo w zamiarze ewentualnym. Dodatkowo sąd orzekł obowiązek naprawienia szkody (m.in. pokrycia kosztów pogrzebu) oraz wpłaty zadośćuczynienia na rzecz rodziny duchownego (jego braci i 91-letniej matki). Instytut Ordo Iuris uczestniczył w postępowaniu jako organizacja społeczna.

Zbrodnia miała miejsce 13 lutego 2025 r. na plebanii parafii NMP Fatimskiej w Kłobucku. Tomasz J. zakradł się do garażu, gdzie zaatakował ks. Dymka, gdy ten wysiadł z samochodu. Sprawca skrępował ręce duchownego przy pomocy tzw. trytytek, a następnie obwiązał jego głowę i ręce taśmą streczową, co doprowadziło do uduszenia ofiary. Mężczyzna chciał dokonać rozboju i ukraść pieniądze Parafii zgromadzone podczas wizyty duszpasterskiej, której podsumowanie proboszcz ogłaszał na poprzedzającej zbrodnię niedzielnych Mszach Św. Na miejsce dotarła policja, która została powiadomiona przez przypadkowego przechodnia o odgłosach wołania ratunku dochodzących z garażu. Gdy Tomasz J. zobaczył funkcjonariuszy zaczął uciekać, ci jednak ujęli go na miejscu przestępstwa.

Śledztwo prowadzone przez organy ścigania obejmowało m.in. szczegółowe opinie biegłych z zakresu medycyny sądowej i psychiatrii, oględziny miejsca oraz zeznania świadków, które miały kluczowe znaczenie dla ustalenia rzeczywistego przebiegu zdarzenia oraz oceny zamiaru i motywacji Tomasza J.

Biegli psychiatrzy ostatecznie uznali, że sprawca był poczytalny w chwili popełnienia czynu, co umożliwiło przypisanie mu odpowiedzialności karnej. Jednocześnie ustalenia wskazywały, że działał on co najmniej godząc się na możliwość pozbawienia życia ofiary, co znalazło odzwierciedlenie w przyjętej przez sąd kwalifikacji prawnej – zabójstwa w zamiarze ewentualnym.

Do sprawy, na etapie postępowania sądowego, przystąpił Instytut Ordo Iuris w charakterze organizacji społecznej, działając po stronie oskarżenia. Decyzja o włączeniu się do postępowania została podjęta po złożeniu przez prokuraturę aktu oskarżenia i rozpoczęciu procesu przed sądem. Instytut przekazał sądowi stanowisko w tej sprawie, wskazując, że sprawa wywołała społeczny szok i ogromny ból wśród parafian z uwagi na to, że ks. Grzegorz Dymek był budowniczym kościoła oraz cenionym proboszczem przez wiele lat.

Sąd Okręgowy w Częstochowie w ustnym motywach uzasadnienia wyroku wskazał jakoby część stanowiska organizacji społecznej stanowiło poparcie dla hejtu, który został wymierzony w rodzinę oskarżonego. Zdaniem Ordo Iuris, ocena taka stanowi całkowite wypaczenie i niezrozumienie wywodu przedstawiciela Instytutu, który wskazywał, że ostracyzm społeczny stanowi wyraz oburzenia społeczności lokalnej na zbrodnię, która się dokonała. W mowie końcowej przedstawiciel Instytutu wskazywał, że hejt, z którym spotkała się rodzina oskarżonego jest nieakceptowalny. Jednak społeczne oburzenie i swoisty ostracyzm społeczny wskazuje na to, że proboszcz był powszechnie lubiany, szanowany i akceptowany, a społeczność domaga się adekwatnej i sprawiedliwej kary.

– Należy podkreślić, że jakiekolwiek wyrazy oburzenia w związku z zabójstwem księdza powinny być kierowane do sprawcy tego przestępstwa, a nie w stosunku do członków jego rodziny. Jednak również rodzina księdza Grzegorza zmaga się z ogromna traumą i konsekwencjami zabójstwa ich brata i syna. Miał on nienaganną opinię i ceniony był za swoją uczciwość, uczynność oraz transparentność w prowadzeniu parafii. Z tych powodów sąd orzekł także o obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia finansowego dla najbliższych ofiary zbrodni – wskazuje adw. Robert Czarnowicz z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Wyrok jest nieprawomocny.

Przeczytaj też:

Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Stock

Wesprzyj nas

Czytaj więcej

Ścigany za słowa. Ordo Iuris broni przewodniczącego „Policyjnej Solidarności”
9 listopada 2026

Ścigany za słowa. Ordo Iuris broni przewodniczącego „Policyjnej Solidarności”

Instytut Ordo Iuris broni mł. asp. Jacka Łukasika, przewodniczącego związku…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
6 listopada 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Po nocnym, siłowym przejęciu siedziby Trybunału Konstytucyjnego 30 października Instytut…

Przełom w sprawie sióstr zmarłego Oskarka. Sąd: rodzinie potrzebne wsparcie, nie piecza zastępcza
6 listopada 2026

Przełom w sprawie sióstr zmarłego Oskarka. Sąd: rodzinie potrzebne wsparcie, nie piecza zastępcza

Sąd nie ograniczył władzy rodzicielskiej matce zmarłego w pieczy zastępczej…

Sąd nakazał Klementynie Suchanow przeprosić Ordo Iuris. Nieprawdziwe twierdzenia aktywistki obalone
6 listopada 2026

Sąd nakazał Klementynie Suchanow przeprosić Ordo Iuris. Nieprawdziwe twierdzenia aktywistki obalone

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał Klementynie Suchanow przeprosić Instytut Ordo…

Zakazana konferencja w Paryżu. Debata o imigracji i tak się odbyła – w radiu i w internecie
5 listopada 2026

Zakazana konferencja w Paryżu. Debata o imigracji i tak się odbyła – w radiu i w internecie

Francuskie władze zakazały konferencji „Remigracja – otwórzmy debatę”, a sąd…

Tylko Stolica Apostolska przeciwko eutanazji. Debata na forum ONZ
5 listopada 2026

Tylko Stolica Apostolska przeciwko eutanazji. Debata na forum ONZ

Specjalny Sprawozdawca ONZ Reem Alsalem ostrzegła na forum Trzeciego Komitetu…

„Zgromadzenie Ogólne” TK: brak kworum, nieuprawnione osoby, nieważne uchwały
5 listopada 2026

„Zgromadzenie Ogólne” TK: brak kworum, nieuprawnione osoby, nieważne uchwały

Posiedzenie nazwane Zgromadzeniem Ogólnym TK, zwołane 3 listopada 2026 r….

Zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie rolnika przed KPRM – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
5 listopada 2026

Zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie rolnika przed KPRM – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził zadośćuczynienie dla rolnika Marcina Zieńczuka,…

Matka i ojciec zostają w polskim rejestrze stanu cywilnego. NSA nie uległ presji na zmianę uchwały
4 listopada 2026

Matka i ojciec zostają w polskim rejestrze stanu cywilnego. NSA nie uległ presji na zmianę uchwały

Naczelny Sąd Administracyjny pozostawił bez rozpoznania pytanie WSA w Krakowie…

Gizela Jagielska we wrocławskim szpitalu. Ordo Iuris ostrzega przed odpowiedzialnością za późne aborcje
4 listopada 2026

Gizela Jagielska we wrocławskim szpitalu. Ordo Iuris ostrzega przed odpowiedzialnością za późne aborcje

Instytut Ordo Iuris wystąpił z pismem do wrocławskiego szpitala zatrudniającego…