Na profilu Rafała Trzaskowskiego na Twitterze pojawiła się informacja o 743 dzieciach urodzonych wskutek warszawskiego programu dofinansowania procedury in vitro, który kosztował prawie 20 milionów złotych. Instytut Ordo Iuris zweryfikował program w trybie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Szacuje się, że w jego ramach powołano do życia ponad 19 tysięcy ludzkich istnień z czego zaledwie 4% dzieci otrzymało szansę urodzenia. Na wniosek prezydenta Warszawy obowiązywanie programu zostało przedłużone do 2022 r.

Na profilu Rafała Trzaskowskiego na Twitterze pojawiła się informacja o 743 dzieciach urodzonych wskutek warszawskiego programu dofinansowania procedury in vitro, który kosztował prawie 20 milionów złotych. Instytut Ordo Iuris zweryfikował program w trybie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Szacuje się, że w jego ramach powołano do życia ponad 19 tysięcy ludzkich istnień z czego zaledwie 4% dzieci otrzymało szansę urodzenia. Na wniosek prezydenta Warszawy obowiązywanie programu zostało przedłużone do 2022 r.

PRZECZYTAJ ANALIZĘ – LINK 

Przeprowadzona przez ekspertów Instytutu Ordo Iuris analiza warszawskiego programu in vitro pokazała jego nieskuteczność. Władze m.st. Warszawy nie przedstawiły oczekiwanych efektów wprowadzenia programu, nie powstały żadne szacunki odnoszące się do problemu niepłodności wśród warszawiaków oraz zastosowano jedynie porównanie do oszacowanej skali ogólnoświatowej. Uwagę zwraca szacowana liczba ludzkich istnień powołanych do życia w ramach procedury.  Skoro w każdej procedurze stwarza się 6 zarodków, to oznacza, że w rzeczywistości powołano ich przynajmniej 19.254. Oznaczałoby to, że zaledwie 4% dzieci otrzymało dzięki procedurze in vitro szansę urodzenia. Cała reszta poniosła śmierć lub pozostaje zamrożona bez żadnej gwarancji odmrożenia i przeżycia. Według danych z końca maja 2020 r., w związku z programem dofinansowania procedury in vitro, miasto do tej pory poniosło koszt 19.313.149,00 zł.

Instytut Ordo Iuris jeszcze przed przyjęciem warszawskiego programu in vitro wydał w 2017 r. krytyczną analizę uchwały wprowadzającej ten program. Również w 2019 r. przed podjęciem przez władze Warszawy decyzji o przedłużeniu jego obowiązywania Instytut przypomniał, dlaczego procedura zapłodnienia pozaustrojowego budzi poważne wątpliwości moralne. Eksperci Instytutu w analizie wskazali m.in., że ceną narodzin jednego dziecka poczętego metodą in vitro jest śmierć kilku innych powołanych do życia tą metodą a życie dziecka jest traktowane w sposób przedmiotowy. 

„Chwalenie się sukcesem programu, który, traktuje człowieka instrumentalnie, redukuje i uzależnia jego wartość́ od posiadania takich czy innych właściwości nie powinno mieć miejsca. Ważnym elementem prowadzenia polityki samorządowej są działania prorodzinne i pronatalistyczne, jednak społeczeństwo powinno być świadome ich kosztów, zarówno tych finansowanych z budżetu miasta, ale przede wszystkim etycznych, związanych z naruszeniem godności człowieka w pierwszej fazie jego rozwoju” – mówi Marta Kowalczyk, analityk Centrum Analiz Prawnych Instytutu Ordo Iuris.

Czytaj więcej

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
28 listopada 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że Polska musi respektować zawarte…

Aborcja eugeniczna dyskryminacją osób niepełnosprawnych. Opinia Ordo Iuris dla ONZ
28 listopada 2025

Aborcja eugeniczna dyskryminacją osób niepełnosprawnych. Opinia Ordo Iuris dla ONZ

Instytut rekomenduje Komitetowi, aby w przygotowywanych wytycznych wyraźnie potępił praktykę…

W obronie rodziny i prawa naturalnego – Ordo Iuris na VI Zgromadzeniu Forum Organizacji Katolickich w Rzymie
28 listopada 2025

W obronie rodziny i prawa naturalnego – Ordo Iuris na VI Zgromadzeniu Forum Organizacji Katolickich w Rzymie

W stanowiskach Ordo Iuris podkreślono rolę rodziny jako fundamentu społecznego…

Trzy płcie w unijnej ankiecie dla dzieci. Ordo Iuris reaguje
27 listopada 2025

Trzy płcie w unijnej ankiecie dla dzieci. Ordo Iuris reaguje

Pytanie o płeć zawiera więcej niż 3 warianty w odpowiedzi…

Opinia Ordo Iuris dla ONZ: prymat rodziny w zrównoważonym rozwoju państw
26 listopada 2025

Opinia Ordo Iuris dla ONZ: prymat rodziny w zrównoważonym rozwoju państw

Instytut zwraca uwagę na nadużycia związane z redefinicją pojęcia „gender”,…

USA: nie dla ideologicznego języka w dokumentach ONZ. Cięcia budżetowe w Organizacji
26 listopada 2025

USA: nie dla ideologicznego języka w dokumentach ONZ. Cięcia budżetowe w Organizacji

Administracja USA wskazała, że pewna terminologia była w przeszłości wykorzystywana…

TK potwierdza – wyłączanie sędziów powoływanych od 2018 roku – niekonstytucyjne
26 listopada 2025

TK potwierdza – wyłączanie sędziów powoływanych od 2018 roku – niekonstytucyjne

Trybunał przypomniał, że żaden organ władzy publicznej nie posiada kompetencji…

Trybunał Konstytucyjny stwierdził – ustawa Adama Bodnara o KRS niekonstytucyjna. Minister Żurek ponownie forsuje te same rozwiązania
26 listopada 2025

Trybunał Konstytucyjny stwierdził – ustawa Adama Bodnara o KRS niekonstytucyjna. Minister Żurek ponownie forsuje te same rozwiązania

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek przedstawił projekt nowej nowelizacji ustawy o…

TSUE przekracza swoje kompetencje. Wyrok w sprawie uznawania tzw. małżeństw jednopłciowych
25 listopada 2025

TSUE przekracza swoje kompetencje. Wyrok w sprawie uznawania tzw. małżeństw jednopłciowych

Orzeczenie TSUE stanowi kolejny przykład braku poszanowania kompetencji państw członkowskich…

WHO – wyjść czy zostać? Ordo Iuris na konferencji w Sejmie
25 listopada 2025

WHO – wyjść czy zostać? Ordo Iuris na konferencji w Sejmie

Konferencja była poświęcona tematom takim jak polityka antypandemiczna czy wpływ…