Komisja Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy przyjęła raport specjalnego wysłannika, który w Norwegii badał działalność Urzędu ds. Dzieci (Barnevernet) w związku z głośnymi przypadkami naruszeń międzynarodowych gwarancji ochrony życia rodzinnego.

Komisja Spraw Społecznych, Zdrowia i Zrównoważonego Rozwoju przyjęła 27 kwietnia raport zatytułowany Poszukiwanie równowagi pomiędzy zabezpieczeniem dobra dziecka a potrzebą utrzymania rodziny w całości”. Komisja zleciła sporządzenie raportu w styczniu 2016 roku, wskazując na bulwersującą i głośną sprawę  rodziny Mariusa i Ruth Bodnariu, w której norweski Urząd ds. Dzieci (Barnevernet) „w oparciu o niepotwierdzone zarzuty stosowania przemocy, bez jakiegokolwiek demokratycznego nadzoru, wydał decyzję opiekuńczą o siłowym odebraniu piątki dzieci, w tym niemowlaka karmionego piersią”. Działania Barnevernet określono „ostatecznymi krokami, które nie mogą być usprawiedliwione, zanim nie przeprowadzi się innych czynności, takich jak wywiad środowiskowy, poradnictwo psychologiczne czy mediacje”.

Przyjęty przez Komisję dokument stanowi wynik dwuletnich prac specjalnego wysłannika Valeriu Ghiletchi, wiceprzewodniczącego parlamentu Republiki Mołdawii. Chociaż genezą dokumentu jest krytyka norweskiego systemu Barnevernet, to wnioski w nim zawarte stanowią wytyczne dla wszystkich krajów Rady Europy. Raport Komisji wielokrotnie podkreśla, jakie znaczenie ma ochrona rodzin przed nadmierną i pochopną interwencją władzy publicznej. Wielokrotnie wskazywana jest wartość, jaką dla prawidłowego wychowania dziecka stanowi jego biologiczna rodzina.

„W lutym 2017 roku byliśmy z panem Valeriu Ghiletchi prelegentami prawniczej konferencji w Wiedniu. Wymieniliśmy wówczas opinie o sytuacji rodzin i dzieci w Norwegii. Byłem pod wrażeniem jego determinacji do wyjaśnienia tragedii rodziny Bodnariu. Cieszę się, że tak jednoznaczny raport został przyjęty przez międzynarodowe grono w Komisji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Dobrze, że w krytykę norweskiego Barnevernet włącza się ważne, międzynarodowe środowisko stojące na straży europejskiego systemu praw człowieka, w tym prawa do ochrony życia rodzinnego” – komentuje mec. Jerzy Kwaśniewski, Prezes Instytutu Ordo Iuris.

Raport przypomina, że odebranie dzieci jego biologicznym rodzicom jest ostatecznością. Poprzedzać je muszą inne, mniej inwazyjne środki zabezpieczenia dobra dziecka. Co więcej, odebrane dziecko powinno być, w miarę możliwości, umieszczane pod opieką dalszych członków rodziny. Komisja wskazuje, że czas rozłąki powinien być  okresem wzmożonej aktywności władz publicznych, które zobowiązane są do podejmowania wszelkich kroków zmierzających do przygotowania rodziny do powrotu dzieci do rodziców.

Z perspektywy polskich rodziców, wychowujących dzieci w Niemczech lub Norwegii, szczególne znaczenie ma podkreślane w raporcie prawo odebranego dziecka do zachowania tożsamości narodowej i religijnej.  To właśnie naruszenie tego prawa zarzucane jest często urzędom niemieckim i norweskim, Jugendamt i Barnevernet” – komentuje mec. Maciej Kryczka z Ordo Iuris.

W przyszłym tygodniu Instytut Ordo Iuris opublikuje pełne tłumaczenie raportu.

Czytaj więcej

Surogacja to sprzedaż dzieci. Ordo Iuris w międzynarodowej koalicji apelującej do Komitetu Praw Dziecka ONZ
8 września 2026

Surogacja to sprzedaż dzieci. Ordo Iuris w międzynarodowej koalicji apelującej do Komitetu Praw Dziecka ONZ

Instytut Ordo Iuris przystąpił do międzynarodowej koalicji organizacji, które w…

Po interwencji Ordo Iuris „dobro społeczeństwa” wraca do rządowego projektu nowelizacji prawa rodzinnego
8 września 2026

Po interwencji Ordo Iuris „dobro społeczeństwa” wraca do rządowego projektu nowelizacji prawa rodzinnego

Ministerstwo Sprawiedliwości przywróciło do projektu ustawy o pieczy współdzielonej przepis…

Zamówili dziecko i domagali się jego zabicia. Walka surogacyjnej matki o prawo do opieki nad synem
7 września 2026

Zamówili dziecko i domagali się jego zabicia. Walka surogacyjnej matki o prawo do opieki nad synem

W Teksasie toczy się spór o opiekę nad noworodkiem poczętym…

Banery pro-life nie są „nieprzyzwoite”. Sąd uniewinnił działaczkę Fundacji Pro-Prawo do Życia
7 września 2026

Banery pro-life nie są „nieprzyzwoite”. Sąd uniewinnił działaczkę Fundacji Pro-Prawo do Życia

Sąd Okręgowy w Katowicach uniewinnił działaczkę Fundacji Pro-Prawo do Życia,…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
4 września 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Wraz z początkiem roku szkolnego Instytut Ordo Iuris opublikował praktyczny…

Prezentowanie prawdy o aborcji to nie „wybryk”. Postępowanie wobec obrońcy życia umorzone
2 września 2026

Prezentowanie prawdy o aborcji to nie „wybryk”. Postępowanie wobec obrońcy życia umorzone

Sąd w Warszawie umorzył postępowanie wykroczeniowe wobec obrońcy życia, który…

Nielegalna adopcja i handel ludźmi. Ordo Iuris zawiadamia prokuraturę w sprawie „targów” surogacyjnych
2 września 2026

Nielegalna adopcja i handel ludźmi. Ordo Iuris zawiadamia prokuraturę w sprawie „targów” surogacyjnych

Ordo Iuris złożyło do prokuratury zawiadomienie o możliwych przestępstwach związanych…

USA: dzieci z komercyjnej surogacji mogą nie uzyskać obywatelstwa. Nowe rozporządzenie prezydenta Trumpa
1 września 2026

USA: dzieci z komercyjnej surogacji mogą nie uzyskać obywatelstwa. Nowe rozporządzenie prezydenta Trumpa

Prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie, które po raz pierwszy wprost…

Kolumbia zakaże surogacji? Kolejna próba walki z tym procederem
1 września 2026

Kolumbia zakaże surogacji? Kolejna próba walki z tym procederem

Grupa kolumbijskich parlamentarzystów złożyła w Kongresie projekt ustawy zakazującej macierzyństwa…

Przerwa w pracy biura
31 sierpnia 2026

Przerwa w pracy biura

Informujemy, że biuro Instytutu Ordo Iuris będzie nieczynne w dniu…