Ministerstwo Cyfryzacji zawarło porozumienie z przedstawicielami portalu Facebook umożliwiające weryfikację przez Polskę blokad treści nakładanych przez administratorów platformy. Rozwiązania regulujące to zagadnienie były od dawna proponowane przez Ordo Iuris ze względu na likwidowanie przez portal wpisów i stron głównie o tematyce konserwatywnej, patriotycznej i chrześcijańskiej. Instytut przygotował m.in. założenia do projektu ustawy zmieniającej obowiązujące w tej kwestii przepisy. W inicjatywę włączyli się także znani dziennikarze, których dotknęła cenzura. Akcję poparło też tysiące internautów.

Działania Ordo Iuris były odpowiedzią na usuwanie przez administracje portali społecznościowych treści publikowanych przez użytkowników lub ograniczanie dostępu do nich. Odbywało się to w oparciu o kryteria ideologiczne i polityczne. Z cenzurowaniem zetknęli się przede wszystkim internauci zamieszczający treści promujące wartości chrześcijańskie, czy patriotyczne. Likwidowane były m.in. wpisy i profile dotyczące historii Armii Krajowej, czy husarii, a także zdjęcia piłkarzy w koszulkach z symbolem „Polski Walczącej”. Usunięto również wydarzenie dotyczące festiwalu rekolekcyjnego, czy zdjęcia z Marszu Niepodległości w 2017 r. autorstwa znanego fotografa Chrisa Niedenthala.

Instytut przeprowadził zbiórkę podpisów pod petycją do Ministra Cyfryzacji Marka Zagórskiego w sprawie zmian w Ustawie o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Zebrano ich ponad 14 tys. Inicjatywa spotkała się także z poparciem znanych dziennikarzy – Rafała Ziemkiewicza, Witolda Gadowskiego, Magdaleny Ogórek, Tomasza Terlikowskiego, czy Cezarego Krysztopy. Akcję poparło również Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

Eksperci Ordo Iuris zostali zaproszeni przez Ministerstwo do udziału w konsultacjach, których celem było wypracowanie nowych rozwiązań. W projekcie nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną Instytut sugerował powierzenie rozstrzygania niektórych sporów dotyczących cenzury na portalach społecznościowych Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej lub sądom powszechnym.

Porozumienie między Facebookiem, a Ministerstwem Cyfryzacji zakłada utworzenie Punktu Kontaktowego. Będzie on służył użytkownikom portalu, których wpisy lub profile zostały zablokowane, do składania wniosków o sprawdzenie słuszności działań administracji portalu.

Co istotne, porozumienie nie daje Ministerstwu dodatkowych uprawnień cenzorskich. Weryfikowane będą bowiem treści już zablokowane przez Facebooka, wobec których reklamacja nie została rozpatrzona w terminie lub rozpatrzono ją negatywnie.  

„Ministerstwo wysłuchało postulatów środowisk katolickich, konserwatywnych i narodowych, które apelowały do rządu o zajęcie się sprawą cenzurowania treści. Krokiem w dobrą stronę jest utworzenie Punktu Kontaktowego, czyli krajowej jednostki, która będzie się zajmować weryfikacją nakładanych przez Facebooka blokad. Wątpliwości budzi natomiast brak regulacji zapewniających bezstronność członków Punktu”– skomentował mec. Tomasz Chudzinski z Centrum Analiz Instytutu Ordo Iuris.

W Instytucie prowadzone są obecnie prace nad wnioskiem do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta. Dotyczy on zbadania regulaminu Facebooka pod kątem istnienia w nich niedozwolonych zapisów.  

Czytaj więcej

Surogacja to sprzedaż dzieci. Ordo Iuris w międzynarodowej koalicji apelującej do Komitetu Praw Dziecka ONZ
8 września 2026

Surogacja to sprzedaż dzieci. Ordo Iuris w międzynarodowej koalicji apelującej do Komitetu Praw Dziecka ONZ

Instytut Ordo Iuris przystąpił do międzynarodowej koalicji organizacji, które w…

Po interwencji Ordo Iuris „dobro społeczeństwa” wraca do rządowego projektu nowelizacji prawa rodzinnego
8 września 2026

Po interwencji Ordo Iuris „dobro społeczeństwa” wraca do rządowego projektu nowelizacji prawa rodzinnego

Ministerstwo Sprawiedliwości przywróciło do projektu ustawy o pieczy współdzielonej przepis…

Zamówili dziecko i domagali się jego zabicia. Walka surogacyjnej matki o prawo do opieki nad synem
7 września 2026

Zamówili dziecko i domagali się jego zabicia. Walka surogacyjnej matki o prawo do opieki nad synem

W Teksasie toczy się spór o opiekę nad noworodkiem poczętym…

Banery pro-life nie są „nieprzyzwoite”. Sąd uniewinnił działaczkę Fundacji Pro-Prawo do Życia
7 września 2026

Banery pro-life nie są „nieprzyzwoite”. Sąd uniewinnił działaczkę Fundacji Pro-Prawo do Życia

Sąd Okręgowy w Katowicach uniewinnił działaczkę Fundacji Pro-Prawo do Życia,…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
4 września 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Wraz z początkiem roku szkolnego Instytut Ordo Iuris opublikował praktyczny…

Prezentowanie prawdy o aborcji to nie „wybryk”. Postępowanie wobec obrońcy życia umorzone
2 września 2026

Prezentowanie prawdy o aborcji to nie „wybryk”. Postępowanie wobec obrońcy życia umorzone

Sąd w Warszawie umorzył postępowanie wykroczeniowe wobec obrońcy życia, który…

Nielegalna adopcja i handel ludźmi. Ordo Iuris zawiadamia prokuraturę w sprawie „targów” surogacyjnych
2 września 2026

Nielegalna adopcja i handel ludźmi. Ordo Iuris zawiadamia prokuraturę w sprawie „targów” surogacyjnych

Ordo Iuris złożyło do prokuratury zawiadomienie o możliwych przestępstwach związanych…

USA: dzieci z komercyjnej surogacji mogą nie uzyskać obywatelstwa. Nowe rozporządzenie prezydenta Trumpa
1 września 2026

USA: dzieci z komercyjnej surogacji mogą nie uzyskać obywatelstwa. Nowe rozporządzenie prezydenta Trumpa

Prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie, które po raz pierwszy wprost…

Kolumbia zakaże surogacji? Kolejna próba walki z tym procederem
1 września 2026

Kolumbia zakaże surogacji? Kolejna próba walki z tym procederem

Grupa kolumbijskich parlamentarzystów złożyła w Kongresie projekt ustawy zakazującej macierzyństwa…

Przerwa w pracy biura
31 sierpnia 2026

Przerwa w pracy biura

Informujemy, że biuro Instytutu Ordo Iuris będzie nieczynne w dniu…