· Wprowadzenie obowiązku szczepień pracowników medycznych przeciwko Covid-19 od początku budzi wiele kontrowersji w dyskursie publicznym.

· Izolacja i powszechne szczepienia wciąż są w Polsce uznawane za główne narzędzia przeciwdziałania epidemii.

· Instytut Ordo Iuris przygotował poradnik kierowany do osób objętych rozporządzeniem wprowadzającym obowiązek szczepień przeciwko COVID-19.

· Autorzy publikacji wskazują m.in., że niewypełnienie obowiązku szczepienia nie stanowi podstawy rozwiązania umowy o pracę, a pracodawca nie może żądać od pracownika deklaracji o przyjęciu szczepienia w określonym terminie.

· Instytut oferuje w miarę swoich możliwości pomoc prawną osobom, które doświadczają w miejscu pracy negatywnych konsekwencji w związku z niewypełnieniem obowiązku szczepień. 

· Poradnik został zaprezentowany podczas konferencji prasowej.

 

POBIERZ PORADNIK – LINK

 

Wprowadzenie obowiązku szczepień medyków przeciwko Covid-19 od początku budzi wiele kontrowersji w dyskursie publicznym. Choć stan epidemii w Polsce trwa od blisko dwóch lat, władze państwowe wciąż nie wypracowały jednolitej strategii walki z chorobą, a przeciwdziałanie zakażeniom oraz hospitalizacjom i zgonom opiera się na izolacji i powszechnych szczepieniach.  Dostępne w Polsce szczepionki przeciwko Covid-19 mają jednak zarówno zwolenników jak i przeciwników.

 

Rozporządzeniem z 22 grudnia 2021 r. minister zdrowia wprowadził obowiązek szczepień ochronnych przeciwko COVID-19, któremu podlegają osoby wykonujące zawód medyczny, lub realizujące usługi farmaceutyczne oraz studenci kierunków medycznych. W związku z tym aktem prawnym, już od ostatnich dni grudnia do Instytutu Ordo Iuris wpływa każdego tygodnia co najmniej kilkanaście próśb o wyjaśnienie wątpliwości w tym obszarze. Pytania dotyczą w szczególności legalności obowiązku szczepień, możliwości egzekwowania tego obowiązku przez pracodawcę bądź uczelnię, możliwych konsekwencji związanych z niewypełnieniem obowiązku szczepień ochronnych czy istnienia dopuszczalnych prawem wyłączeń od obowiązku.

 

W związku z tym, Instytut Ordo Iuris przygotował poradnik kierowany do osób objętych obowiązkiem szczepień przeciwko COVID-19, ich pracodawców, studentów kierunków medycznych oraz pracowników organów władz publicznych odpowiedzialnych za egzekwowanie obowiązku. Poradnik, oprócz wyjaśnienia praw i obowiązków wyżej wymienionych grup podmiotów, dotyka także tematyki warunków odmowy zaszczepienia, możliwych kar za niewypełnienie obowiązku szczepień czy okoliczności zwalniających z obowiązku szczepień.

 

Autorzy poradnika podkreślają m.in., że nowe przepisy nie nakładają na pracodawców obowiązku wyciągnięcia wobec pracownika odmawiającego przyjęcia szczepienia konsekwencji w postaci zwolnienia, przeniesienia na inne stanowisko czy skierowania na bezpłatny urlop.  Pracownik nie musi także składać deklaracji o przyjęciu szczepienia przed wyznaczonym w rozporządzeniu terminem. Natomiast działania represyjne podjęte przez pracodawcę, związane z brakiem zaszczepienia mogą zostać uznane za dyskryminację.

 

W poradniku podkreślono też, że istnieją przeciwwskazania zwalniające z obowiązku poddania się szczepieniu na określony czas. Realizacja obowiązku szczepień może też w niektórych jednostkach budzić wątpliwości etyczne w związku z przekonaniami naukowymi, religijnymi lub moralnymi.

 

„Rolą poradnika zatytułowanego «Między ochroną zdrowia publicznego a dobrowolnością» jest – obok przekazania informacji dotyczących obowiązku szczepień – pogłębienie świadomości prawnej społeczeństwa w zakresie ich wolności, praw i obowiązków wynikających z przepisów prawa. Ufamy, że prezentowany poradnik pozwoli pracownikom, pracodawcom i studentom na świadome podjęcie decyzji w zakresie realizacji nałożonego obowiązku” – podkreślił Łukasz Bernaciński, Członek Zarządu Instytutu Ordo Iuris.

 

 

Czytaj więcej

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
29 maja 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Ordo Iuris deklaruje pomoc prawną dla samorządowców, którzy spotkają się…

Transkrypcje niezgodne z prawem. Ordo Iuris pomaga samorządowcom
29 maja 2026

Transkrypcje niezgodne z prawem. Ordo Iuris pomaga samorządowcom

Instytut Ordo Iuris wskazuje, że rozporządzenie jest niezgodne z konstytucyjną…

Ustawa o „homozwiązkach” przyjęta przez Sejm. Czas na weto Prezydenta
29 maja 2026

Ustawa o „homozwiązkach” przyjęta przez Sejm. Czas na weto Prezydenta

Przepisy nadają konkubinatom, także homoseksualnym, zdecydowaną większość atrakcyjnych przywilejów przynależnych…

Lakoniczny wniosek placówki medycznej i niemal rok kontroli nad rodziną. Sąd: nie było nieprawidłowości
29 maja 2026

Lakoniczny wniosek placówki medycznej i niemal rok kontroli nad rodziną. Sąd: nie było nieprawidłowości

Postępowanie rozpoczęło się od lakonicznego wniosku placówki medycznej o wgląd…

ONZ alarmuje: pornografia przyczynia się do wykorzystywania seksualnego kobiet i dzieci
28 maja 2026

ONZ alarmuje: pornografia przyczynia się do wykorzystywania seksualnego kobiet i dzieci

Specjalni sprawozdawcy ONZ wskazują na problem seksualnego wykorzystywania kobiet i…

Spór o neutralność szkoły przed ETPC. Czy państwo może preferować edukację świecką nad katolicką?
28 maja 2026

Spór o neutralność szkoły przed ETPC. Czy państwo może preferować edukację świecką nad katolicką?

Instytut Ordo Iuris przedłożył w sprawie opinię przyjaciela sądu, wskazując…

Szwecja: „prawo do aborcji” zagwarantowane na poziomie konstytucyjnym?
28 maja 2026

Szwecja: „prawo do aborcji” zagwarantowane na poziomie konstytucyjnym?

Projekt przewiduje wpisanie do rozdziału 2 Aktu „prawa osoby ciężarnej…

Kongres USA żąda reform ONZ i pyta o sens finansowania Organizacji
27 maja 2026

Kongres USA żąda reform ONZ i pyta o sens finansowania Organizacji

Eksperci wezwali do radykalnych zmian: większej kontroli USA nad środkami…

„Powrót do rdzenia kultury zachodniej” – Ordo Iuris z Medalem Przemysła II
26 maja 2026

„Powrót do rdzenia kultury zachodniej” – Ordo Iuris z Medalem Przemysła II

W laudacji wygłoszonej z okazji wręczenia nagrody, ks. prof. Paweł…

USA przeciwko ingerencji ONZ w politykę migracyjną – bojkot Międzynarodowego Forum ds. Przeglądu Migracji
25 maja 2026

USA przeciwko ingerencji ONZ w politykę migracyjną – bojkot Międzynarodowego Forum ds. Przeglądu Migracji

W oficjalnym oświadczeniu Departament Stanu USA zarzuca agencjom ONZ promowanie…