główne PUNKTY

1

Rada Ministrów Hiszpanii przyjęła projekt wpisania tzw. prawa do aborcji do tamtejszej konstytucji.

2

W ocenie rządzących Hiszpanią socjalistów, taka zmiana jest konieczna ze względu na potrzebę ochrony „praw kobiet” oraz pojawiające się w ostatnim czasie „tendencje regresywne”.

3

Projekt zakłada dodanie do Konstytucji Hiszpanii nowego art. 43 ust. 4, w ramach którego władze publiczne mają zagwarantować kobietom możliwość skorzystania z tzw. prawa do aborcji.

4

Podobna propozycja przedstawiona przez lewicę została odrzucona przez Senat Hiszpanii w październiku 2025 roku.


Hiszpańska Rada Ministrów zatwierdziła wniosek legislacyjny mający na celu wpisanie „prawa do aborcji” do Konstytucji Hiszpanii. Rząd zapowiedział podjęcie działań w tym kierunku na początku października 2025 r. Jak zaznaczył wówczas premier Pedro Sánchez (PSOE/S&D), potrzeba takich zmian wynika z „globalnego ataku na wolność reprodukcyjną”. W opublikowanym na platformie X wpisie, lider hiszpańskich socjalistów zapowiedział zamiar nowelizacji przepisów dotyczących aborcji, aby przeciwdziałać rzekomemu rozpowszechnianiu informacji wprowadzających w błąd lub nieopartych na rzetelnej wiedzy naukowej.

Złożony w połowie tego samego miesiąca wniosek lewicowych deputowanych zakładał podjęcie uchwały potwierdzającej zaangażowanie Senatu na rzecz „ochrony praw kobiet”, w tym uznanie tzw. prawa do aborcji jako prawa gwarantowanego. Jednocześnie postulowano poparcie reformy konstytucyjnej zabezpieczającej to prawo, zapewnienie realnego dostępu do aborcji mimo klauzuli sumienia personelu medycznego oraz utworzenie rejestru osób z niej korzystających.

W głosowaniu zorganizowanym 22 października w hiszpańskim Senacie propozycja zgłoszona przez deputowanych rządzącej PSOE nie uzyskała akceptacji izby. Poparło ją 113 senatorów, głównie z obozu lewicowego, natomiast przeciw opowiedziało się 147 parlamentarzystów prawicy i partii regionalnych.

Pomimo porażki w Senacie, 14 kwietnia Rada Ministrów Hiszpanii ponownie podjęła działania na rzecz wpisania tzw. prawa do aborcji do tamtejszej ustawy zasadniczej, zatwierdzając projekt reformy Konstytucji. We wniosku legislacyjnym przesłanym do Kongresu Deputowanych (Congreso de los Diputados) zaproponowano zmianę treści art. 43 Konstytucji Hiszpanii, normującego kwestie związane z prawem do ochrony zdrowia (derecho a la protección de la salud). Przepis ten znajduje się w Rozdziale II Konstytucji poświęconym zasadom przewodnim polityki społecznej i gospodarczej. Autorzy projektu postulują dodanie nowego art. 43 ust. 4, w następującym brzmieniu: „władze publiczne zagwarantują kobietom możliwość skorzystania z prawa do dobrowolnego przerwania ciąży na zasadach rzeczywistej i skutecznej równości, zapewniając wszelkie świadczenia i usługi niezbędne do skorzystania z tego prawa”.

W uzasadnieniu autorzy projektu zmiany Konstytucji, motywując swą propozycję, wskazują m.in. na potrzebę wzmocnienia praw kobiet do wolności i samostanowienia, na konieczność ich ochrony przed ewentualnymi „tendencjami regresywnymi” oraz na związek występujący pomiędzy „prawem do aborcji”, a prawem do ochrony zdrowia, którego to pierwsze prawo ma być częścią. Odwołują się oni również do rezolucji Parlamentu Europejskiego z 11 kwietnia 2024 roku (w której wezwano do wpisania tzw. prawa do aborcji do Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej) oraz do Wytycznych w sprawie Opieki Aborcyjnej (Abortion Care Guidline) przygotowanych przez WHO, gdzie Światowa Organizacja Zdrowia wzywa do całkowitej dekryminalizacji aborcji.

„Dzięki tej reformie konstytucyjnej Hiszpania robi krok naprzód w społecznym i prawnym uznaniu prawa kobiet do samostanowienia oraz ich niezbędnej ochrony przed tendencjami regresywnymi” – wskazano w uzasadnieniu projektu zmiany Konstytucji.

W dalszej kolejności projekt przedstawiony przez hiszpańską Radę Ministrów trafi pod głosowanie parlamentu. W tym przypadku, w ramach zwykłej procedury zmiany ustawy zasadniczej określonej w art. 167 Konstytucji Hiszpanii, wymagana większość wynosi 3/5 w obu izbach, a więc zarówno w Kongresie Deputowanych jak i w Senacie. Biorąc pod uwagę ostatnie październikowe głosowanie w izbie wyższej oraz aktualny układ sił politycznych w kraju, dalsze skuteczne procedowanie projektu wpisania „prawa do aborcji” do Konstytucji Hiszpanii na chwilę obecną wydaję się mało prawdopodobne.

Według doniesień medialnych, propozycja zmiany ustawy zasadniczej ma zostać poddana pod głosowanie w Kortezach jeszcze przed wyborami regionalnymi do Parlamentu Andaluzji , które odbędą się 17 maja.

– Propozycja rządu Hiszpanii wpisuje się w wyraźny trend obserwowany w części państw europejskich, polegający na podnoszeniu „prawa do aborcji” do rangi konstytucyjnej. Jak na razie na taki krok zdecydowała się Francja, aczkolwiek należy pamiętać, iż podobne próby podejmowano w Holandii, a aktualnie procedowany jest projekt zmiany Konstytucji Luksemburga. Warto także zwrócić uwagę na pewien istotny paradoks. Propozycja rządu Hiszpanii zakłada bowiem włączenie tzw. prawa do aborcji w zakres konstytucyjnego prawa do ochrony zdrowia. Tak więc, w zamyśle autorów projektu, procedura kończąca rozwój życia prenatalnego ma być traktowana jako element systemu świadczeń zdrowotnych gwarantowanych przez państwo, co jest szczególnie absurdalne – wskazuje Patryk Ignaszczak z Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

Przeczytaj też:


 

Źródło zdjęcia okładkowego: iStock

Wesprzyj nas

Czytaj więcej

USA przeciwko ingerencji ONZ w politykę migracyjną – bojkot Międzynarodowego Forum ds. Przeglądu Migracji
25 maja 2026

USA przeciwko ingerencji ONZ w politykę migracyjną – bojkot Międzynarodowego Forum ds. Przeglądu Migracji

W oficjalnym oświadczeniu Departament Stanu USA zarzuca agencjom ONZ promowanie…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
22 maja 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Ulicami Warszawy przeszła manifestacja „Razem dla Polski i Polaków” organizowana…

Wielki, bezpieczny marsz przeciwników Zielonego Ładu – sprawozdanie obserwatorów Ordo Iuris
22 maja 2026

Wielki, bezpieczny marsz przeciwników Zielonego Ładu – sprawozdanie obserwatorów Ordo Iuris

Środowy marsz przeciwko unijnej polityce klimatycznej odbył się bezpiecznie i…

Parlament Europejski wzywa do bardziej zdecydowanych ingerencji w obronie „praworządności”
22 maja 2026

Parlament Europejski wzywa do bardziej zdecydowanych ingerencji w obronie „praworządności”

Europosłowie wskazali na utrzymujące się systemowe zagrożenia dla praworządności w…

Upolitycznieni sędziowie wyłączeni z orzekania w sprawie Smoleńska. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Ordo Iuris
22 maja 2026

Upolitycznieni sędziowie wyłączeni z orzekania w sprawie Smoleńska. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Ordo Iuris

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek pełnomocników części rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej…

W obronie edukacji, wolności sumienia i suwerenności energetycznej – Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny na proteście NSZZ „Solidarność”
19 maja 2026

W obronie edukacji, wolności sumienia i suwerenności energetycznej – Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny na proteście NSZZ „Solidarność”

Najważniejszym powodem, dla którego Instytut Ordo Iuris oraz Centrum Życia…

„Razem dla Polski i Polaków” – „Solidarność” maszeruje, Ordo Iuris pomaga prawnie
18 maja 2026

„Razem dla Polski i Polaków” – „Solidarność” maszeruje, Ordo Iuris pomaga prawnie

Ordo Iuris obejmie marsz monitoringiem prawnym i jest gotowe udzielać…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
15 maja 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Instytut Ordo Iuris przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu opinię „przyjaciela sądu” dotyczącą…

Wolność, suwerenność i realizm klimatyczny – inauguracja Heartland Central Europe
14 maja 2026

Wolność, suwerenność i realizm klimatyczny – inauguracja Heartland Central Europe

Wydarzenie zorganizowane w Klubie Stańczyka poświęcone było idei wolności, walce…

Ochrona praw migrantów priorytetem UE – raport Agencji Praw Podstawowych
14 maja 2026

Ochrona praw migrantów priorytetem UE – raport Agencji Praw Podstawowych

Raport zupełnie pomija kwestie wykorzystywania masowej migracji jako broni stosowanej…