Podczas pierwszego posiedzenia nowego składu KRS podjęto uchwałę kwestionującą konstytucyjność poprzedniego składu, mimo że został on wybrany w identycznym trybie. Sędzia Łukasz Piebiak, który protestował przeciwko uchwale, został następnie objęty zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka o przerwie w czynnościach służbowych, mimo niespełnienia ustawowych przesłanek. Prezydium KRS, odnosząc się do zarządzenia ministra, tymczasowo ograniczyło uprawnienia sędziego Piebiaka jako członka Rady i zapowiedziało podjęcie decyzji o jego statusie, choć ustawa o KRS nie przewiduje możliwości częściowego ograniczenia uprawnień członka będącego sędzią przed pozbawieniem go urzędu. Zawieszenie sędziego Piebiaka w pracach KRS pozbawiłoby Radę konstytucyjnego składu, czyniąc wszystkie jej decyzje wadliwymi.
Nowy skład KRS, której 15 członków zostało wybranych przez Sejm spośród sędziów 15 maja 2026 r. – dokładnie w tym samym trybie i na podstawie tych samych przepisów co w 2018 i 2022 roku – zebrał się 11 czerwca 2026 r. na swoim pierwszym posiedzeniu.
Już na samym początku swojej działalności nowy skład Rady postanowił zacząć od kontrowersji. Pierwszą z nich było całkowite poparcie bezprawnej narracji Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka o możliwości odwołania Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, sędziego Piotra Schaba, bez podstawy prawnej. Ten wątek nie był jednak jedynym działaniem KRS, podjętym na jej pierwszym posiedzeniu, budzącym uzasadnione wątpliwości.
Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Stock
