główne PUNKTY

1

Instytut Ordo Iuris przedstawił stanowisko w ramach konsultacji dla Międzyrządowej Grupy Roboczej ONZ, dotyczących projektowanego Protokołu Fakultatywnego do Konwencji o Prawach Dziecka.

2

W swojej opinii Instytut podkreśla konieczność zagwarantowania prymatu praw rodziców w kwestii edukacji ich dzieci.

3

Eksperci wskazują na potrzebę ochrony edukacji domowej oraz akcentują znaczenie edukacji klasycznej i wolności akademickiej.


Międzyrządowa Grupa Robocza ONZ poprosiła organizacje pozarządowe z całego świata o przedstawienie opinii w związku z pracami nad Protokołem Fakultatywnym do Konwencji o Prawach Dziecka. Instytut Ordo Iuris złożył stanowisko w tej sprawie, dostrzegając w inicjatywie istotną szansę na wzmocnienie ochrony praw dziecka poprzez potwierdzenie podstawowych zasad prawa międzynarodowego – w szczególności w odniesieniu do roli rodziców, wolności edukacyjnej oraz ochrony dzieci przed niepożądanymi ideologicznymi wpływami.

Eksperci Instytutu zwrócili, że zgodnie z art. 26 ust. 3 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka oraz art. 13 ust. 3 Międzynarodowego Paktu Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych, to rodzice posiadają pierwotne prawo do wyboru formy edukacji swoich dzieci. Jednym z praktycznych wyrazów tej zasady jest edukacja domowa, która choć w wielu krajach jest prawnie uznana, to wciąż spotyka się z ograniczeniami – m.in. w Niemczech i Szwecji, gdzie rodziny decydujące się na edukację domową podlegają represjom administracyjnym. Instytut przypomniał, że w Polsce interweniował w przypadkach bezprawnych prób ograniczania prawa do edukacji domowej przez władze lokalne. W opinii zaproponowano, by Protokół Fakultatywny zawierał wyraźne zapisy chroniące prawa rodziców przed ingerencją państwa w wybór tej formy edukacji.

Ordo Iuris zwrócił również uwagę na konstytucyjne i międzynarodowe gwarancje prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z ich przekonaniami religijnymi i moralnymi, zawarte m.in. w art. 18 ust. 4 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych. Eksperci wskazali na przykłady państw, w których władze naruszają ten standard – m.in. poprzez wprowadzanie obowiązkowych programów edukacji seksualnej bez konsultacji z rodzicami, jak miało to miejsce w Polsce, lub poprzez formalne ograniczanie autonomii szkół prywatnych, jak w przypadku ostatnich reform we Francji. W ocenie Instytutu, Protokół powinien wprost zabezpieczać prawo rodziców do wyboru programu nauczania zgodnego z ich przekonaniami oraz do możliwości podjęcia decyzji o rezygnacji uczestnictwa dzieci w zajęciach prezentujących postawy przeciwne.

W opinii poruszono również problem ideologizacji programów nauczania. Eksperci podkreślili, że edukacja powinna opierać się na obiektywizmie i prezentować różne poglądy w sposób wyważony. Zwrócono uwagę na przypadki dopuszczania do szkół organizacji promujących kontrowersyjne teorie, jak np. teoria gender, bez wiedzy i zgody rodziców oraz na wyrok Trybunału Konstytucyjnego w Hiszpanii (67/2022), który m.in. odmówił rodzicom prawa do sprzeciwu wobec narzuconej treści programu nauczania (także dotyczącej teorii gender). Instytut wezwał do przyjęcia rozwiązań zapewniających transparentność i udział rodziców w kształtowaniu programów nauczania.

Eksperci wskazali także na wartość promowania edukacji klasycznej i całościowego rozwoju dzieci. Odwołując się do art. 29 ust. 1 Konwencji o Prawach Dziecka, który mówi o kształceniu ukierunkowanym na rozwój osobowości, talentów i zdolności dziecka, Instytut zwrócił uwagę na potrzebę obecności w programach nauczania filozofii, historii, literatury klasycznej oraz religii. Jako przykład takich działań wskazano reformy edukacyjne na Węgrzech oraz działania podejmowane w Polsce na rzecz przywracania znaczenia edukacji klasycznej.

W dokumencie zaakcentowano również potrzebę ochrony wolności akademickiej oraz pluralizmu edukacyjnego. Instytut przypomniał, że zgodnie z art. 13 ust. 4 Międzynarodowego Paktu Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych, państwa powinny respektować wolność zakładania i prowadzenia instytucji edukacyjnych. Eksperci zaapelowali o uwzględnienie w Protokole wyraźnych gwarancji chroniących uczelnie wyższe, szkoły niezależne i inicjatywy społeczne przed nadmierną ingerencją państwową.

– Powszechnie uznane standardy międzynarodowego prawa praw człowieka potwierdzają nadrzędną rolę rodziców w procesie wychowawczym i edukacyjnym. Projektowany Protokół Fakultatywny powinien nie tylko te standardy potwierdzać, ale również wzmacniać, szczególnie w obliczu rosnącej presji ideologicznej w systemach edukacji na całym świecie – podkreśla Julia Książek z Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Stock

Wesprzyj nas

Czytaj więcej

Koalicja na Rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły apeluje do Prezydenta o powołanie rady do spraw edukacji
21 października 2026

Koalicja na Rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły apeluje do Prezydenta o powołanie rady do spraw edukacji

Koalicja na Rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły, która zrzesza 94 organizacje…

Lizbona: jak odzyskać kontrolę nad polityką migracyjną? Pełna aula na prezentacji polsko-węgierskiego raportu
21 października 2026

Lizbona: jak odzyskać kontrolę nad polityką migracyjną? Pełna aula na prezentacji polsko-węgierskiego raportu

W Lizbonie zaprezentowano polsko-węgierski raport „Odzyskać kontrolę”, współtworzony przez Instytut…

Sześć państw Ameryki Łacińskiej przeciw „prawom reprodukcyjnym” w Radzie Praw Człowieka ONZ. Region mówi wspólnym głosem w obronie życia i rodziny
21 października 2026

Sześć państw Ameryki Łacińskiej przeciw „prawom reprodukcyjnym” w Radzie Praw Człowieka ONZ. Region mówi wspólnym głosem w obronie życia i rodziny

Argentyna, Chile, Kolumbia, Paragwaj, Peru i Kostaryka zdystansowały się w…

Sejm sędzią we własnej sprawie? Co przemilczano w opinii Komisji Weneckiej o ślubowaniu sędziów TK
20 października 2026

Sejm sędzią we własnej sprawie? Co przemilczano w opinii Komisji Weneckiej o ślubowaniu sędziów TK

Opinia Komisji Weneckiej w sprawie ślubowania sędziów TK wybiórczo traktuje…

Pan Piotr na wolności. Podsumowanie dotychczasowych działań Ordo Iuris w jego sprawie
19 października 2026

Pan Piotr na wolności. Podsumowanie dotychczasowych działań Ordo Iuris w jego sprawie

Sąd odmówił aresztowania pana Piotra, zatrzymanego 16 października. Wcześniej prawnicy…

Oświadczenie zatrzymanego Pana Piotra
17 października 2026

Oświadczenie zatrzymanego Pana Piotra

Publikujemy oświadczenie podpisane przez pana Piotra, zatrzymanego 16 października przez…

Dziś manifestacja przed Trybunałem Konstytucyjnym. Ordo Iuris zapewnia pomoc prawną
17 października 2026

Dziś manifestacja przed Trybunałem Konstytucyjnym. Ordo Iuris zapewnia pomoc prawną

W związku z obawą pacyfikacji miasteczka pod Trybunałem Konstytucyjnym podczas…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
16 października 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Prezydent RP Karol Nawrocki zawetował ustawę o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego…

Prezydent zawetował ustawę o wykonywaniu orzeczeń ETPC. Uzasadnienie zgodne z rekomendacjami Ordo Iuris
16 października 2026

Prezydent zawetował ustawę o wykonywaniu orzeczeń ETPC. Uzasadnienie zgodne z rekomendacjami Ordo Iuris

Prezydent RP Karol Nawrocki zawetował ustawę o wykonywaniu orzeczeń ETPC….

Zwolniona za słowa „jestem pro-life”. Sąd oceni, czy szkoła ukarała nauczycielkę za przekonania
16 października 2026

Zwolniona za słowa „jestem pro-life”. Sąd oceni, czy szkoła ukarała nauczycielkę za przekonania

Anita Meston, brytyjska nauczycielka z 28-letnim stażem, straciła pracę po…