Chociaż parlament Rumunii odrzucił przed rokiem miażdżącą większością głosów projekt ustawy instytucjonalizującej związki osób tej samej płci, to kilka miesięcy temu pod obrady trafił kolejny podobny projekt.

Chociaż parlament Rumunii odrzucił przed rokiem miażdżącą większością głosów projekt ustawy instytucjonalizującej związki osób tej samej płci, to kilka miesięcy temu pod obrady trafił kolejny podobny projekt. Instytut Ordo Iuris wraz z Alliance Defending Freedom przesłali jego krytyczną analizę do przewodniczącego rumuńskiej Izby Deputowanych. 12 maja parlamentarna Komisja Sprawiedliwości negatywnie zaopiniowała projektowane przepisy, co właściwie przesądza o ich odrzuceniu przez Izbę Deputowanych w nadchodzącym głosowaniu.

28 kwietnia Alliance Defending Freedom (ADF) i Instytut Ordo Iuris skierowały do rumuńskiego Parlamentu memorandum wzywające do odrzucenia projektu ustawy mającego na celu instytucjonalizację związków osób tej samej płci tylnymi drzwiami. Izba Deputowanych wypowie się w sprawie projektu, który w kwietniu odrzucił już Senat.

Ostatni projekt to kolejna podjęta w Rumunii próba podważania ochrony prawnej małżeństwa poprzez instytucjonalizację związków osób tej samej płci – 11 czerwca 2014 r. tamtejsza Izba Deputowanych miażdżącą większością głosów odrzuciła podobny projekt. Także wówczas rumuńscy obrońcy rodziny powoływali się na materiały przygotowane przez Ordo Iuris. „Jesteśmy szczególnie wdzięczni Instytutowi na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, którego znakomita ekspertyza w dziedzinie prawa pomogła nam przygotować bardzo przekonywające Memorandum i, w konsekwencji, skutecznie zablokować projekt” – mówił wtedy Bogdan Stanciu, reprezentujący Koalicję na rzecz Rodziny i Konstytucji (Coalition for Family and Constitution).

Instytut Ordo Iuris i ADF wykazywały, że choć odrzucony przez Komisję Sprawiedliwości projekt nie odnosi się wprost do kwestii związków osób tej samej płci, w praktyce doprowadziłby do ich instytucjonalizacji. Uchylono bowiem przepis rumuńskiego Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym związki partnerskie zawarte zagranicą są uważane w Rumunii za nieważne.

Instytut Ordo Iuris oraz ADF zwracały również uwagę, że również z prawa UE nie wynika żaden obowiązek instytucjonalizacji w jakiejkolwiek formie związków osób tej samej płci. Także Europejska Konwencja Praw Człowieka nie obliguje państw do instytucjonalizacji związków pozamałżeńskich (partnerskich itp.). Jeśli jednak Państwo-Strona Konwencji samo się na taki krok zdecyduje, wówczas musi stworzyć takie same warunki do zawarcia związku partnerskiego również osobom tej samej płci. Taką interpretację Europejski Trybunał Praw Człowieka narzucił w sprawie przeciwko Grecji, która przewidywała w ustawie o związkach partnerskich możliwość ich zawarcia jedynie przez kobietę i mężczyznę. Trybunał orzekł wówczas, że jest to forma dyskryminacji ze względu na „orientację seksualną” uznając, że chociaż państwo nie musi instytucjonalizować związków pozamałżeńskich, to jeśli już to uczyniło, wówczas nie może zabronić zawarcia ich osobom tej samej płci.

 

ADF International i Ordo Iuris podkreślały także, że wobec braku klauzuli sumienia dla urzędników stanu cywilnego w Rumunii, przyjęcie projektu prowadzić może do sytuacji, w której notariusz będzie zmuszony do potwierdzenia zawarcia związku partnerskiego wbrew swoim przekonaniom. Ten stan rzeczy byłby niezgodny z prawem europejskim oraz międzynarodowym, w tym z art. 9 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i art. 18 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych.

Przygotowane przez Ordo Iuris i ADF International memorandum zostało 29 kwietnia przekazane Komisji Sprawiedliwości Izby Deputowanych, która bardzo doceniła prawną argumentację w nim zawartą. Pozwoliła ona politykom oprzeć się presji wywieranej przez aktywistów LGBT oraz media i w efekcie, 12 maja Komisja jednomyślnie odrzuciła cały projekt. Negatywna opinia Komisji właściwie przesądza o odrzuceniu projektu w głosowaniu Izby Deputowanych. Projekt ustawy był forsowany przez jednego niezrzeszonego deputowanego wspieranego przez międzynarodowe organizacje i współpracujących z nimi polityków unijnych.

Czytaj więcej

Realna pomoc dla matek i ochrona życia nienarodzonych dzieci – stanowisko Ordo Iuris dla Komisji ONZ ds. Statusu Kobiet
28 września 2026

Realna pomoc dla matek i ochrona życia nienarodzonych dzieci – stanowisko Ordo Iuris dla Komisji ONZ ds. Statusu Kobiet

Instytut Ordo Iuris przekazał Komisji ONZ ds. Statusu Kobiet stanowisko…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
28 września 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Czworo dzieci z Warszawy pozostanie z matką dzięki interwencji prawników…

Przerwa w pracy biura
23 września 2026

Przerwa w pracy biura

Informujemy, że biuro Instytutu Ordo Iuris będzie nieczynne w dniach…

Słowacja nie musi uznawać „małżeństwa” jednopłciowego zawartego w Wielkiej Brytanii. Opinia Ordo Iuris dla ETPC
23 września 2026

Słowacja nie musi uznawać „małżeństwa” jednopłciowego zawartego w Wielkiej Brytanii. Opinia Ordo Iuris dla ETPC

Instytut Ordo Iuris przedstawił Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka opinię w…

Czworo dzieci pozostaje z matką. Interwencja w obronie rodziny z Warszawy
22 września 2026

Czworo dzieci pozostaje z matką. Interwencja w obronie rodziny z Warszawy

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy uchylił decyzję o umieszczeniu czworga…

Ordo Iuris dla ONZ: ochrona życia nienarodzonych dzieci nie zagraża zdrowiu i życiu matek
22 września 2026

Ordo Iuris dla ONZ: ochrona życia nienarodzonych dzieci nie zagraża zdrowiu i życiu matek

Instytut Ordo Iuris przedstawił Biuru Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
18 września 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Środowiska prawnicze i patriotyczne, wraz z Instytutem Ordo Iuris, stanęły…

Działacze prolife przed sądem po interwencji poselskiej w szpitalu w Oleśnicy
18 września 2026

Działacze prolife przed sądem po interwencji poselskiej w szpitalu w Oleśnicy

Przed Sądem Rejonowym w Oleśnicy toczy się sprawa sześciorga działaczy…

„Konstytucja wiąże każdego”. Stanowisko prawników w obronie Trybunału Konstytucyjnego
17 września 2026

„Konstytucja wiąże każdego”. Stanowisko prawników w obronie Trybunału Konstytucyjnego

16 września w Trybunale Konstytucyjnym prawnicy wszystkich zawodów oraz przedstawiciele…

Sądy po raz kolejny wskazują na wadliwość powołań nominatów Ministra Sprawiedliwości na już obsadzone funkcje
17 września 2026

Sądy po raz kolejny wskazują na wadliwość powołań nominatów Ministra Sprawiedliwości na już obsadzone funkcje

Orzeczenia Sądu Najwyższego z 8 września 2026 r. potwierdzają powtarzalny…