Sejm Rzeczypospolitej Polskiej odrzucił większością głosów projekt ustawy depenalizującej aborcyjne zabijanie dzieci nienarodzonych. Dzięki przekraczającej polityczne podziały postawie posłów, jednoznacznemu głosowi Kościoła oraz nadzwyczajnej mobilizacji społeczeństwa, nie powiódł się ustawowy zamach na konstytucyjnie gwarantowaną ochronę życia (art. 38 Konstytucji), umocnioną utrwalonym orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego, a wywodzoną z przyrodzonej, niezbywalnej i nienaruszalnej godności człowieka (art. 30 Konstytucji).

 

Każda porażka aborcyjnych projektów umacnia trwający od 31 lat proces podnoszenia poziomu prawnej ochrony życia w Polsce, zmierzający do koniecznego zapewnienia równej, prawnej ochrony życia każdemu dziecku, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Także na płaszczyźnie prawa karnego.

 

Wynik dzisiejszego głosowania odczytywać należy przede wszystkim jako opowiedzenie się Polski po stronie cywilizacji życia, która nakazuje władzy politycznej stanąć po stronie najsłabszych i najbardziej potrzebujących pomocy. Jest to również kolejny krok na drodze ku wypełnieniu zobowiązania ujętego w Deklaracji Praw Człowieka ONZ oraz Konwencji o prawach dziecka, które przypominają, że „dziecko, z uwagi na swoją niedojrzałość fizyczną oraz umysłową, wymaga szczególnej opieki i troski, w tym właściwej ochrony prawnej, zarówno przed, jak i po urodzeniu”. W ten sposób doskonalona jest prawna sankcja nadawana przez prawo stanowione podstawowej, ogólnoludzkiej zasadzie moralnej „Nie zabijaj!”.

 

Nie można jednocześnie zapominać, że Sejm RP prowadzi wciąż prace nad innymi, sprzecznymi z Konstytucją RP aborcyjnymi projektami, które uderzają w powyższe zasady i których uchwalenie nieuchronnie prowadziłoby do śmierci tysięcy dzieci, nie dających się opisać tragedii osobistych wielu obywateli naszego Państwa i moralnego upadku Narodu, nie wspominając już o pogłębianiu i tak już dramatycznej zapaści demograficznej Polski.

 

Apelujemy zatem do projektodawców, do posłów i senatorów, o wycofanie tych projektów lub ich niezwłoczne odrzucenie w głosowaniu, zaś do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zawetowanie każdej ustawy, która prowadziłaby do obniżenia poziomu ochrony życia w Polsce.

 

Zwracamy się także do rządzących, do większości parlamentarnej oraz do wszystkich posłów i senatorów RP, o skupienie wysiłków prawodawczych i polityki państwa nie na aborcyjnym zabijaniu dzieci, lecz na skutecznej, pełnej, prawnej ochronie życia oraz godziwym, systemowym wypełnieniu konstytucyjnego zobowiązania zawartego w art. 71 ustawy zasadniczej, zgodnie z którym „rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej, zwłaszcza wielodzietne i niepełne, mają prawo do szczególnej pomocy ze strony władz publicznych”, zaś „matka przed i po urodzeniu dziecka ma prawo do szczególnej pomocy władz publicznych”.

 

 

Centrum Życia i Rodziny

Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris

Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Księdza Piotra Skargi

Czytaj więcej

Dlaczego potrzebujemy zmiany myślenia o macierzyństwie? Wnioski z międzynarodowej konferencji naukowej
5 czerwca 2026

Dlaczego potrzebujemy zmiany myślenia o macierzyństwie? Wnioski z międzynarodowej konferencji naukowej

Przegląd instrumentów wsparcia rodziny, zakaz surogacji jako współczesnego niewolnictwa, nowa…

Przykazanie „Nie zabijaj” w rzeczywistości społeczno-politycznej. Spotkanie w Klubie Stańczyka
2 czerwca 2026

Przykazanie „Nie zabijaj” w rzeczywistości społeczno-politycznej. Spotkanie w Klubie Stańczyka

Jan Łopuszański rozwinął refleksję o porządku prawa, przypominając rolę prawa…

Polska wobec wyzwań centralizacji UE i kryzysu tożsamości Europy. Ordo Iuris na Kongresie Polska Wielki Projekt
2 czerwca 2026

Polska wobec wyzwań centralizacji UE i kryzysu tożsamości Europy. Ordo Iuris na Kongresie Polska Wielki Projekt

Eksperci, publicyści i politycy debatowali o procesach centralizacji UE, roli…

Rząd przyjął wybrakowany projekt ustawy antypornograficznej. Brakuje ważnej definicji
2 czerwca 2026

Rząd przyjął wybrakowany projekt ustawy antypornograficznej. Brakuje ważnej definicji

Projekt został jest znacząco wybrakowany, ponieważ zabrakło w nim definicji…

Grzywna za obronę rodziny i sprzeciw wobec postulatów ruchu LGBT. Ordo Iuris składa apelację
2 czerwca 2026

Grzywna za obronę rodziny i sprzeciw wobec postulatów ruchu LGBT. Ordo Iuris składa apelację

Uczestnicy demonstracji trzymali baner z napisem „Rodzina siłą Narodu” i…

Stop transkrypcji zagranicznych związków jednopłciowych. Ordo Iuris przedstawia projekt ustawy
1 czerwca 2026

Stop transkrypcji zagranicznych związków jednopłciowych. Ordo Iuris przedstawia projekt ustawy

To kompleksowa odpowiedź na nasilające się próby przenoszenia do polskiego…

„Stop eutanazji w Europie” – międzynarodowa konferencja w Paryżu
1 czerwca 2026

„Stop eutanazji w Europie” – międzynarodowa konferencja w Paryżu

Legalizacja eutanazji jest nierozerwalnie związana z manipulacją językową: hasła o…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
29 maja 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Ordo Iuris deklaruje pomoc prawną dla samorządowców, którzy spotkają się…

Transkrypcje niezgodne z prawem. Ordo Iuris pomaga samorządowcom
29 maja 2026

Transkrypcje niezgodne z prawem. Ordo Iuris pomaga samorządowcom

Instytut Ordo Iuris wskazuje, że rozporządzenie jest niezgodne z konstytucyjną…

Ustawa o „homozwiązkach” przyjęta przez Sejm. Czas na weto Prezydenta
29 maja 2026

Ustawa o „homozwiązkach” przyjęta przez Sejm. Czas na weto Prezydenta

Przepisy nadają konkubinatom, także homoseksualnym, zdecydowaną większość atrakcyjnych przywilejów przynależnych…