· Nie milkną echa wpisania do francuskiej konstytucji tzw. prawa do aborcji.
· Międzynarodowa Sieć Polityczna na rzecz Wartości zorganizowała panel dyskusyjny, który zgromadził ekspertów i przedstawicieli organizacji społecznych z 40 krajów na całym świecie.
· Uczestnicy wydarzenia zastanawiali się nad konsekwencjami ostatnich poprawek do francuskiej konstytucji i przyjęcia przez Parlament Europejski rezolucji mającej na celu podniesienie aborcji do rangi prawa człowieka.
· Instytut Ordo Iuris, wraz z wieloma innymi organizacjami i prawnikami działającymi na rzecz ochrony prawa do życia, został zaproszony do udziału w spotkaniu.
· Podczas wydarzenia głos zabrali m.in. Nicolas Bauer z Europejskiego Centrum Prawa i Sprawiedliwości oraz Nicolas Bay, francuski poseł do Parlamentu Europejskiego.
· W trakcie posiedzenia podkreślano, że inicjatywy podjęte przez Francję i Parlament Europejski poważnie zagrażają wolności sumienia i wolności słowa lekarzy i organizacji prolife.
· Zauważono też potrzebę przedstawienia danych na temat medycznych i psychologicznych skutków aborcji.
– Francuska reforma konstytucyjna, która podniosła aborcję do godności konstytucyjnych praw i wolności oraz niedawne przyjęcie rezolucji Parlamentu Europejskiego wzywającej do włączenia aborcji do Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, stanowią poważne zagrożenie dla wolności słowa i sumienia lekarzy oraz członków organizacji prolife w całej Europie. Te radykalne zmiany pokazują, jak zwykły wyjątek od podstawowego prawa do życia może również osiągnąć status prawa, choć w sposób nieuzasadniony – zaznaczyła Veronica Turetta, analityk Centrum Prawa Międzynarodowego Instytutu Ordo Iuris.
Transatlantyckie spotkanie zorganizowane przez Międzynarodową Sieć Polityczną na rzecz Wartości zgromadziło ekspertów i zwolenników prawa do życia z 40 krajów na całym świecie. Celem było omówienie najlepszych sposobów działania w kwestii ochrony życia. Nicolas Bauer z Europejskiego Centrum Prawa i Sprawiedliwości wyjaśnił słuchaczom z innych krajów, że zagadnienie konstytucyjnego uznania aborcji we Francji nie jest niedawnym osiągnięciem liberałów, ale propozycją, która pojawiła się wiele lat temu. Wskazał, że wpisanie do konstytucji tzw. prawa do aborcji było kiedyś uważane za nieosiągalny cel ruchów liberalnych. Przykład ten pokazuje jednak, że pewne postulaty, początkowo uważane za utopijne, mogą zostać osiągnięte w bardzo krótkim czasie.
Z prawnego punktu widzenia podkreślono również, że, w świetle francuskiej konstytucji, możliwość wykonywania aborcji nie kwalifikuje się jako fundamentalna wolność. Jednak zwłaszcza młodsze pokolenia w dużej mierze zaakceptowały reformę, pomimo braku jej poszanowania dla ducha francuskiego ustawodawstwa.
Poseł do Parlamentu Europejskiego Nicolas Bay powiedział z kolei, że z powodu atmosfery strachu niewielu francuskich polityków odrzuciło projekt reformy konstytucyjnej, chociaż ta radykalna zmiana jest całkowicie sprzeczna z zasadami francuskiego prawa. Polityk podkreślił, że w tym samym tekście konstytucyjnym osiągnięto paradoks polegający na tym, że z jednej strony istnieje prawo do życia, a z drugiej prawo do zabijania.
Zbierając wypowiedzi i doświadczenia ekspertów, na koniec spotkania uzgodniono nie tylko potrzebę wspólnych działań prawników w celu powstrzymania zniekształcania prawa, które zamienia tragedię w prawo człowieka, ale także potrzebę dalszego informowania o medycznych i psychologicznych konsekwencjach aborcji dla kobiet. Ta praktyka bowiem, zamiast chronić kobiety (jak argumentują działacze proaborcyjni), jest wysoce szkodliwa dla samego zdrowia kobiet.
„Rozwój polityki proaborcyjnej – choć w kraju innym niż Polska – pokazuje gotowość liberalnych organów rządzących do ignorowania struktury prawa i zasad nim rządzących w celu wdrożenia jednolitego projektu politycznego we wszystkich krajach europejskich. Z tego powodu państwa takie jak Polska, które w większym stopniu chronią ludzkie życie, stają się celem ataków, gdyż nie mieszczą się w standardach, jakie chciałaby narzucić lewica. Z tego powodu coraz bardziej konieczne staje się zilustrowanie Polkom celowo ukrywanej krzywdy, jaką kobiety w innych krajach ponoszą w wyniku swobodnego dostępu do aborcji” – skomentowała Veronica Turetta.
