· Sąd Rejonowy Lublin-Wschód z siedzibą w Świdniku stwierdził brak podstaw do ograniczenia władzy rodzicielskiej rodziców nastolatki.
· Postępowanie zostało wszczęte ze względu na sprzeczkę, do jakiej doszło w szkole między matką a córką.
· Szkoła miała również wątpliwości co do stanu fizycznego i psychicznego dziewczynki oraz podejrzewała rodziców o stosowanie przemocy.
· Doniesienia te nie zostały potwierdzone, a postępowanie wykazało, że rodzice prawidłowo wykonują władzę rodzicielską.
· Pomocy rodzinie udzielił Instytut Ordo Iuris.
Nastolatka od pewnego czasu sprawiała problemy wychowawcze. Dodatkowo dziewczynka była wyśmiewana przez rówieśników z klasy. Było to następstwem wykonania przez nią fotomontażu zdjęć innych uczniów. Uczennica poniosła konsekwencje swojego niewłaściwego postępowania (m.in. miała obniżoną ocenę z zachowania), zrozumiała swoje błędy i skorygowała swoją postawę wobec rówieśników. Jednak dziewczynka zgłaszała rodzicom, że zdarzenie to w dalszym ciągu odbija się na jej relacjach z osobami z klasy – stała się obiektem drwin ze strony innych uczniów, co podłamało ją psychicznie, wpływając na jej zaniżoną samoocenę oraz gorsze wyniki w nauce.
Niepokojące zachowania dziewczyny potwierdziła także szkoła. Podczas diagnozy wykonanej w klasie VI przez psychologa i pedagoga ujawniono, że nastolatka ma myśli samobójcze, zauważono także ślady po samookaleczeniach. Z tego powodu do szkoły wezwano jej matkę. W ocenie szkoły, pierwsza reakcja matki na problemy córki – bezpośrednio po tym, jak zostały one jej zakomunikowane – nie była prawidłowa. Z kolei matka tłumaczyła swoje zachowanie bezsilnością wobec córki, która nie chciała się uczyć oraz jej słuchać, a męża (z uwagi na charakter wykonywanej pracy) całymi dniami nie było w domu. Wskutek tej sytuacji wszczęto wobec matki małoletniej procedurę Niebieskiej Karty. Zawiadomiono także organy ścigania o możliwości popełnienia przez kobietę przestępstwa znęcania się psychicznego nad dzieckiem w postaci wyzwisk i poniżania.
Na skutek notatki z interwencji Policji w szkole, którą służby przekazały do Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, sąd wszczął z urzędu postępowanie rodzinne, aby zbadać, czy zachodzą wobec rodziców przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej. Sąd zobowiązał rodziców do przedłożenia dokumentów potwierdzających kontynuowanie przez małoletnią terapii psychologicznej, co rodzice uczynili. Zlecił też kuratorowi zawodowemu przeprowadzenie wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania rodziny.
Zebrany materiał dowodowy (w tym dowody przedstawione przez reprezentujących rodziców prawników z Instytutu Ordo Iuris) wykluczył, aby którekolwiek z rodziców stosowało przemoc wobec dziecka. Wynikało z niego, że w rodzinie panują dobre relacje, rodzice wspierają swoją córkę w nauce oraz odpowiedzialnie podchodzą do problemów, z jakimi się zmaga w okresie dojrzewania, zapewniając jej swoje wsparcie i pomoc profesjonalistów.
– Sąd Rejonowy stwierdził całkowity brak podstaw do ograniczenia władzy rodziców nad ich małoletnią córką. Zdaniem sądu, dobro dziecka nie jest zagrożone i nie ma potrzeby ingerowania we władzę rodzicielską. Sąd w ustnym motywach postanowienia potwierdził, że rodzice zajęli się odpowiednio dzieckiem, a zarzuty im stawiane okazały się nieprawdziwe, co zweryfikowało postępowanie prowadzone przed sądem. Nastolatka zaś będzie kontynuowała wizyty u psychologa, co pozwoli jej lepiej przebrnąć przez trudny okres dojrzewania – podkreślił apl. adw. Grzegorz Górka z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.
