Prawnicy Ordo Iuris wygrali proces z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w sprawie przyznania prawa do zasiłku pogrzebowego rodzinie która straciła dziecko w wyniku poronienia.

Prawnicy Ordo Iuris wygrali proces z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w sprawie przyznania prawa do zasiłku pogrzebowego rodzinie która straciła dziecko w wyniku poronienia.

 

Państwo Monika i Paweł z Warszawy utracili dziecko w wyniku poronienia około 10, tygodnia ciąży. Ze względu na śmierć dziecka na wczesnym etapie prenatalnego rozwoju, zdecydowali się przeprowadzić badania genetyczne by ustalić płeć dziecka istotną dla jego tożsamości. Dzięki badaniom, mogli pochować swoje dziecko po nadaniu mu imienia.

 

W związku z poniesionymi kosztami wyprawienia pogrzebu, w tym kosztami badania genetycznego, rodzice zwrócili się do ZUS o przyznanie przysługującego im zasiłku pogrzebowego. Instytucję zasiłku pogrzebowego reguluje Ustawa o Rentach i Emeryturach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie z wykładnią przepisów, jednym z celów zasiłku jest rekompensata kosztów poniesionych przez rodzinę w związku z wyprawieniem pogrzebu zmarłej osobie najbliższej. W celu uzyskania prawa do zasiłku pogrzebowego należy spełnić określone ustawą przesłanki, w tym udokumentować konieczne koszty pogrzebu.

 

Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił rodzicom przyznania prawa do zasiłku twierdząc, że poniesiony wydatek badań genetycznych nie jest koniecznym kosztem poniesionym w związku z wyprawieniem pogrzebu w rozumieniu przepisów ustawy.

 

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego w sprawie, sąd w całości odrzucił argumentację ZUS i przychylił się do stanowiska prawników Ordo Iuris, zgodnie z którym poniesiony koszt badań genetycznych był konieczny dla wyprawienia pogrzebu zmarłego dziecka. Bez badań genetycznych, rodzice nie mogli poznać prawdy o płci swego dziecka, a tym samym nie mogli ustalić istotnego elementu jego tożsamości. Nie mogliby też nadać dziecku imienia, które zostałoby wygrawerowane na nagrobku w miejscu jego pochówku.

 

Sprawę prowadzili adw. Jerzy Kwaśniewski i apl.adw. Maciej Kryczka.

Czytaj więcej

Realna pomoc dla matek i ochrona życia nienarodzonych dzieci – stanowisko Ordo Iuris dla Komisji ONZ ds. Statusu Kobiet
28 września 2026

Realna pomoc dla matek i ochrona życia nienarodzonych dzieci – stanowisko Ordo Iuris dla Komisji ONZ ds. Statusu Kobiet

Instytut Ordo Iuris przekazał Komisji ONZ ds. Statusu Kobiet stanowisko…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
28 września 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Czworo dzieci z Warszawy pozostanie z matką dzięki interwencji prawników…

Przerwa w pracy biura
23 września 2026

Przerwa w pracy biura

Informujemy, że biuro Instytutu Ordo Iuris będzie nieczynne w dniach…

Słowacja nie musi uznawać „małżeństwa” jednopłciowego zawartego w Wielkiej Brytanii. Opinia Ordo Iuris dla ETPC
23 września 2026

Słowacja nie musi uznawać „małżeństwa” jednopłciowego zawartego w Wielkiej Brytanii. Opinia Ordo Iuris dla ETPC

Instytut Ordo Iuris przedstawił Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka opinię w…

Czworo dzieci pozostaje z matką. Interwencja w obronie rodziny z Warszawy
22 września 2026

Czworo dzieci pozostaje z matką. Interwencja w obronie rodziny z Warszawy

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy uchylił decyzję o umieszczeniu czworga…

Ordo Iuris dla ONZ: ochrona życia nienarodzonych dzieci nie zagraża zdrowiu i życiu matek
22 września 2026

Ordo Iuris dla ONZ: ochrona życia nienarodzonych dzieci nie zagraża zdrowiu i życiu matek

Instytut Ordo Iuris przedstawił Biuru Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
18 września 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Środowiska prawnicze i patriotyczne, wraz z Instytutem Ordo Iuris, stanęły…

Działacze prolife przed sądem po interwencji poselskiej w szpitalu w Oleśnicy
18 września 2026

Działacze prolife przed sądem po interwencji poselskiej w szpitalu w Oleśnicy

Przed Sądem Rejonowym w Oleśnicy toczy się sprawa sześciorga działaczy…

„Konstytucja wiąże każdego”. Stanowisko prawników w obronie Trybunału Konstytucyjnego
17 września 2026

„Konstytucja wiąże każdego”. Stanowisko prawników w obronie Trybunału Konstytucyjnego

16 września w Trybunale Konstytucyjnym prawnicy wszystkich zawodów oraz przedstawiciele…

Sądy po raz kolejny wskazują na wadliwość powołań nominatów Ministra Sprawiedliwości na już obsadzone funkcje
17 września 2026

Sądy po raz kolejny wskazują na wadliwość powołań nominatów Ministra Sprawiedliwości na już obsadzone funkcje

Orzeczenia Sądu Najwyższego z 8 września 2026 r. potwierdzają powtarzalny…