Prawnicy Ordo Iuris wygrali proces z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w sprawie przyznania prawa do zasiłku pogrzebowego rodzinie która straciła dziecko w wyniku poronienia.

Prawnicy Ordo Iuris wygrali proces z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w sprawie przyznania prawa do zasiłku pogrzebowego rodzinie która straciła dziecko w wyniku poronienia.

 

Państwo Monika i Paweł z Warszawy utracili dziecko w wyniku poronienia około 10, tygodnia ciąży. Ze względu na śmierć dziecka na wczesnym etapie prenatalnego rozwoju, zdecydowali się przeprowadzić badania genetyczne by ustalić płeć dziecka istotną dla jego tożsamości. Dzięki badaniom, mogli pochować swoje dziecko po nadaniu mu imienia.

 

W związku z poniesionymi kosztami wyprawienia pogrzebu, w tym kosztami badania genetycznego, rodzice zwrócili się do ZUS o przyznanie przysługującego im zasiłku pogrzebowego. Instytucję zasiłku pogrzebowego reguluje Ustawa o Rentach i Emeryturach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie z wykładnią przepisów, jednym z celów zasiłku jest rekompensata kosztów poniesionych przez rodzinę w związku z wyprawieniem pogrzebu zmarłej osobie najbliższej. W celu uzyskania prawa do zasiłku pogrzebowego należy spełnić określone ustawą przesłanki, w tym udokumentować konieczne koszty pogrzebu.

 

Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił rodzicom przyznania prawa do zasiłku twierdząc, że poniesiony wydatek badań genetycznych nie jest koniecznym kosztem poniesionym w związku z wyprawieniem pogrzebu w rozumieniu przepisów ustawy.

 

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego w sprawie, sąd w całości odrzucił argumentację ZUS i przychylił się do stanowiska prawników Ordo Iuris, zgodnie z którym poniesiony koszt badań genetycznych był konieczny dla wyprawienia pogrzebu zmarłego dziecka. Bez badań genetycznych, rodzice nie mogli poznać prawdy o płci swego dziecka, a tym samym nie mogli ustalić istotnego elementu jego tożsamości. Nie mogliby też nadać dziecku imienia, które zostałoby wygrawerowane na nagrobku w miejscu jego pochówku.

 

Sprawę prowadzili adw. Jerzy Kwaśniewski i apl.adw. Maciej Kryczka.

Czytaj więcej

Holenderski parlament przeciwko dodaniu „prawa do aborcji” do kategorii praw człowieka
7 października 2025

Holenderski parlament przeciwko dodaniu „prawa do aborcji” do kategorii praw człowieka

Głosowanie, a właściwie jego wynik, jest wielkim sukcesem holenderskich środowisk…

Ordo Iuris w międzynarodowej koalicji wspierającej raport przeciwko surogacji
6 października 2025

Ordo Iuris w międzynarodowej koalicji wspierającej raport przeciwko surogacji

Dokument stwierdza, że surogacja jest nie do pogodzenia z godnością…

Miniony tydzień w Ordo Iuris
3 października 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy nowelizacji ustawy o „mowie nienawiści”…

Rada Praw Człowieka ONZ forsuje aborcję pod pretekstem ochrony zdrowia matek
3 października 2025

Rada Praw Człowieka ONZ forsuje aborcję pod pretekstem ochrony zdrowia matek

Dokument został obudowany szeregiem ideologicznych sformułowań, w tym wielokrotnymi odniesieniami…

Upolityczniona PKW i niejasne finansowanie kampanii – wybory prezydenckie w Polsce pod lupą Rady Europy
2 października 2025

Upolityczniona PKW i niejasne finansowanie kampanii – wybory prezydenckie w Polsce pod lupą Rady Europy

W raporcie wskazano, że skład Państwowej Komisji Wyborczej jest zbytnio…

Niespójne zachowanie prokuratury w kwestii tzw. „wątku polskiego” sprawy Sławomira Nowaka
1 października 2025

Niespójne zachowanie prokuratury w kwestii tzw. „wątku polskiego” sprawy Sławomira Nowaka

Wcześniejsze zeznania świadków, które były podstawą oskarżeń, nagle przestały być…

TK: Donald Tusk ignoruje obowiązek publikowania wyroków Trybunału
1 października 2025

TK: Donald Tusk ignoruje obowiązek publikowania wyroków Trybunału

Działania szefa rządu należy jednoznacznie uznać za sprzeczne z prawem…

Prorodzinna konferencja podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ: państwa w obronie rodziny
1 października 2025

Prorodzinna konferencja podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ: państwa w obronie rodziny

Przypomnienie i wzmocnienie już istniejących zobowiązań państw wobec rodziny to…

Cenzorska ustawa o „mowie nienawiści” jest sprzeczna z Konstytucją i nie wejdzie w życie!
30 września 2025

Cenzorska ustawa o „mowie nienawiści” jest sprzeczna z Konstytucją i nie wejdzie w życie!

Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, stwierdzający niezgodność z Konstytucją RP przepisów…

Miniony tydzień w Ordo Iuris
26 września 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris

W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy o wprowadzeniu…