Główne punkty
1
Instytut Ordo Iuris przekazał Prezydentowi RP raport pt. „Jak wyjść z kryzysu praworządności. Możliwe kierunki działań i reform”.
2
Autorzy publikacji przeanalizowali najważniejsze naruszenia zasad praworządności w Rzeczypospolitej Polskiej i przedstawili propozycje konkretnych rozwiązań naprawczych.
3
Raport dotyczy zagadnień takich jak podważanie statusu Krajowej Rady Sądownictwa, niepublikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego, przejęcie Prokuratury Krajowej, bezprawne wydanie wytycznych aborcyjnych, przejęcie mediów publicznych czy naruszanie wolności sumienia i religii w sferze edukacji.
Do Prezydenta RP Karola Nawrockiego trafił przygotowany przez Instytut Ordo Iuris raport „Jak wyjść z kryzysu praworządności. Możliwe kierunki działań i reform”. Publikacja wskazuje na najważniejsze obszary naruszeń prawa, za które odpowiada rząd Donalda Tuska. Autorzy zwracają również uwagę na możliwe środki naprawy sytuacji. W raporcie przedstawione zostały problemy związane ze statusem i funkcjonowaniem Krajowej Rady Sądownictwa oraz praktyką odwoływania kierownictw sądów. Publikacja odnosi się również do kwestii sprawowania obowiązków przez rzeczników dyscyplinarnych i komisje dyscyplinarne sędziów. Autorzy poruszyli także zagadnienia związane z niepublikowaniem wyroków Trybunału Konstytucyjnego oraz temat przejęcia Prokuratury Krajowej. W raporcie poruszono ponadto kwestie wydania bezprawnych wytycznych aborcyjnych, naruszeń wolności i sumienia w oświacie czy przejęcia mediów publicznych.
Publikacja przedstawia konkretne kierunki zmian w regulacjach prawnych i instytucjonalnych. Istniejący kryzys konstytucyjno-prawny pogłębia nieufność obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa, przez co osłabia jego bezpieczeństwo. Autorzy są zgodni, że konstruktywne reformy prawne odbudują autorytet państwa wśród obywateli i wyznaczą jasne granice ingerencji w wolności obywatelskie.
Raport wpisuje się w cykl rozważań o stanie praworządności w Polsce podjętych już wcześniej przez Instytut Ordo Iuris. Dotychczas ukazały się m.in. raporty „Rok dewastacji państwa prawa” czy „Naruszenia zasad demokratycznego państwa prawnego i praworządności przez rząd Donalda Tuska po 13 grudnia 2023 r.”. Przypadki naruszeń zasad państwa prawa opisuje także portal Obserwator Praworządności.
Publikacja została opracowana we współpracy z takimi podmiotami jak Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów „Sędziowie RP”, Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów „Ad Vocem” oraz Fundacją „Warszawskie Seminarium Aksjologii Administracji”.
12 grudnia ubiegłego roku w warszawskim Klubie Stańczyka miała miejsce debata w oparciu o początkową wersję raportu, nad którym trwały prace. Wzięli w niej udział zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand (Ad Vocem), sędzia Zygmunt Drożdżejko (prezes SA w Krakowie, Sędziowie RP), sędzia Łukasz Piebiak (w latach 2015–2019 podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, Prawnicy dla Polski) oraz dr Łukasz Bernaciński (Ordo Iuris, redaktor naukowy raportu). Rozmowę prowadził Olivier Bault (Ordo Iuris).
Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Stock
