Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
Data publikacji: 17.03.2020
Sąd Okręgowy w Warszawie potwierdził, że ośmioro dzieci bezzasadnie odebranych z rodzinnego domu, może pozostać z matką. Wcześniej małoletni trafili do domu dziecka z powodu oskarżenia rodziców o rzekome stosowanie przemocy. Sąd poprzedniej instancji oparł się w znacznej mierze na donosie pracownika socjalnego ignorując opinie wielu świadków potwierdzających prawidłową sytuację w rodzinie. W trakcie postępowania ojciec dzieci zmarł. Rodziców reprezentował Instytut Ordo Iuris.
W czerwcu 2017 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie umieścił szóstkę dzieci w domu dziecka po tym, jak pracownicy Ośrodka Pomocy Społecznej uznali, że w rodzinie miałoby dochodzić do przemocy. Policja, bez dostatecznej weryfikacji donosu, skierowała oskarżenie do sądu, który bez wysłuchania i udziału rodziców, wydał wyrok w uproszczonym postępowaniu nakazowym. Mimo zgromadzonego w toku długotrwałego postępowania bogatego materiału dowodowego potwierdzającego, że rodzice nie stosują przemocy wobec dzieci, sąd dał wiarę lakonicznej opinii Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów opartej w znacznej mierze na donosie pracownika socjalnego. W efekcie rodzicom z Piaseczna odebrano łącznie ośmioro dzieci.
Wydając postanowienie o umieszczeniu małoletnich w domu dziecka, Sąd Rejonowy nie uwzględnił opinii psychologicznej oraz zeznań świadków, w tym dwojga asystentów rodziny odwiedzających rodziców trzy razy w tygodniu i zeznań psychologów pracujących na co dzień z dziećmi. Wszystkie pominięte przez sąd dowody były korzystne dla rodziców oraz potwierdzały bezzasadność decyzji o umieszczeniu małoletnich w placówce. Psychologowie, asystenci rodziny i wychowawcy potwierdzili silną więź emocjonalną w rodzinie oraz wykonywanie władzy rodzicielskiej w sposób zgodny z dobrem wszystkich dzieci. Psycholog, do której uczęszczały dzieci przed umieszczeniem w pieczy zastępczej kategorycznie zaprzeczył, aby ujawniały one jakiekolwiek oznaki stosowania przemocy. Również dzielnicowy funkcjonariusz policji nigdy nie odnotował występowania w tym domu przemocy lub nadużywania alkoholu. Od krzywdzącego postanowienia pełnomocnicy rodziny wnieśli apelację.
„We wrześniu 2019 r., na skutek wniesionego przez pełnomocników rodziców wniosku o zmianę zabezpieczenia, Sąd Okręgowy postanowił zwolnić dzieci z placówki do domu rodzinnego. W marcu 2020 r., w wyniku apelacji, Sąd Okręgowy ostatecznie zmienił postanowienie Sądu Rejonowego o umieszczeniu dzieci w instytucjonalnej pieczy zastępczej. Poddał też wykonywanie władzy rodzicielskiej nadzorowi kuratora sądowego. Postanowienie jest prawomocne. Oznacza to, że dzieci na stałe wróciły do domu” – zaznaczyła mec. Anna Przestrzelska z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.
Rodzinę reprezentowali mec. Jerzy Kwaśniewski, mec. Maciej Kryczka i mec. Anna Przestrzelska.
· Od roku szkolnego 2023/2024 w klasach IV-VIII szkół podstawowych i w szkołach ponadpodstawowych, w okresie od marca do kwietnia, są przeprowadzane na lekcjach wychowania fizycznego testy sprawnościowe w ramach programu „Sportowe talenty”.
· Parlament Europejski zdecydowaną większością głosów przyjął zaprezentowany przez Komisję Europejską projekt nowelizacji dyrektywy w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar.
Wierzę w to, że już niedługo genderowa ideologia poniesie sromotną klęskę na całym świecie a w podręcznikach szkolnych nasze dzieci będą uczyć się o minionej, mrocznej epoce, w której chirurgicznie i hormonalnie okaleczano setki tysięcy dzieci… w imię dyktatu pseudonauki gender i politycznej poprawności.
· Parlament Europejski będzie głosował nad zaprezentowanym przez Komisję Europejską projektem nowelizacji dyrektywy w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar.
