fbpx „Międzynarodowy traktat antypandemiczny” może naruszać kompetencje suwerennych państw | Ordo Iuris

Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

„Międzynarodowy traktat antypandemiczny” może naruszać kompetencje suwerennych państw

Data publikacji: 30.03.2022

Adobe Stock

· Światowa Organizacja Zdrowia przygotowuje dokument zwany „międzynarodowym traktatem antypandemicznym”.

· Deklarowanym celem aktu jest poprawa globalnego bezpieczeństwa zdrowotnego.

· Zgodnie z założeniami traktatu, Światowa Organizacja Zdrowia działałaby jako organ koordynujący globalne kwestie zdrowotne. Oznaczałoby to rezygnację Polski z części swoich kompetencji na rzecz WHO.

· Zgodnie z Konstytucją, przekazanie przez Rzeczpospolitą kompetencji władz państwowych jest możliwe jedynie na mocy ogólnokrajowego referendum lub w ustawie uchwalonej pod określonymi warunkami.

· Instytut Ordo Iuris przygotował analizę na ten temat.

 

PRZECZYTAJ ANALIZĘ - LINK

 

Pojawienie się wirusa SARS-CoV-2 doprowadziło do ogłoszenia przez WHO światowej pandemii. Spowodowało to niespotykany dotychczas proces przenoszenia odpowiedzialności za decyzje związane z ochroną zdrowia publicznego z poziomu krajowego na poziom międzynarodowy. Pod koniec 2021 r. WHO ogłosiła podjęcie prac nad stworzeniem dokumentu, który „pozwoliłby państwom na całym świecie wzmocnić zdolności krajowe, regionalne i globalne oraz zwiększyć odporność na przyszłe pandemie”. Powstanie zapowiadanego dokumentu wzbudzać może obawy czy w konsekwencji kompetencje władz państwowych nie zostaną przekazane organizacji międzynarodowej.

 

„Międzynarodowy traktat antypandemiczny” jest obecnie w fazie redakcji. Nie wiadomo dokładnie, jakie zmiany miałby wprowadzać. Przedstawione zostały jedynie jego główne cele i założenia. Istnieje jednak możliwość zawarcia w dokumencie zapisów, na mocy których WHO przejęłaby cześć kompetencji władz państwowych.

 

W lutym tego roku odbyło się pierwsze spotkanie negocjacyjne w sprawie traktatu. Zgodnie z informacjami podanymi na stronie Rady Europejskiej, dokument miałby wprowadzać „silniejsze międzynarodowe ramy zdrowotne, w których WHO działałaby jako organ koordynujący globalne kwestie zdrowotne”. Ponadto, istnieje możliwość, że ewentualne, poszerzone kompetencje WHO będą dotyczyły nie tylko walki z chorobami zakaźnymi, ale także kwestii związanych ze zmianami klimatu czy aborcją. Świadczy o tym m.in. oświadczenie wydane przez liderów grupy G7 wydane po spotkaniu z lutego 2021 r., dotyczącym walki z pandemią koronawirusa. W oświadczeniu znalazły się jednak również postulaty odnoszące się do zmian klimatycznych czy realizacji tzw. Celów Zrównoważonego Rozwoju.

 

Konstytucja RP, będąca najwyższym aktem prawa powszechnie obowiązującego w Polsce, pozwala na przekazanie części kompetencji władz państwowych organizacji międzynarodowej. Muszą jednak zostać spełnione konkretne warunki, wymienione w ustawie zasadniczej. Artykuł 90 Konstytucji RP stanowi, że przekazanie przez Rzeczpospolitą kompetencji władz państwowych musi być poprzedzone zgodą wyrażoną w referendum krajowym lub w ustawie popartej większością co najmniej 2/3 głosów w obecności minimum połowy ustawowej liczby posłów oraz większością przynajmniej 2/3 głosów w obecności minimum połowy ustawowej liczby senatorów.

 

Wspieram
Wolności obywatelskie

25.11.2022

Ordo Iuris w obronie rodziny i wolności na forum ONZ

· W siedzibie ONZ w Genewie miało miejsce Forum Rady Praw Człowieka na temat Praw Człowieka, Demokracji i Praworządności.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

18.11.2022

Czy Polska jest jeszcze niepodległa?

Dzisiaj na suwerenność Polski nastają zwłaszcza zwolennicy „europejskiego superpaństwa”, które bez zgody poszczególnych narodów miałoby zastąpić państwa członkowskie w podejmowaniu większości decyzji gospodarczych, społecznych i politycznych. Cel ten jest wdrażany przez naciski finansowe związane z „kamieniami milowymi” KPO i sporem o praworządność oraz przez kampanię fikcyjnych konsultacji społecznych, zwanych „Konferencją o Przyszłości Europy”.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

10.11.2022

Sesja PE: debata o sprawiedliwości rasowej w UE, czyli o „prawicowych nastrojach” i granicy polsko-ukraińskiej

Dziś rano w Parlamencie Europejskim przedstawione zostało sprawozdanie w sprawie „sprawiedliwości rasowej, niedyskryminacji i przeciwdziałaniu rasizmowi w UE”. Projekt rezolucji dotyczący tej kwestii odnosi się m.in. do rzekomej dyskryminacji osób o innym kolorze skóry, do jakiej miałoby dochodzić na granicy polsko-ukraińskiej. W trakcie debaty podkreślano, że w niektórych krajach Unii rasizm ma rzekomo charakter instytucjonalny, nie wspominając o problemach z asymilacją imigrantów i skali przestępczości związanej z tym procesem.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

09.11.2022

Chybione zarzuty Fundacji Batorego. Wyrok NSA podtrzymuje oczywistą linię orzeczniczą w sprawie udostępniania informacji publicznej

Głośnym echem odbił się niedawny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego nakazujący Fundacji Batorego rozpatrzenie wniosku Instytutu Ordo Iuris o udostępnienie informacji publicznej. Orzeczenie jest zgodne z dotychczas stosowaną wykładnią przepisów o dostępie do informacji publicznej i służy transparentności życia publicznego. Mimo to Fundacja Batorego sugeruje, że rozpatrzenie przez nią wniosku nie musi oznaczać udzielenia informacji, o które zwrócił się do niej Instytut.

Czytaj Więcej