• Od 2021 roku polska granica z Białorusią, stanowiąca zarazem granicę Unii Europejskiej, została  poddana bezprecedensowej presji migracyjnej.

• Współczesne prawo międzynarodowe nie oferuje łatwych narzędzi radzenia sobie z nowym zagrożeniem.

• Jedynie stanowcza polityka ochrony granic może spowodować skuteczne  zamknięcie kanałów migracji.

• Przyjęty w tych okolicznościach przez Unię Europejską tzw. pakt migracyjny nie rozwiązuje tych  problemów poprzez skuteczną ochronę granic, lecz stanowi wyraz determinacji w dążeniu do  stworzenia szybkich, płynnych procesów migracyjnych w przekonaniu o nieuniknionym charakterze masowej migracji i jej pozytywnym wpływie na europejskie społeczeństwo, gospodarkę  i kulturę.

• Celem niniejszego raportu  jest przybliżenie czytelnikowi regulacji zbiorczo nazwanych „paktem migracyjnym”, a także powiązanie ich z konkretnymi uwarunkowaniami polskimi.

 

Od 2021 roku polska granica z Białorusią, stanowiąca zarazem granicę Unii Europejskiej, została  poddana bezprecedensowej presji migracyjnej. Kolejne fale migracji prokurowane były przez władze białoruskie oraz rosyjskie zmierzające w ten sposób do otworzenia nowego kanału masowej  migracji z Bliskiego Wschodu i Afryki do Unii Europejskiej. Owa „broń masowej migracji” stanowi  zjawisko nazwane i opisywane w prawie międzynarodowym od kilkunastu lat. Scharakteryzować je można jako nadużycie międzynarodowych zobowiązań traktatowych w sprawie gwarancji  uchodźczych w celu destabilizacji państw padających ofiarą jej zastosowania. 

Współczesne prawo międzynarodowe nie oferuje łatwych narzędzi radzenia sobie z nowym zagrożeniem. Wszelka obrona prowadzić będzie bowiem do potencjalnego zagrożenia ze strony  realnych uchodźców, którzy stają się „bronią hybrydową” w rękach wrogich państw lub organizacji  terrorystycznych, jak pokazuje to doświadczenie wysyłania dżihadystów do Europy przez Państwo  Islamskie i inne organizacje islamskie.

Z drugiej jednak strony, jedynie stanowcza polityka ochrony granic może spowodować skuteczne  zamknięcie kanałów migracji i ocalenie tysięcy migrantów wykorzystywanych instrumentalnie  przez wrogie Europie państwa i organizacje lub też przez chcące na nich zarabiać mafie specjalizujące się w przemycie ludzi.

Przyjęty w tych okolicznościach przez Unię Europejską tzw. pakt migracyjny nie rozwiązuje tych  problemów poprzez skuteczną ochronę granic, lecz stanowi wyraz determinacji w dążeniu do  stworzenia szybkich, płynnych procesów migracyjnych w przekonaniu o nieuniknionym charakterze masowej migracji i jej pozytywnym wpływie na europejskie społeczeństwo, gospodarkę  i kulturę. W efekcie wejście w życie paktu prowadzić będzie do sprawniejszej legalizacji migracji  oraz równiejszej dystrybucji ciężarów związanych z przyjęciem milionów nielegalnych imigrantów  pomiędzy państwa członkowskie w ramach mechanizmu solidarności. Celem niniejszego raportu  jest przybliżenie czytelnikowi regulacji zbiorczo nazwanych „paktem migracyjnym”, a także powiązanie ich z konkretnymi uwarunkowaniami polskimi. 

W końcu też raport ten stanowi głos na rzecz podjęcia przez polski rząd oraz rządy innych krajów dotkniętych prowokowanym kryzysem migracyjnym (lub też „bronią masowej migracji”) starań o aktualizację międzynarodowego systemu gwarancji uchodźczych, tak aby zobowiązania  państw-stron nie mogły być wykorzystywane jako środek ich destabilizacji. Taka systemowa zmiana stanowiłaby nie tylko zabezpieczenie interesów państw padających ofiarą nowej migracyjnej  broni, ale także regulowałaby w sposób przewidywalny okoliczności odstąpienia od realizacji  gwarancji uchodźczych w sytuacjach nadzwyczajnych. 

 

Czytaj więcej

Czy chłopcy będą musieli opuścić DPS w Broniszewicach? Projekt nowelizacji ustawy o pomocy społecznej i jego konsekwencje
21 maja 2026

Czy chłopcy będą musieli opuścić DPS w Broniszewicach? Projekt nowelizacji ustawy o pomocy społecznej i jego konsekwencje

Zgodnie z projektem, do DPS-ów nie będą już przyjmowane dzieci,…

Rozporządzeniem nie można zmienić Konstytucji – opinia Ordo Iuris dla Ministerstwa Cyfryzacji w sprawie aktów małżeństwa
19 maja 2026

Rozporządzeniem nie można zmienić Konstytucji – opinia Ordo Iuris dla Ministerstwa Cyfryzacji w sprawie aktów małżeństwa

Instytut Ordo Iuris przedstawił Ministerstwu opinię prawną, w której wykazuje,…

Nie tylko DSA: systemowe zagrożenia dla wolności słowa i integralności demokratycznych wyborów w Unii Europejskiej
15 maja 2026

Nie tylko DSA: systemowe zagrożenia dla wolności słowa i integralności demokratycznych wyborów w Unii Europejskiej

Nie tylko DSA: systemowe zagrożenia dla wolności słowa i integralności…

Konstytucja nie pozwala na transkrypcję „małżeństw jednopłciowych”. Opinia Ordo Iuris dla Trybunału Konstytucyjnego
14 maja 2026

Konstytucja nie pozwala na transkrypcję „małżeństw jednopłciowych”. Opinia Ordo Iuris dla Trybunału Konstytucyjnego

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, na którym oparł się NSA,…