Niebezpieczny program nauczania w Słupsku. Rada Miasta przekroczyła kompetencje

fotolia

Władze samorządowe Słupska, uzurpując sobie prawo do wpływania na program edukacji szkolnej próbują narzucić placówkom oświatowym wprowadzenie permisywnej edukacji seksualnej. Jest to pozbawione podstawy prawnej działanie i stanowi przekroczenie kompetencji Rady Miasta.

Rada Miejska w Słupsku w jednej z uchwał przyjęła ,,Program wsparcia edukacji zdrowotnej młodzieży na lata 2018-2020”. Akt ten, pod pozorem troski o zdrowie uczniów, może wprowadzać zideologizowane, niebezpieczne dla nich treści. Ponadto, Program rodzi liczne wątpliwości prawne, które w swojej analizie przedstawił Instytut Ordo Iuris.

POBIERZ ANALIZĘ

Najważniejsza z nich dotyczy faktycznego braku kompetencji Rady Miejskiej w Słupsku do regulowania materii zawartej w uchwale. Żadne z podanych w uchwale przepisów nie mogą stanowić podstawy do przyjęcia wspomnianego Programu. Rada Miejska w Słupsku weszła tym samym w kompetencje Ministra Edukacji Narodowej. Zakres tematyczny zajęć prowadzonych w ramach Programu jest bowiem w praktyce tożsamy z przedmiotem wychowanie do życia w rodzinie. Analiza jego treści może jednak budzić poważne zastrzeżenia. Tym bardziej, że kierowany do realizatorów Programu (organizacji pozarządowych), nieprecyzyjny wymóg „posiadania udokumentowanego doświadczenia w pracy szkolnej w zakresie edukacji seksualnej” pozostawia szeroki margines na uznaniowe kwalifikowanie organizacji mających, jak stanowi załącznik do uchwały, „zwiększać świadomość” uczniów w obszarze seksualności.

W uchwale brakuje także postanowień o dobrowolności wprowadzenia Programu. Wynika z tego możliwość wywierania presji na szkoły by go realizowały. Uchwała nie wspomina także nic o tym, aby to rodzice mogli ostatecznie rozstrzygać o obecności wspomnianych organizacji na terenie szkoły i o udziale dziecka w prowadzonych przez nie zajęciach.

„Wobec zdarzających się przypadków nieinformowania rodziców o obecności w szkole organizacji propagujących obyczaje grup LGBT, utożsamiających się z ideologią gender i promujących wulgarną edukację seksualną, coraz większą odpowiedzialnością i uwagą w tym zakresie wykazywać się muszą sami rodzice. Ich naturalnym sojusznikiem w realizacji konstytucyjnego prawa do zapewnienia dziecku wychowania zgodnego z ich przekonaniami powinny być władze samorządowe. Tymczasem Rada Miejska w Słupsku zdaje się to prawo marginalizować” – skomentował mec. Rafał Dorosiński z Centrum Analiz Legislacyjnych Ordo Iuris.

W tym kontekście warto przypomnieć, że w ramach akcji „Chrońmy Dzieci!” Instytut Ordo Iuris wspiera rodziców, których prawa nie są respektowane lub są kwestionowane. Każdy, kogo dziecko, bez wcześniejszej zgody rodzica, wzięło udział w zajęciach prowadzonych w ramach „Programu wsparcia edukacji zdrowotnej młodzieży na lata 2018-2020” lub w przypadku innych wątpliwości dotyczących tego Programu (w tym zajęć „antydyskryminacyjnych” i „równościowych”) może zgłosić się do Instytutu po pomoc prawną.