· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga uznał Justynę Wydrzyńską winną przekazania środków poronnych kobiecie, która zamierzała dokonać aborcji i skazał ją na 8 miesięcy ograniczenia wolności poprzez prace społeczne.
· Działaczka Aborcyjnego Dream Teamu była oskarżona o pomocnictwo w aborcji farmakologicznej i o przechowywanie środków farmakologicznych z zamiarem wprowadzenia ich do obrotu bez zezwolenia.
· Sąd uznał, że Justyna Wydrzyńska jest winna czynu z art. 152 § 2 Kodeksu karnego.
· W sprawie uczestniczył Instytut Ordo Iuris, który dołączył do postępowania w charakterze organizacji społecznej.
· Podczas ostatniej rozprawy Instytut zawnioskował o wymierzenie aktywistce kary pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz kary grzywny.
Sprawa trafiła do organów ścigania po zgłoszeniu skierowanym przez męża kobiety, której działaczka przekazała środki poronne. Prokuratura oskarżała Justynę Wydrzyńską o przestępstwo z art. 152 § 2 Kodeksu karnego. Przepis ten dotyczy pomocnictwa w aborcji z naruszeniem przepisów ustawy. Aktywistka była oskarżona również o przechowywanie środków farmakologicznych z zamiarem wprowadzenia ich do obrotu bez zezwolenia. Jest to przestępstwo z art. 124 Prawa farmaceutycznego. Justyna Wydrzyńska nie przyznała się do winy i tłumaczyła, że przekazując pigułki wczesnoporonne kierowała się współczuciem i emocjami.
Proces toczył się od kwietnia 2022 r. Ordo Iuris, za zgodą sądu, uczestniczył w nim jako organizacja społeczna, ze względu na konieczność ochrony ważnego interesu społecznego. W lipcu Instytut przekazał sądowi opinię, w której wskazuje, że nie istnieje polski ani międzynarodowy standard prawny, który wymagałby od państwa akceptacji aborcji. Polska może zatem ustanawiać przepisy penalizujące pomocnictwo w aborcji z naruszeniem przepisów ustawy.
Podczas jednej z rozpraw doszło do próby wykluczenia Instytutu z tego postępowania. Wnioskowali o to obrońcy Justyny Wydrzyńskiej oraz świadek. Sąd jednak nie przychylił się do tych wniosków.
Oskarżona wskazywała także, że kobieta, której przekazała pigułki, miałaby doświadczać przemocy ze strony męża. Nie ma jednak na to innych dowodów niż zeznania samej oskarżonej. Ponadto informacje, które aktywistka posiadała na temat domniemanej przemocy w domu kobiety, otrzymała od innej działaczki aborcyjnej. Co istotne, Justyna Wydrzyńska rozumie przemoc bardzo szeroko, np. jako działania ojca dziecka zmierzające do zapobieżenia aborcji. Jednak nawet jeśli kobieta, która otrzymała tabletki od aktywistki doświadczałaby przemocy, nie uzasadniałoby to pomocy w pozbawieniu życia nienarodzonego dziecka.
W trakcie ostatniej rozprawy Instytut Ordo Iuris w mowie końcowej przedstawił sądowi pod rozwagę wymierzenie za oba przestępstwa kary łącznej w wysokości roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres trzech lat próby z dozorem Policji lub kuratora. Instytut wniósł o wymierzenie grzywny w wysokości 350 stawek dziennych po 30 zł każda. Prokurator wnosił o ograniczenie wolności oskarżonej. Obrona domagała się uniewinnienia od zarzucanych czynów.
Podczas rozprawy wyemitowano nagrania, w których Justyna Wydrzyńska przyznaje się, że od 16 lat udziela pomocy w aborcjach. Stwierdza również, że jeszcze raz popełniłaby ten sam czyn, za który była sądzona. Adw. Magdalena Majkowska reprezentująca Ordo Iuris podkreślała, że postawa oskarżonej świadczy o tym, że wykorzystuje swój proces do jeszcze większej promocji własnej działalności skupionej na pomocy kobietom w aborcji. Reprezentantka Instytutu zaznaczyła także, że środowiska aborcyjne wspierające Justynę Wydrzyńską usiłowały spotęgować emocje społeczne związane ze sprawą i wywrzeć przez to presję na sąd i prokuraturę. Miało to na celu przeforsowanie postulatu politycznego i ideologicznego dotyczącego rzekomego istnienia „prawa do aborcji”, które zdaniem aktywistów aborcyjnych powinno być w Polsce respektowane. Prawniczka podkreśliła, że ani w prawie polskim, ani w prawie międzynarodowym nie istnieje „prawo do aborcji”, ani tym bardziej nie jest to prawo człowieka.
Ostatecznie sąd uznał aktywistkę winną pomocnictwa w aborcji farmakologicznej. Justyna Wydrzyńska została skazana na 8 miesięcy ograniczenia wolności przez wykonywanie prac społecznych w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Działaczkę uniewinniono natomiast od zarzutu przechowywania środków farmaceutycznych w celu wprowadzenie ich do obrotu bez zezwolenia.
– Oskarżona, jak i całe środowisko aktywistów aborcyjnych, od lat zajmują się promocją aborcji, w tym aborcji farmakologicznej, drwiąc z doskonale im znanego, obowiązującego w Polsce prawa. Brak stanowczej reakcji ze strony wymiaru sprawiedliwości w takiej sytuacji oznaczałby przyzwolenie dla tworzenia się w Polsce klimatu lekceważenia prawa wbrew konstytucyjnym standardom chroniącym życie. Wyrok w sprawie Justyny Wydrzyńskiej należy zatem uznać za istotny krok w kierunku realnego respektowania obowiązującego w Polsce prawa do życie nienarodzonych dzieci – zaznaczyła adw. Magdalena Majkowska z Zarządu Ordo Iuris.
Wyrok jest nieprawomocny. Oskarżonej i jej obrońcom przysługuje prawo wniesienia apelacji do sądu apelacyjnego.
