· Przemoc rówieśnicza to jeden z problemów obecnych w polskich szkołach. Ustawa o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich uznaje jej stosowanie za przejaw demoralizacji.

· Okoliczności świadczące o demoralizacji nieletnich stanowią podstawę do wszczęcia postępowania przed sądem rodzinnym. Może być ono zainicjowane już wobec osób, które ukończyły 10 lat.

· Instytut Ordo Iuris przygotował analizę, w której wskazuje na możliwe do podjęcia środki będące w dyspozycji dyrektorów szkół, które mogą być stosowane zamiast zawiadamiania sądu rodzinnego lub policji.

· Przejawem demoralizacji mogą być takie zachowania jak zastraszanie, wyszydzanie, poniżanie, wyzywanie, nagrywanie lub fotografowanie drugiej osoby i publikowanie jej wizerunku w sieci bądź też wyciąganie na światło dzienne jej prywatnych spraw, związanych z trudną sytuacją domową drugiej osoby – celem zaszkodzenia, poniżenia czy ośmieszenia.

· Konsekwencje związane ze stwierdzeniem demoralizacji nieletnich mogą dotknąć także ich rodziców. Rodzice mogą być zobowiązani do naprawienia w całości lub części szkody wyrządzonej przez nieletniego lub do zapłaty zadośćuczynienia pieniężnego za wyrządzoną krzywdę (niemającą charakteru majątkowego).

 

PRZECZYTAJ ANALIZĘ – LINK

Ustawa z 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, która zastąpiła obowiązującą niemal przez 40 lat ustawę z 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich, nakłada na każdego, kto stwierdzi istnienie okoliczności świadczących o demoralizacji nieletniego, społeczny obowiązek przeciwdziałania temu. Dotyczył on przede wszystkim zawiadomienia o tym rodziców lub opiekuna nieletniego, szkoły, sądu rodzinnego, Policji lub innego właściwego organu.

Nowa regulacja w takiej sytuacji przyznaje dodatkowo dyrektorom szkół możliwość zastosowania wobec nieletniego ucznia środków oddziaływania wychowawczego. Należą do nich pouczenie, ostrzeżenie ustne albo ostrzeżenie na piśmie, przeproszenie pokrzywdzonego, przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie określonych prac porządkowych na rzecz szkoły. Ze wskazanych środków dyrektor szkoły może skorzystać wyłącznie po uzyskaniu zgody nieletniego oraz jego rodziców lub opiekuna. Alternatywą dla środków oddziaływania wychowawczego możliwych do zastosowania przez dyrektora szkoły może być jednak zawiadomienie sądu rodzinnego o okolicznościach świadczących o demoralizacji nieletniego.

Jeśli dojdzie do wszczęcia postępowania przed sądem rodzinnym, sąd ten, zbadawszy sprawę, może uznać za zasadne zastosowanie m.in. środków wychowawczych, takich jak nadzór kuratorski nieletniego, nadzór odpowiedzialny rodziców albo opiekuna nieletniego (który wiąże się z obowiązkiem składania sądowi rodzinnemu okresowych sprawozdań z zachowania nieletniego) czy też przepadek przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia czynu zabronionego. Nie można zatem wykluczyć orzeczenia przez sąd przepadku smartfona, jeżeli za jego pośrednictwem dochodziło do zniesławiania lub znieważania drugiej osoby.

Rodzice powinni pamiętać również, że zachowania ich nieletniego dziecka, świadczące o jego demoralizacji oraz powodujące szkodę majątkową lub krzywdę niematerialną – związaną np. z doznaniem cierpień psychicznych, mogą wiązać się z konsekwencjami finansowymi także dla nich.

– W przypadku, gdy nieletni wykazuje przejawy demoralizacji lub dopuścił się czynu karalnego, ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich daje sądowi możliwość zobowiązania rodziców albo opiekuna nieletniego do naprawienia szkody wyrządzonej przez dziecko lub do zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd może nałożyć na rodziców także inne obowiązki, np. poprawę warunków wychowawczych lub bytowych nieletniego czy też obowiązek ścisłej współpracy z poradnią psychologiczno-pedagogiczną czy ze szkołą, do której dziecko uczęszcza. W razie niewykonania nałożonych obowiązków, sąd może wymierzyć rodzicom karę w wysokości do 3 tys. zł, która może być ponowiona – wskazuje r.pr. Marek Puzio, starszy analityk Instytutu Ordo Iuris.

Czytaj więcej

USA przeciwko ingerencji ONZ w politykę migracyjną – bojkot Międzynarodowego Forum ds. Przeglądu Migracji
25 maja 2026

USA przeciwko ingerencji ONZ w politykę migracyjną – bojkot Międzynarodowego Forum ds. Przeglądu Migracji

W oficjalnym oświadczeniu Departament Stanu USA zarzuca agencjom ONZ promowanie…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
22 maja 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Ulicami Warszawy przeszła manifestacja „Razem dla Polski i Polaków” organizowana…

Wielki, bezpieczny marsz przeciwników Zielonego Ładu – sprawozdanie obserwatorów Ordo Iuris
22 maja 2026

Wielki, bezpieczny marsz przeciwników Zielonego Ładu – sprawozdanie obserwatorów Ordo Iuris

Środowy marsz przeciwko unijnej polityce klimatycznej odbył się bezpiecznie i…

Parlament Europejski wzywa do bardziej zdecydowanych ingerencji w obronie „praworządności”
22 maja 2026

Parlament Europejski wzywa do bardziej zdecydowanych ingerencji w obronie „praworządności”

Europosłowie wskazali na utrzymujące się systemowe zagrożenia dla praworządności w…

Upolitycznieni sędziowie wyłączeni z orzekania w sprawie Smoleńska. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Ordo Iuris
22 maja 2026

Upolitycznieni sędziowie wyłączeni z orzekania w sprawie Smoleńska. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek Ordo Iuris

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek pełnomocników części rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej…

W obronie edukacji, wolności sumienia i suwerenności energetycznej – Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny na proteście NSZZ „Solidarność”
19 maja 2026

W obronie edukacji, wolności sumienia i suwerenności energetycznej – Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny na proteście NSZZ „Solidarność”

Najważniejszym powodem, dla którego Instytut Ordo Iuris oraz Centrum Życia…

„Razem dla Polski i Polaków” – „Solidarność” maszeruje, Ordo Iuris pomaga prawnie
18 maja 2026

„Razem dla Polski i Polaków” – „Solidarność” maszeruje, Ordo Iuris pomaga prawnie

Ordo Iuris obejmie marsz monitoringiem prawnym i jest gotowe udzielać…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
15 maja 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Instytut Ordo Iuris przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu opinię „przyjaciela sądu” dotyczącą…

Wolność, suwerenność i realizm klimatyczny – inauguracja Heartland Central Europe
14 maja 2026

Wolność, suwerenność i realizm klimatyczny – inauguracja Heartland Central Europe

Wydarzenie zorganizowane w Klubie Stańczyka poświęcone było idei wolności, walce…

Ochrona praw migrantów priorytetem UE – raport Agencji Praw Podstawowych
14 maja 2026

Ochrona praw migrantów priorytetem UE – raport Agencji Praw Podstawowych

Raport zupełnie pomija kwestie wykorzystywania masowej migracji jako broni stosowanej…