· Podczas 77. sesji Światowego Zgromadzenia Zdrowia przyjęto poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych, tym samym kończąc definitywnie trwający od ponad dwóch lat proces rewizji tych regulacji.
· Ordo Iuris wskazuje w analizie, że, spośród szeregu istotnych zmian, pozytywnie należy ocenić dodanie przepisów, na mocy których rekomendacje wydawane przez Dyrektora Generalnego Światowej Organizacji Zdrowia w przypadku pandemii powinny uwzględniać potrzebę prawidłowego funkcjonowania międzynarodowego transportu osób i towarów.
· Instytut negatywnie odnosi się natomiast do wprowadzenia nowego stanu alarmowego (czyli stanu zagrożenia pandemicznego), ze względu na zbyt szeroką definicję oraz faktyczne dublowanie postanowień o stanie zagrożenia zdrowia publicznego o znaczeniu międzynarodowym.
· Zastrzeżenia mogą budzić również przepisy aneksów do MPZ, na mocy których państwa–strony zobowiązane są do współpracy w zakresie zwalczania „informacji wprowadzających w błąd” oraz „dezinformacji”.
· Ordo Iuris zauważa ponadto, iż trwające ponad dwa lata prace cechowały się dużym brakiem transparentności, co skutkowało licznymi kontrowersjami, towarzyszącymi działaniom WHO i Grupy Roboczej ds. Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych.
