główne PUNKTY

1

W związku ze sprawą zabicia w szpitalu w Oleśnicy dziecka, którego matka znajdowała się w 9 miesiącu ciąży, w przestrzeni publicznej pojawia się wiele nieścisłości, co do pojęć takich jak „aborcja” i „przerwanie ciąży”.

2

Określenia te bywają używane zamiennie. Jednak polskie prawo mianem przerwania ciąży określa sytuacje, w których nie dochodzi do intencjonalnego uśmiercenia dziecka, czyli aborcji.


Aborcja nie jest w Polsce dopuszczalna. Pojęcie „aborcja” powszechnie utożsamianie jest bowiem z celowym zabiciem dziecka, a więc z czymś takim, co miało miejsce w szpitalu w Oleśnicy (choć w tym konkretnym przypadku „zabójstwo” może być lepszym określeniem, jeśli chodzi o kwalifikację karną). Polski ustawodawca nie bez powodu posłużył się określeniem odmiennym znaczeniowo: w przepisach ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz kodeksie karnym mowa jest bowiem o „przerwaniu ciąży”.

Różnica jest bardzo istotna, jako że przyjęcie pewnych prawnych wyjątków od obowiązującej konstytucyjnej zasady ochrony życia ludzkiego (potwierdzonej licznymi orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego od 1997 r.) sprowadza się do tego, że w sytuacjach, w których uratowanie życia dziecka jest możliwe, na lekarzach ciąży prawny obowiązek przerwania ciąży w taki sposób, aby doszło do żywego urodzenia dziecka, a następnie udzielenia dziecku niezbędnej pomocy medycznej. Co więcej, zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, spoczywający na lekarzach obowiązek ratowania zdrowia dziecka występuje od momentu zaistnienia medycznych wskazań do niezwłocznego zakończenia ciąży cesarskim cięciem. Jak podkreślił SN, „celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem”.Aborcja, niezależnie od tego na jakiej podstawie wykonywana, jest po prostu nielegalna.

Jednak „Wytyczne w sprawie obowiązujących przepisów prawnych dotyczących dostępu do procedury przerwania ciąży” opublikowane w 2024 r. przez minister zdrowia Izabelę Leszczynę, nie podejmują tematu procedury postępowania z dzieckiem, które w wyniku przerwania ciąży zostało odseparowane od ciała matki. Tym samym, w Wytycznych „przerwanie ciąży” rozumiane jest jako działanie połączone z celowym pozbawieniem życia dziecka, które w powszechnym rozumieniu określa się jako „aborcja”.

– W sprawie Felka zabitego celowo w 9 miesiącu ciąży w oleśnickim szpitalu mamy do czynienia z rażącym naruszeniem przepisów obowiązującego prawa, co szczegółowo omawiamy w analizie. Dla poparcia przedstawionego w niej stanowiska, wykorzystaliśmy liczne odwołania do literatury prawniczej oraz orzecznictwa Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego – podkreśla r.pr. Katarzyna Gęsiak, dyrektor Centrum Prawa Medycznego i Bioetyki Ordo Iuris.

STOP ZABIJANIU DZIECI – PODPISZ PETYCJĘ


Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Stock

Wesprzyj nas

Czytaj więcej

Projekt ustawy o „osobie najbliższej” to „związki partnerskie” pod nową nazwą
31 grudnia 2025

Projekt ustawy o „osobie najbliższej” to „związki partnerskie” pod nową nazwą

Wbrew wcześniejszym deklaracjom koalicji rządzącej, przyjęty w dniu 30 grudnia…

Czy poprawki do Konstytucji Słowacji z września 2025 r. naruszają prawo międzynarodowe i europejskie?
30 grudnia 2025

Czy poprawki do Konstytucji Słowacji z września 2025 r. naruszają prawo międzynarodowe i europejskie?

Poprawki przewidują między innymi ochronę suwerenności w kwestiach tożsamości narodowej…

Walka z zakazem aborcji i ruchami „antygenderowymi” – raport Specjalnego Sprawozdawcy OBWE
22 grudnia 2025

Walka z zakazem aborcji i ruchami „antygenderowymi” – raport Specjalnego Sprawozdawcy OBWE

W dokumencie wskazano na wzrost znaczenia i rozwój działalności ruchów…

Prezydent wetuje ustawę oświatową, Ordo Iuris apeluje do MEN w sprawie podstawy programowej
19 grudnia 2025

Prezydent wetuje ustawę oświatową, Ordo Iuris apeluje do MEN w sprawie podstawy programowej

Działania podejmowane przez resort edukacji należy uznać za destrukcyjne, ponieważ…