główne PUNKTY

1

W związku ze sprawą zabicia w szpitalu w Oleśnicy dziecka, którego matka znajdowała się w 9 miesiącu ciąży, w przestrzeni publicznej pojawia się wiele nieścisłości, co do pojęć takich jak „aborcja” i „przerwanie ciąży”.

2

Określenia te bywają używane zamiennie. Jednak polskie prawo mianem przerwania ciąży określa sytuacje, w których nie dochodzi do intencjonalnego uśmiercenia dziecka, czyli aborcji.


Aborcja nie jest w Polsce dopuszczalna. Pojęcie „aborcja” powszechnie utożsamianie jest bowiem z celowym zabiciem dziecka, a więc z czymś takim, co miało miejsce w szpitalu w Oleśnicy (choć w tym konkretnym przypadku „zabójstwo” może być lepszym określeniem, jeśli chodzi o kwalifikację karną). Polski ustawodawca nie bez powodu posłużył się określeniem odmiennym znaczeniowo: w przepisach ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz kodeksie karnym mowa jest bowiem o „przerwaniu ciąży”.

Różnica jest bardzo istotna, jako że przyjęcie pewnych prawnych wyjątków od obowiązującej konstytucyjnej zasady ochrony życia ludzkiego (potwierdzonej licznymi orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego od 1997 r.) sprowadza się do tego, że w sytuacjach, w których uratowanie życia dziecka jest możliwe, na lekarzach ciąży prawny obowiązek przerwania ciąży w taki sposób, aby doszło do żywego urodzenia dziecka, a następnie udzielenia dziecku niezbędnej pomocy medycznej. Co więcej, zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, spoczywający na lekarzach obowiązek ratowania zdrowia dziecka występuje od momentu zaistnienia medycznych wskazań do niezwłocznego zakończenia ciąży cesarskim cięciem. Jak podkreślił SN, „celowe uśmiercenie płodu zdolnego do życia poza organizmem matki jest przestępstwem”.Aborcja, niezależnie od tego na jakiej podstawie wykonywana, jest po prostu nielegalna.

Jednak „Wytyczne w sprawie obowiązujących przepisów prawnych dotyczących dostępu do procedury przerwania ciąży” opublikowane w 2024 r. przez minister zdrowia Izabelę Leszczynę, nie podejmują tematu procedury postępowania z dzieckiem, które w wyniku przerwania ciąży zostało odseparowane od ciała matki. Tym samym, w Wytycznych „przerwanie ciąży” rozumiane jest jako działanie połączone z celowym pozbawieniem życia dziecka, które w powszechnym rozumieniu określa się jako „aborcja”.

– W sprawie Felka zabitego celowo w 9 miesiącu ciąży w oleśnickim szpitalu mamy do czynienia z rażącym naruszeniem przepisów obowiązującego prawa, co szczegółowo omawiamy w analizie. Dla poparcia przedstawionego w niej stanowiska, wykorzystaliśmy liczne odwołania do literatury prawniczej oraz orzecznictwa Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego – podkreśla r.pr. Katarzyna Gęsiak, dyrektor Centrum Prawa Medycznego i Bioetyki Ordo Iuris.

STOP ZABIJANIU DZIECI – PODPISZ PETYCJĘ


Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Stock

Wesprzyj nas

Czytaj więcej

Weto Prezydenta w sprawie państwowego eDziennika zgodne z rekomendacją Ordo Iuris
28 sierpnia 2026

Weto Prezydenta w sprawie państwowego eDziennika zgodne z rekomendacją Ordo Iuris

Prezydent RP zawetował ustawę wprowadzającą państwowy, scentralizowany system eDziennika, uznając…

Edukacja zdrowotna przed Trybunałem Konstytucyjnym. KROPS składa opinię „przyjaciela sądu”
28 sierpnia 2026

Edukacja zdrowotna przed Trybunałem Konstytucyjnym. KROPS składa opinię „przyjaciela sądu”

Koalicja na rzecz Ocalenia Polskiej Szkoły (KROPS), zrzeszająca blisko sto…

Repatriacja, szczelne granice i asymilacja. Główne założenia polityki migracyjnej środowiska Mateusza Morawieckiego
27 sierpnia 2026

Repatriacja, szczelne granice i asymilacja. Główne założenia polityki migracyjnej środowiska Mateusza Morawieckiego

Stowarzyszenie Rozwój Plus, związane ze środowiskiem Mateusza Morawieckiego, opublikowało raport…

Człowiek jako „zasób kompetencji” – fundament reformy edukacji Barbary Nowackiej
19 sierpnia 2026

Człowiek jako „zasób kompetencji” – fundament reformy edukacji Barbary Nowackiej

Instytut Ordo Iuris opublikował analizę Profilu absolwenta i absolwentki –…