Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Górnośląska 20/6, 00-484 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej iod@ordoiuris.pl

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Marsz Niepodległości zgodny z prawem – sprawozdanie obserwatorów Ordo Iuris

Data publikacji: 14.11.2018

Ordo Iuris

Adwokaci Instytutu Ordo Iuris obserwujący przebieg Marszu Niepodległości stwierdzili zgodność z prawem działań organizatora wydarzenia. Nieliczne, jak na skalę Marszu, incydenty spotykały się z właściwą i sprawną reakcją służb zgromadzenia. Również czynności nadzoru ze strony przedstawiciela Prezydenta Warszawy nie naruszyły prawa do swobodnego przeprowadzenia zgromadzenia.

 

PEŁNE SPRAWOZDANIE Z MONITORINGU (POBIERZ)

 

Na podstawie porozumienia z 7 listopada Instytut Ordo Iuris monitorował zgodność z prawem przebiegu Marszu Niepodległości oraz prawidłowość czynności podejmowanych wobec Marszu przez Prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz. Zawarte ze Stowarzyszeniem Marsz Niepodległości porozumienie zastrzegało pełną niezależność Instytutu w prowadzeniu monitoringu oraz w sporządzeniu raportu końcowego.

 

W tym samym dniu Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz wydała decyzję zakazującą organizacji zgromadzenia. Analiza decyzji stanowiła pierwszą z podjętych czynności monitoringu, a jej wyniki zaprezentowano niezwłocznie zespołowi prawników Stowarzyszenia Marsz Niepodległości. W odrębnych pismach amici curiae (opinie „przyjaciela sądu”) Instytut Ordo Iuris przedstawiał sądom obu instancji dodatkowe uwagi do toczącego się postępowania. Wydane w toku kontroli sądowej postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie  (XXV Ns 196/18) oraz Sądu Apelacyjnego w Warszawie  (VI Acz 1179/18) potwierdziły przedstawione w analizie zarzuty, prawomocnie uchylając zaskarżoną decyzję Prezydenta Warszawy, jako wydaną z naruszeniem prawa.

 

„Jak jasno stwierdziły sądy dwóch instancji, decyzja Hanny Gronkiewicz-Waltz była bezprawna. W naszych pismach zwróciliśmy także uwagę na niebezpieczny postulat przyznania automatycznego pierwszeństwa zgromadzeniom organizowanym przez organy władzy publicznej. Prowadziłoby to do iluzoryczności ustawowych gwarancji wolności zgromadzeń, poprzez oddanie w ręce władzy publicznej instrumentu służącego likwidacji wszelkich zgromadzeń obywatelskich poprzez organizację <<uroczystości państwowych>> na tej samej trasie i w tym samym czasie” – komentuje koordynujący działania obserwatorów mec. Jerzy Kwaśniewski, Prezes Zarządu Ordo Iuris.

 

Na samym Marszu Niepodległości sześciu adwokatów, obserwatorów wskazanych przez Instytut obecnych było w sztabie marszu, w punkcie kontroli transparentów, w wybranych punktach kluczowych oraz na czele manifestacji wraz z przewodniczącym zgromadzenia.

 

Przygotowany przez obserwatorów raport opisuje zarówno bezprawne decyzje Prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz, uchylone postanowieniami Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego w Warszawie, jak i szczegółowo opisuje przebieg Marszu Niepodległości z perspektywy zgodności z ustawą Prawo o zgromadzeniach.

 

„Nasi obserwatorzy zwracali szczególną uwagę na to, czy organizatorzy Marszu Niepodległości zapewnili właściwy poziom bezpieczeństwa uczestników zgromadzenia. Obserwując nieliczne incydenty, dokonywaliśmy ich kwalifikacji prawnej oraz każdorazowo oceny adekwatności i szybkości działań służb Marszu oraz Policji” – podsumował monitoring Marszu Niepodległości mec. Jerzy Kwaśniewski.

 

 

Wspieram

Działalność Jugendamtów łamie polsko-niemieckie ustalenia

Parlament Europejski skrytykował w rezolucji niektóre działania Jugendamtów. Jest to odpowiedź na liczne petycje rodziców kierowane do unijnego organu ze skargami na praktyki stosowane przez ten niemiecki urząd. Działalność tej instytucji jest także sprzeczna z ustaleniami Traktatu o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy między Polską a Niemcami. Dla Instytutu Ordo Iuris adw. dr Piotr Sobański przygotował analizę dotyczącą tego tematu w kontekście regulacji zawartych w polsko-niemieckiej umowie.

Czytaj Więcej

Ordo Iuris i norweska Polonia w obronie polskich rodzin oraz konsula RP

Decyzja norweskich władz o wydaleniu z kraju konsula RP dr. Sławomira Kowalskiego wywołała wiele głosów krytyki. Spotkała się ona przede wszystkim z brakiem akceptacji ze strony tamtejszej Polonii. Jej przedstawiciele zorganizowali manifestację przed Ambasadą Królestwa Norwegii w obronie polskiego konsula.

Czytaj Więcej

Program matczynych emerytur wymaga uzupełnienia – propozycje kompleksowych zmian

W ostatnich dniach wiele komentarzy wywołał rządowy program „Emerytury Matki 4+”, który wejdzie w życie 1 marca 2019 r. Jego celem jest zapewnienie środków utrzymania matkom w wieku emerytalnym, które zrezygnowały z pracy zarobkowej na rzecz wychowywania dzieci i tym samym nie wypracowały żadnego świadczenia emerytalnego.

Czytaj Więcej

Trybunał w Strasburgu uderza w prawa rodziców

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu podważył jedno z podstawowych praw rodziców. Według ETPC ograniczenie praw rodzicielskich małżeństwa z Niemiec, które postanowiło o nauczaniu domowym swoich dzieci, nie narusza prawa do poszanowania życia rodzinnego i wychowania dzieci zgodnie z przekonaniami rodziców. Zdaniem Instytutu Ordo Iuris orzeczenie to jest sprzeczne z Europejską Konwencją Praw Człowieka.

Czytaj Więcej