• Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uznał lewicową aktywistkę Katarzynę A., ps. „Babcia Kasia”, winną spowodowania u wolontariusza Fundacji Pro-Prawo do Życia naruszenia czynności narządu ciała w postaci stłuczeń i zasinień oraz rozstroju zdrowia trwającego nie dłużej niż 7 dni. Działaczka ugryzła mężczyznę w prawe ramię, a także uderzała go pięścią w klatkę piersiową, brzuch i prawą rękę.

• Sąd uznał również winę Katarzyny A. co do znieważenia wolontariusza poprzez nazywanie go słowami powszechnie uważanymi za obelżywe.

• Kobieta została skazana na karę łączną w wymiarze 10 miesięcy ograniczenia wolności. Sąd zobowiązał ją do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym.

• „Babcia Kasia” musi też zapłacić na rzecz pokrzywdzonego wolontariusza Fundacji Pro-Prawo do Życia nawiązkę w wysokości 3 tys. zł, a także zwrócić mu koszty procesu. Ponadto skazana została zobowiązana do zapłaty na rzecz Skarbu Państwa. Łącznie to kwota ponad 5 tys. zł.

• Atak aktywistki na wolontariusza pro-life miał miejsce w 2022 r. podczas pikiety obrońców życia, którą Katarzyna A. próbowała zakłócić.

• Pokrzywdzonego reprezentowali przed sądem prawnicy Instytutu Ordo Iuris.

 

Zdarzenie miało miejsce 1 maja 2022 r. w Warszawie. Tego dnia odbywała się pikieta Fundacji Pro-Prawo do Życia, której wolontariusze tradycyjnie prezentowali antyaborcyjne banery oraz emitowali tematyczne komunikaty dźwiękowe. W trakcie manifestacji na miejscu pojawiła się Katarzyna A., ps. „Babcia Kasia”. Kobieta usiłowała zakłócić przebieg zgromadzenia, używając tzw. wuwuzeli i gwizdka, które kierowała w stronę twarzy i uszu wolontariuszy Fundacji Pro-Prawo do Życia. Ponadto kobieta wulgarnie obrażała wolontariuszy, zaś względem jednego z nich użyła siły fizycznej, uderzając go pięścią w klatkę piersiową i brzuch, a także gryząc go w rękę. Do mężczyzny wezwano pogotowie.

Na miejscu obecni byli funkcjonariusze Policji, którzy próbowali odseparować oskarżoną od zgromadzenia, jednak przyjmowana przez funkcjonariuszy od dłuższego czasu strategia polegająca na biernej postawie względem kobiety była nieskuteczna. Całość zdarzenia została nagrana z kilku kamer. Na nagraniach wyraźnie widać agresywne zachowanie Katarzyny A. W toku postępowania sąd z urzędu dopuścił również dowód z opinii lekarza z zakresu medycyny sądowej, który ustalił, że obrażenia jakich doznał pokrzywdzony powstały w wyniku opisanych okoliczności.

Pomocy prawnej wolontariuszowi udzielili prawnicy z Instytutu Ordo Iuris, którzy złożyli w jego imieniu prywatny akt oskarżenia. W styczniu 2023 r. miało miejsce posiedzenie pojednawcze. Wówczas pokrzywdzony domagał się jedynie przeprosin oraz wpłacenia kwoty w wysokości 3 tys. zł na rzecz Fundacji Pro-Prawo do Życia. Oskarżona nie zgodziła się jednak na polubowne zakończenie sporu. W marcu doszło do rozprawy, podczas której obrońca „Babci Kasi” złożyła wniosek o wyłączenie sędziego. Wniosek ten został jednak odrzucony. Kolejna rozprawa odbyła się w grudniu ubiegłego roku. Katarzyna A. i pokrzywdzony działacz złożyli wtedy zeznania. Do następnych rozpraw doszło w maju, sierpniu i listopadzie 2024 r., kiedy to sąd przesłuchał świadków zdarzenia oraz zapoznał się z nagraniami video.

Ostatecznie sąd uznał Katarzynę A. winną spowodowania naruszenia czynności narządu ciała w postaci stłuczeń i zasinień oraz rozstroju zdrowia trwającego nie dłużej niż 7 dni, jak również publicznego znieważenia. Sąd skazał kobietę na karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując ją do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, a także orzekł obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz pokrzywdzonego w wysokości 3 tys. zł, obowiązek pokrycia kosztów sądowych oraz zwrotu pokrzywdzonemu kosztów procesu. Skazanej przysługuje prawo do złożenia apelacji.

„Babcia Kasia” w przeszłości już wiele razy próbowała utrudniać przejazd ciężarówek z antyaborcyjnymi treściami. Do takiej sytuacji doszło m.in. w Częstochowie, gdzie wbiegła ona wprost przed nadjeżdżający pojazd. Wówczas częstochowski Sąd Rejonowy uznał ją winną niezastosowania się do znaku drogowego (czym spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym) i wymierzył karę nagany. Jak podkreślają działacze pro-life, niejednokrotnie pojawiała się ona na organizowanych przez nich manifestacjach i próbowała je zakłócać. Media opisywały też jej agresywne zachowania podczas różnych zgromadzeń, w tym znieważanie i atakowanie policjantów.

 

Czytaj więcej

Senat cenzuruje głos w obronie rodzin. Transmisja z konferencji przerwana
22 października 2025

Senat cenzuruje głos w obronie rodzin. Transmisja z konferencji przerwana

Konferencja odbyła się z okazji obchodzonego 22 października Dnia Praw…

Miniony tydzień w Ordo Iuris
17 października 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris

W odpowiedzi na rządowy projekt ustawy, którego celem jest sformalizowanie…

Destabilizacja życia społecznego i rodzinnego konsekwencją wprowadzenia „związków partnerskich”
17 października 2025

Destabilizacja życia społecznego i rodzinnego konsekwencją wprowadzenia „związków partnerskich”

Wprowadzenie instytucji przyznającej parom jednopłciowym choćby niektóre uprawnienia i przywileje…

Uderzenie w rodzinę, pod pozorem równości – konferencja na temat rządowego projektu ustawy wprowadzającej „związki partnerskie”
17 października 2025

Uderzenie w rodzinę, pod pozorem równości – konferencja na temat rządowego projektu ustawy wprowadzającej „związki partnerskie”

Formalizacja związków nieformalnych, regulacja związków nieuregulowanych, prowadzi do uderzenia w…

Proces emerytki z Torunia: Jerzy Owsiak chciał przeprosin, ale sam nie chce przeprosić
16 października 2025

Proces emerytki z Torunia: Jerzy Owsiak chciał przeprosin, ale sam nie chce przeprosić

W Sądzie Rejonowym w Toruniu miała miejsce dziś rano kolejna…

Aborcja i surogacja naruszają prawa kobiet – stanowisko Ordo Iuris dla ONZ
15 października 2025

Aborcja i surogacja naruszają prawa kobiet – stanowisko Ordo Iuris dla ONZ

Aborcja, surogacja czy redefinicja kobiecości to zjawiska, które w istocie…

Miniony tydzień w Ordo Iuris
10 października 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris

Instytut Ordo Iuris wysłał do szpitali przypomnienie dotyczące możliwości korzystania…

NSA uchyla wyrok WSA ws. ideologicznego programu warszawskiego ratusza
10 października 2025

NSA uchyla wyrok WSA ws. ideologicznego programu warszawskiego ratusza

Praktyczne konsekwencje przeciwdziałania „dyskryminacji ze względu na tożsamość lub ekspresję…

Czy Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy wspiera aborcję i dostęp dzieci do pornografii?
9 października 2025

Czy Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy wspiera aborcję i dostęp dzieci do pornografii?

Przyjęcie raportu PACE pokazuje, że w Europie trwa zmaganie o…

Prześladowany za obronę chrześcijan: rozmowa z Adamem S. – prezesem Fidei Defensor (WIDEO)
9 października 2025

Prześladowany za obronę chrześcijan: rozmowa z Adamem S. – prezesem Fidei Defensor (WIDEO)

Fidei Defensor i Ordo Iuris razem w obronie chrześcijan –…