główne PUNKTY

1

W czwartek Komisja Europejska podjęła decyzję o poparciu europejskiej inicjatywy obywatelskiej „My Voice, My Choice”.

2

Inicjatywa zakłada możliwość finansowania dostępu do aborcji ze środków Unii Europejskiej.

3

Państwa członkowskie będą mogły dobrowolnie korzystać z funduszu europejskiego, tzw. European Social Fund Plus jako instrumentu finansowania działań zwiększających dostęp do aborcji.

4

Komisja wskazuje jednak, że polityka zdrowotna pozostaje formalnie kompetencją państw członkowskich.


W czwartek 26 lutego Komisja Europejska ogłosiła decyzję dotyczącą europejskiej inicjatywy obywatelskiej „My Voice, My Choice”, otwierając możliwość wykorzystania środków unijnych na działania związane z dostępem do tzw. bezpiecznej i legalnej „opieki aborcyjnej”. Najbardziej istotnym praktycznym skutkiem komunikatu jest wskazanie, że państwa członkowskie mogą korzystać z European Social Fund Plus jako narzędzia finansowania „projektów społecznych w obszarze zdrowia publicznego”.

Projekt „My Voice, My Choice” powstał jako europejska inicjatywa obywatelska mająca na celu zwiększenie dostępności aborcji w państwach Unii Europejskiej poprzez stworzenie mechanizmu finansowego. Zakłada ona możliwość finansowego wsparcia kobiet, które – ze względu na ograniczenia ekonomiczne, geograficzne lub prawne – mają utrudniony dostęp do tzw. świadczeń aborcyjnych.

Jednocześnie decyzja została przedstawiona jako element polityki wspierania równości w dostępie do opieki zdrowotnej. W komunikatach instytucji unijnych podkreślano, że inicjatywa ma służyć zmniejszaniu nierówności wynikających z różnic dochodowych oraz zróżnicowania systemów opieki zdrowotnej w państwach członkowskich.

Stanowisko zostało zaprezentowane przez komisarz ds. równości Hadję Lahbib, która zaznaczyła, że polityka zdrowotna oraz organizacja świadczeń medycznych pozostają w kompetencji krajów członkowskich.

Kraje Unii Europejskiej do finansowania działań związanych z dostępem do aborcji będą mogły wykorzystywać European Social Fund Plus. Fundusz ten jest częścią polityki spójności Unii Europejskiej i funkcjonuje w systemie zarządzania współdzielonego pomiędzy Komisją a władzami krajowymi.

Fundusz ten działa w systemie tzw. zarządzania dzielonego, więc to państwo ustala, na co wydaje i ile (w formie programów, umów partnerstwa, planów działania), natomiast Komisja Europejska to zatwierdza.

Wiele wskazuje na to, że będzie to wspólna kasa wszystkich państw, natomiast rządy państw chroniących życie będą mogły po prostu nie uwzględnić aborcji w swoich programach, umowach partnerstwa i planach na rozdysponowanie środków z tego Funduszu.

– Decyzja Komisji Europejskiej o uwzględnieniu tego pomysłu w ramach funduszy unijnych jest bezprawna. Unia nie ma bowiem kompetencji w dziedzinie ochrony zdrowia, ani w obszarze prawa regulującego kwestię aborcji, która nie jest świadczeniem zdrowotnym. Ponadto kwestia ochrony życia ludzkiego w prenatalnej fazie rozwoju jest jedną z głównych osi sporu na arenie międzynarodowej – podkreśla Julia Książek z Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

– Regulacja aborcji leży w wyłącznej kompetencji państw członkowskich. Wykorzystanie Europejskiego Funduszu Społecznego, przy argumentacji, że można go używać do celów opieki zdrowotnej, oznacza lekceważenie krajowych przepisów, niezależnie od faktu, że ciąża nie jest chorobą, którą należy leczyć – wskazuje Olivier Bault, dyrektor Centrum Komunikacji Ordo Iuris.

Przeczytaj też:

Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Stock

Wesprzyj nas

Czytaj więcej

Lekarka ścigana za krytykę restrykcji covidowych. Sąd umarza postępowanie
19 marca 2026

Lekarka ścigana za krytykę restrykcji covidowych. Sąd umarza postępowanie

Proces toczył się w związku z podpisaniem przez lekarkę listu…

Protestujący rolnik pozostanie na wolności. Sąd Apelacyjny podtrzymuje decyzję Sądu Okręgowego
17 marca 2026

Protestujący rolnik pozostanie na wolności. Sąd Apelacyjny podtrzymuje decyzję Sądu Okręgowego

Sąd Apelacyjny w Białymstoku nie uwzględnił zażalenia prokuratora na postanowienie…

„Prawo międzynarodowe nie gwarantuje prawa do aborcji”. Głos Argentyny na forum ONZ
16 marca 2026

„Prawo międzynarodowe nie gwarantuje prawa do aborcji”. Głos Argentyny na forum ONZ

Przedstawiciele Argentyny wskazywali, że prawo międzynarodowe nie gwarantuje tzw. prawa do…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
13 marca 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Instytut Ordo Iuris przekazał prezydentowi RP niemal 40 tys. podpisów…

212 tys. podpisów za ochroną dzieci przed pornografią trafi do kosza? Koalicja rządowa przeciwko projektowi
12 marca 2026

212 tys. podpisów za ochroną dzieci przed pornografią trafi do kosza? Koalicja rządowa przeciwko projektowi

Na wniosek Koalicji Obywatelskiej, posłowie sejmowych komisji nie dopuścili do…

Weto dla SAFE – 40 tys. podpisów trafiło do Kancelarii Prezydenta
12 marca 2026

Weto dla SAFE – 40 tys. podpisów trafiło do Kancelarii Prezydenta

W Pałacu Prezydenckim miało miejsce dziś rano spotkanie przedstawicieli Zarządu…

Dostęp do informacji publicznej – teoria i praktyka. Szkolenie Centrum Edukacyjnego Ordo Iuris
10 marca 2026

Dostęp do informacji publicznej – teoria i praktyka. Szkolenie Centrum Edukacyjnego Ordo Iuris

Władza, która wie, że jej działania są obserwowane i oceniane,…

Stanowisko Instytutu Ordo Iuris w sprawie trwającej procedury wyboru sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa
9 marca 2026

Stanowisko Instytutu Ordo Iuris w sprawie trwającej procedury wyboru sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa

Naród oczekuje od elit prawniczych i politycznych zakończenia wyniszczającego konfliktu….

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
6 marca 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Adw. Jerzy Kwaśniewski przekonuje, że uczestnictwo Polski w unijnym programie…