główne PUNKTY

1

Sąd Rejonowy w Olsztynie stwierdził brak podstaw do interwencji w sprawie rodziców dwóch dziewczynek – Róży i Anastazji. U obu z nich stwierdzono zaburzenia rozwojowe.

2

Wniosek o wgląd w sytuację rodzinną złożyła policja. Przyczyną było chwilowe oddalenie się Anastazji od domu.

3

Opinie biegłych sądowych potwierdziły, że rodzice właściwie wykonują swoje funkcje i zapewniają dzieciom odpowiednie warunki.

4

Pomocy prawnej rodzinie udzielił Instytut Ordo Iuris.


Sąd Rejonowy w Olsztynie prowadził postępowanie w sprawie wydania zarządzeń opiekuńczych wobec rodziców dwóch dziewczynek – Róży i Anastazji. U obu z nich lekarze i specjaliści diagnozowali podwyższone potrzeby związane z zaburzeniami rozwojowymi.

Postępowanie miało związek z wydarzeniami z 20 sierpnia 2024 r., kiedy to siostry bawiły się na podwórku swojego domu, pozostając pod opieką matki. Gdy kobieta w pewnym momencie przeszła na drugą stronę podwórka za Różą, wówczas Anastazja wymknęła się na drogę przez szczelinę w bramie ogrodzeniu. Siostry na chwilę przed zdarzeniem bawiły się w basenie, dlatego w momencie wyjścia na ulicę Anastazja była bez butów. Dziewczynkę zobaczyła na drodze przechodząca tamtędy kobieta i wobec braku możliwości kontaktu z nią, wezwała Policję. Chwilę po telefonie, do dziewczynki przybiegli rodzice i zaopiekowali się Anastazją. Razem poczekali na przyjazd funkcjonariuszy.

Policja, po interwencji, mimo, że sytuacja była oczywista, złożyła do sądu wniosek o wgląd w sytuację rodzinną. Do sprawy na etapie sądowym włączyła się także prokuratura.

Po zgłoszeniu pełnych obaw o rezultat postępowania rodziców do Ordo Iuris, sprawa została objęta programem interwencji procesowej, a prawnicy Instytutu udzielili pomocy rodzinie. W toku postępowania wykazywali, że rodzice zapewniają dzieciom najlepsze warunki do rozwoju psychofizycznego i społecznego, dbają też o ich byt, a sytuacja nie wynikała z braku opieki nad dziećmi, a ze znacznie zwiększonej ruchliwości dziewczynki i niezrozumienia kontekstu swojego zachowania. Dzieci objęte są stałą, adekwatną opieką medyczną i psychologiczną. Ze względu na zaburzenia rozwojowe wymagają szczególnej troski – korzystają z diagnoz, terapii, rehabilitacji i zajęć wczesnego wspomagania rozwoju, w tym terapii sensorycznej. Działania te przynoszą rezultaty w postaci ciągłego rozwoju córek. Małżonkowie podnoszą także swoje umiejętności wychowawcze m.in. przez uczestnictwo w kursach dla rodziców dla dzieci ze zwiększonymi potrzebami oraz czytanie literatury specjalistycznej w tym zakresie. W wychowaniu dzieci wspiera ich także babcia. Mimo iż sytuacja nie pozostawiała żadnych wątpliwości, sąd postanowił o przeprowadzeniu dowodu z opinii Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów, co w rzeczywistości wydłużyło jedynie postępowanie.

OZSS wydał jednoznacznie pozytywną opinię o rodzinie. W rezultacie sąd nie miał już żadnych wątpliwości co do zachowania rodzicom Anastazji i Róży pełnej władzy rodzicielskiej.

Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Firefly

Wesprzyj nas

Czytaj więcej

Upolityczniona PKW i niejasne finansowanie kampanii – wybory prezydenckie w Polsce pod lupą Rady Europy
2 października 2025

Upolityczniona PKW i niejasne finansowanie kampanii – wybory prezydenckie w Polsce pod lupą Rady Europy

W raporcie wskazano, że skład Państwowej Komisji Wyborczej jest zbytnio…

Niespójne zachowanie prokuratury w kwestii tzw. „wątku polskiego” sprawy Sławomira Nowaka
1 października 2025

Niespójne zachowanie prokuratury w kwestii tzw. „wątku polskiego” sprawy Sławomira Nowaka

Wcześniejsze zeznania świadków, które były podstawą oskarżeń, nagle przestały być…

TK: Donald Tusk ignoruje obowiązek publikowania wyroków Trybunału
1 października 2025

TK: Donald Tusk ignoruje obowiązek publikowania wyroków Trybunału

Działania szefa rządu należy jednoznacznie uznać za sprzeczne z prawem…

Prorodzinna konferencja podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ: państwa w obronie rodziny
1 października 2025

Prorodzinna konferencja podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ: państwa w obronie rodziny

Przypomnienie i wzmocnienie już istniejących zobowiązań państw wobec rodziny to…

Cenzorska ustawa o „mowie nienawiści” jest sprzeczna z Konstytucją i nie wejdzie w życie!
30 września 2025

Cenzorska ustawa o „mowie nienawiści” jest sprzeczna z Konstytucją i nie wejdzie w życie!

Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, stwierdzający niezgodność z Konstytucją RP przepisów…

Miniony tydzień w Ordo Iuris
26 września 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris

W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy o wprowadzeniu…

„Potrzeba całkowitej transparentności finansowej” – Ordo Iuris dla Rady Europy w sprawie organizacji społecznych
22 września 2025

„Potrzeba całkowitej transparentności finansowej” – Ordo Iuris dla Rady Europy w sprawie organizacji społecznych

Instytut postuluje wprowadzenie obowiązku publikowania informacji o pochodzeniu wszystkich (w…

Miniony tydzień w Ordo Iuris
19 września 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris

W ubiegły weekend Warszawie odbyła się manifestacja „Stop likwidacji polskiej…

Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek ogłosił odwołanie prezesów i wiceprezesów sądów, pomimo negatywnej opinii kolegiów sądów
19 września 2025

Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek ogłosił odwołanie prezesów i wiceprezesów sądów, pomimo negatywnej opinii kolegiów sądów

Podejmowane przez władzę wykonawczą w osobie Ministra Sprawiedliwości próby wywierania…

Ordo Iuris dołącza do postępowania w sprawie zdewastowania pomnika Syrenki Warszawskiej!
18 września 2025

Ordo Iuris dołącza do postępowania w sprawie zdewastowania pomnika Syrenki Warszawskiej!

Wydarzenie miało miejsce 8 marca 2024 roku. Ostatnie Pokolenie dokonanie…