· Przemoc rówieśnicza to jeden z problemów obecnych w polskich szkołach. Ustawa o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich uznaje jej stosowanie za przejaw demoralizacji.

· Okoliczności świadczące o demoralizacji nieletnich stanowią podstawę do wszczęcia postępowania przed sądem rodzinnym. Może być ono zainicjowane już wobec osób, które ukończyły 10 lat.

· Instytut Ordo Iuris przygotował analizę, w której wskazuje na możliwe do podjęcia środki będące w dyspozycji dyrektorów szkół, które mogą być stosowane zamiast zawiadamiania sądu rodzinnego lub policji.

· Przejawem demoralizacji mogą być takie zachowania jak zastraszanie, wyszydzanie, poniżanie, wyzywanie, nagrywanie lub fotografowanie drugiej osoby i publikowanie jej wizerunku w sieci bądź też wyciąganie na światło dzienne jej prywatnych spraw, związanych z trudną sytuacją domową drugiej osoby – celem zaszkodzenia, poniżenia czy ośmieszenia.

· Konsekwencje związane ze stwierdzeniem demoralizacji nieletnich mogą dotknąć także ich rodziców. Rodzice mogą być zobowiązani do naprawienia w całości lub części szkody wyrządzonej przez nieletniego lub do zapłaty zadośćuczynienia pieniężnego za wyrządzoną krzywdę (niemającą charakteru majątkowego).

 

PRZECZYTAJ ANALIZĘ – LINK

Ustawa z 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, która zastąpiła obowiązującą niemal przez 40 lat ustawę z 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich, nakłada na każdego, kto stwierdzi istnienie okoliczności świadczących o demoralizacji nieletniego, społeczny obowiązek przeciwdziałania temu. Dotyczył on przede wszystkim zawiadomienia o tym rodziców lub opiekuna nieletniego, szkoły, sądu rodzinnego, Policji lub innego właściwego organu.

Nowa regulacja w takiej sytuacji przyznaje dodatkowo dyrektorom szkół możliwość zastosowania wobec nieletniego ucznia środków oddziaływania wychowawczego. Należą do nich pouczenie, ostrzeżenie ustne albo ostrzeżenie na piśmie, przeproszenie pokrzywdzonego, przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie określonych prac porządkowych na rzecz szkoły. Ze wskazanych środków dyrektor szkoły może skorzystać wyłącznie po uzyskaniu zgody nieletniego oraz jego rodziców lub opiekuna. Alternatywą dla środków oddziaływania wychowawczego możliwych do zastosowania przez dyrektora szkoły może być jednak zawiadomienie sądu rodzinnego o okolicznościach świadczących o demoralizacji nieletniego.

Jeśli dojdzie do wszczęcia postępowania przed sądem rodzinnym, sąd ten, zbadawszy sprawę, może uznać za zasadne zastosowanie m.in. środków wychowawczych, takich jak nadzór kuratorski nieletniego, nadzór odpowiedzialny rodziców albo opiekuna nieletniego (który wiąże się z obowiązkiem składania sądowi rodzinnemu okresowych sprawozdań z zachowania nieletniego) czy też przepadek przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia czynu zabronionego. Nie można zatem wykluczyć orzeczenia przez sąd przepadku smartfona, jeżeli za jego pośrednictwem dochodziło do zniesławiania lub znieważania drugiej osoby.

Rodzice powinni pamiętać również, że zachowania ich nieletniego dziecka, świadczące o jego demoralizacji oraz powodujące szkodę majątkową lub krzywdę niematerialną – związaną np. z doznaniem cierpień psychicznych, mogą wiązać się z konsekwencjami finansowymi także dla nich.

– W przypadku, gdy nieletni wykazuje przejawy demoralizacji lub dopuścił się czynu karalnego, ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich daje sądowi możliwość zobowiązania rodziców albo opiekuna nieletniego do naprawienia szkody wyrządzonej przez dziecko lub do zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd może nałożyć na rodziców także inne obowiązki, np. poprawę warunków wychowawczych lub bytowych nieletniego czy też obowiązek ścisłej współpracy z poradnią psychologiczno-pedagogiczną czy ze szkołą, do której dziecko uczęszcza. W razie niewykonania nałożonych obowiązków, sąd może wymierzyć rodzicom karę w wysokości do 3 tys. zł, która może być ponowiona – wskazuje r.pr. Marek Puzio, starszy analityk Instytutu Ordo Iuris.

Czytaj więcej

Inwigilacja uczniów i ich rodzin pod płaszczykiem diagnozy? Ordo Iuris udostępnia rodzicom wzór sprzeciwu
2 lutego 2026

Inwigilacja uczniów i ich rodzin pod płaszczykiem diagnozy? Ordo Iuris udostępnia rodzicom wzór sprzeciwu

Stosowanie oceny funkcjonalnej wobec ucznia wbrew woli rodziców godzi w…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
30 stycznia 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał emerytkę, przeciwko której wytoczono proces…

Perspektywa współpracy USA z krajami wyszehradzkimi. Ordo Iuris na konferencji w Waszyngtonie
30 stycznia 2026

Perspektywa współpracy USA z krajami wyszehradzkimi. Ordo Iuris na konferencji w Waszyngtonie

Konferencja zwróciła uwagę, że wielka zmiana, jaka dokonuje się w…

Nowy mechanizm finansowania obronności w Unii Europejskiej. Kolejne narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?
30 stycznia 2026

Nowy mechanizm finansowania obronności w Unii Europejskiej. Kolejne narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?

W rozporządzeniu zastosowano tzw. mechanizm warunkowości, którego istotą jest powiązanie…

Unijny Komitet: odmowa aborcji to przemoc, trzeba finansować organizacje proaborcyjne
30 stycznia 2026

Unijny Komitet: odmowa aborcji to przemoc, trzeba finansować organizacje proaborcyjne

Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny stwierdza, że odmowa lub utrudnianie aborcji stanowi „przemoc…

Schorowana emerytka skazana na więzienie w zawieszeniu za wpis o Jerzym Owsiaku
28 stycznia 2026

Schorowana emerytka skazana na więzienie w zawieszeniu za wpis o Jerzym Owsiaku

Sąd podkreślił, że dał wiarę jedynie zeznaniom Jerzego Owsiaka, który,…

Protestujący rolnik pozostanie w areszcie. Ordo Iuris alarmuje o naruszeniu prawa do obrony
27 stycznia 2026

Protestujący rolnik pozostanie w areszcie. Ordo Iuris alarmuje o naruszeniu prawa do obrony

Sprawą zajmuje się jeden ze specjalnych zespołów prokuratorów utworzonych przez…

Sprzeciw wobec „prawa do aborcji” i „praw reprodukcyjnych”. Stanowisko USA w sprawie dokumentów ONZ
26 stycznia 2026

Sprzeciw wobec „prawa do aborcji” i „praw reprodukcyjnych”. Stanowisko USA w sprawie dokumentów ONZ

Szczególne znaczenie mają jednoznaczne deklaracje dotyczące biologicznego rozumienia płci, odrzucenia…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
23 stycznia 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił postanowienie Prokuratury Rejonowej Warszawa –…

Prokuratura musi ścigać aborcyjną „przychodnię”. Sąd uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania
23 stycznia 2026

Prokuratura musi ścigać aborcyjną „przychodnię”. Sąd uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania

W ocenie sądu, decyzja prokuratury była przedwczesna i oparta o…