główne PUNKTY
1
Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił postanowienie Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie działalności aborcyjnej „przychodni” Abotak.
2
W ocenie sądu, decyzja prokuratury była przedwczesna i oparta o niekompletny materiał dowodowy.
3
Zażalenie na decyzję prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania złożył Instytut Ordo Iuris.
Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Śródmieście wszczęcie postępowania przygotowawczego w sprawie lokalu Abotak prezentującego się jako „przychodnia” aborcyjna. Został on otwarty w Warszawie 8 marca 2025 r. Dwa dni później Instytut Ordo Iuris złożył zawiadomienie do prokuratury w sprawie działalności lokalu. Było ono skierowane przeciwko trzem aktywistkom proaborcyjnym – Justynie Wydrzyńskiej, Natalii Broniarczyk i Kindze Jedlińskiej. Instytut zawiadamiał o możliwości naruszenia przez nie art. 152 Kodeksu karnego (przerywanie ciąży z naruszeniem przepisów ustawy) i art. 124 ustawy Prawo farmaceutyczne (wprowadzenie do obrotu produktu leczniczego bez zezwolenia). Prokuratura Rejonowa Warszawa–Śródmieście odmówiła jednak wszczęcia postępowania.
Instytut zdecydował się złożyć zawiadomienie, gdyż działaczki w trakcie konferencji prasowych oraz w udzielanych wywiadach potwierdziły, że w ośrodku będą przeprowadzane aborcje farmakologiczne. Justyna Wydrzyńska została już wcześniej skazana za przekazanie tabletek poronnych ciężarnej kobiecie spodziewającej się bliźniąt. Sąd Apelacyjny w Warszawie, rozpatrując sprawę w drugiej instancji, skierował ją do ponownego rozpoznania.
Dziś Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania. Sąd wskazał, że decyzja prokuratury była zdecydowanie przedwczesna i oparta o niekompletny materiał dowodowy, a także powierzchowna i bezrefleksyjna. Oznacza to, że prokuratura będzie musiała przeprowadzić postępowanie przygotowawcze w tej sprawie.
Źródło zdjęcia okładkowego: iStock
