Urzędnicy Tarnowskiego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej odpowiedzialni za wszczęcie wobec wielodzietnej rodziny państwa G. postępowania o ograniczenie władzy rodzicielskiej, zostali oskarżeni przed Sądem Rejonowym o zniesławienie.

Urzędnicy Tarnowskiego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej odpowiedzialni za wszczęcie wobec wielodzietnej rodziny państwa G. postępowania o ograniczenie władzy rodzicielskiej, zostali oskarżeni przed Sądem Rejonowym o zniesławienie.

 

W dniu 22 sierpnia 2016 r. do Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Tarnowie wpłynął sporządzony przez prawników Instytutu Ordo Iuris, prywatny akt oskarżenia przeciwko dwóm urzędnikom oskarżonym o zniesławienie rodziców sześciorga dzieci. Urzędnicy Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tarnowie, podając fałszywe i krzywdzące informacje na temat zaniedbań jakich rodzice mieliby dopuszczać się wobec swych dzieci, zainicjowali w lipcu 2015 roku sądowe postępowanie o ograniczenie ich władzy rodzicielskiej.

W listopadzie 2015 r. Sąd Rejonowy w Tarnowie, po zapoznaniu się ze stanowiskiem uczestników oraz zgromadzonym materiałem dowodowym przedstawionym przez prawników Instytutu Ordo Iuris, stwierdził brak okoliczności uzasadniających ograniczenie władzy rodzicielskiej. Zebrane dowody zaprzeczały informacjom zawartym we wniosku sporządzonym przez urzędników MOPS, co zrodziło uzasadnione przypuszczenie o ich zmyśleniu.

 

Postępowanie w sprawie ograniczenia władzy rodzicielskiej rodzinie z Tarnowa było szeroko komentowane przed media krajowe.

 

Przed sporządzeniem aktu oskarżenia wobec urzędników, prawnicy Instytutu Ordo Iuris skierowali skargę na działanie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej do Prezydenta Miasta Tarnowa. Prezydent powierzył przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego Dyrektorce MOPS – bezpośredniej przełożonej urzędników odpowiedzialnych za formułowane bezzasadnie pomówienia rodziny G.

Jednocześnie prawnicy Instytutu Ordo Iuris złożyli w Prokuraturze Rejonowej w Tarnowie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. W opinii śledczych oraz prawników Instytutu Ordo Iuris, działanie urzędniczek polegające na sporządzeniu i wysłaniu do Sądu pisma zawierającego pomówienia na temat rodziców, które spowodowało nieuzasadnione wszczęcie postępowania o ograniczenie władzy rodzicielskiej i groziło rozbiciem rodziny, może wypełniać znamiona czynu zabronionego z art. 212 § 1 kodeksu karnego tj. zniesławienia. 

Ponadto prawnicy Instytutu Ordo Iuris skierowali do Prokuratury Generalnej wniosek o włączenie się do postępowania ze względu na interes społeczny i objęcie czynu oskarżeniem publicznym.

W niniejszej sprawie Sąd nie wyznaczył jeszcze rozprawy. Pokrzywdzonych reprezentują mec. Jerzy Kwaśniewski i mec. Maciej Kryczka.

Czytaj więcej

„Dobre prawo dla Polski” – Ordo Iuris na dyskusji w Trybunale Konstytucyjnym
4 listopada 2025

„Dobre prawo dla Polski” – Ordo Iuris na dyskusji w Trybunale Konstytucyjnym

Podczas spotkania skupiono się na zagadnieniach dotyczących funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości…

Przeszkadzał w Mszy, ale nie złośliwie. Postępowanie w sprawie Piotra Wielgusa umorzone
4 listopada 2025

Przeszkadzał w Mszy, ale nie złośliwie. Postępowanie w sprawie Piotra Wielgusa umorzone

Instytut podkreślił, że zachowanie protestujących wywołało wśród wiernych uczestniczących w…

Jak polski rząd wdraża konwencję stambulską? Raport przekazany Radzie Europy
4 listopada 2025

Jak polski rząd wdraża konwencję stambulską? Raport przekazany Radzie Europy

W dokumencie zabrakło odniesienia do kwestii przejrzystości finansowania organizacji pozarządowych…

Surogacja jako forma sprzedaży dzieci i naruszenia praw kobiet – opinia Ordo Iuris dla Specjalnego Sprawozdawcy ONZ
3 listopada 2025

Surogacja jako forma sprzedaży dzieci i naruszenia praw kobiet – opinia Ordo Iuris dla Specjalnego Sprawozdawcy ONZ

Dzieci urodzone w wyniku surogacji często tracą prawo do pełnej…

Trybunał w Strasburgu: Włochy miały prawo unieważnić akt urodzenia z dwiema „matkami”
3 listopada 2025

Trybunał w Strasburgu: Włochy miały prawo unieważnić akt urodzenia z dwiema „matkami”

Wyrok ETPC wpisuje się w ugruntowaną linię orzeczniczą, zgodnie z…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
31 października 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Przedstawiciele Ordo Iuris wzięli udział w ośmiu panelach konwencji programowej…

Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie wytycznych Minister Leszczyny. Ordo Iuris składa zażalenie do sądu
31 października 2025

Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie wytycznych Minister Leszczyny. Ordo Iuris składa zażalenie do sądu

Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie tzw. wytycznych Minister Zdrowia…

Debata w Parlamencie Europejskim na temat strategii bezpieczeństwa wewnętrznego w UE
30 października 2025

Debata w Parlamencie Europejskim na temat strategii bezpieczeństwa wewnętrznego w UE

Dyskusja ukazała rosnące napięcia między zwolennikami dalszej integracji polityki bezpieczeństwa…

Krytyczne uwagi Ordo Iuris do projektu ustawy o bezpłatnej antykoncepcji. W tle katastrofalna sytuacja finansowa NFZ
30 października 2025

Krytyczne uwagi Ordo Iuris do projektu ustawy o bezpłatnej antykoncepcji. W tle katastrofalna sytuacja finansowa NFZ

Podstawowym, całkowicie błędnym założeniem projektu jest przyjęcie, że ciąża stanowi…

Chodzenie do kościoła powodem rozdzielenia rodziny. Szwecja pozwana do Strasburga
29 października 2025

Chodzenie do kościoła powodem rozdzielenia rodziny. Szwecja pozwana do Strasburga

Dochodzenie wykazało brak dowodów na znęcanie. Rodzice zostali wówczas przez…