· Komitet ONZ do spraw Likwidacji Dyskryminacji Kobiet wydał oświadczenie, według którego prawo do aborcji jest prawem człowieka i wynika z prawa międzynarodowego.

· W związku z tym, organ ten rekomenduje wszystkim państwom-stronom dekryminalizację i legalizację aborcji, a także zapewnienie edukacji wrażliwej na „gender”, w zakresie „zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego” oraz praw w tym obszarze.

· To oświadczenie stoi w sprzeczności z normami prawa międzynarodowego, które nie przewidują tzw. prawa do aborcji na życzenie w żadnym z traktatów czy innych umów międzynarodowych dotyczących praw człowieka.

Przedmiotem oświadczenia zatytułowanego „Ochrona życia, zdrowia i przyszłości dziewcząt poprzez zminimalizowanie liczby niechcianych ciąż i zagwarantowanie dostępu do bezpiecznej aborcji” są „prawa reprodukcyjne i seksualne” oraz związane z nimi tzw. prawo do aborcji na życzenie.

W oświadczeniu autorzy wyrażają ubolewanie, iż w niektórych regionach świata nastąpił „regres” oraz wycofywanie się z „ochrony dostępu dziewcząt” do „bezpiecznej aborcji” i „usług poaborcyjnych bez należytego uwzględnienia ochrony ich życia, zdrowia fizycznego i psychicznego oraz przyszłości, ani uznania ich istotnej roli i potencjalnego wkładu w potencjał ludzki i gospodarkę narodu”. Za przykład podają wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Ameryki, który w wyroku Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization z czerwca 2022 roku uznał, że z Konstytucji USA nie wynika prawo do aborcji. Zdaniem Komitetu, w efekcie tego wyroku dostęp dziewczyn do aborcji uległ pogorszeniu. W dalszej części oświadczenia Komitet stwierdza, iż „utrudnianie dziewczętom dostępu do bezpiecznego przerywania niechcianej ciąży jest sprzeczne ze zobowiązaniami państw do zagwarantowania dziewczętom prawa do równości, autonomii, prywatności i wolności reprodukcyjnej, podstawowego prawa do ochrony przed niebezpiecznymi sytuacjami zdrowotnymi, a także wolności od przemocy ze względu na płeć oraz okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania”. W związku z tym, Komitet wyraźnie podkreśla, iż „dostęp do nowoczesnych form antykoncepcji oraz do bezpiecznej i wysokiej jakości aborcji jest prawem człowieka na mocy prawa międzynarodowego i jest szczególnie ważny dla dziewcząt”. Dlatego też w oświadczeniu jego autorzy nawołują m.in. do dekryminalizacji i legalizacji aborcji oraz do zapewnienia edukacji wrażliwej na „gender”, w zakresie tzw. zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz praw w tym obszarze. 

Co jednak istotne, aborcja jako prawo człowieka nie została uznana w żadnej z umów międzynarodowych. Te za najważniejsze z praw człowieka uznają prawo do życia, a w dalszej kolejności inne prawa, takie jak prawo do prywatności. Mimo to, kilka Komitetów ONZ w swych oficjalnych dokumentach próbuje wyprowadzić tzw. prawo do aborcji z koncepcji praw reprodukcyjnych i seksualnych, pojawiającej się w oficjalnych dokumentach międzynarodowych organizacji, czego przykładem jest stanowisko Komitetu ds. Likwidacji Dyskryminacji Kobiet.

Komitet do spraw Likwidacji Dyskryminacji Kobiet (Committee on the Elimination of Discrimination against Women, CEDAW) to wyspecjalizowany organ, działający w ramach struktury Organizacji Narodów Zjednoczonych. Podstawowym zadaniem tego organu jest monitorowanie wdrażania i przestrzegania przez państwa-strony postanowień Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne w 1979 roku. Zgodnie z jej postanowieniami, państwa-strony są zobowiązane do składania, co najmniej raz na 4 lata, sprawozdań informujących o wykonywaniu postanowień wspomnianej umowy międzynarodowej. Po zapoznaniu się takim dokumentem Komitet może wydać rekomendacje co do sytuacji kobiet w danym państwie. 

Sam Komitet składa się z 23 ekspertów, zgłaszanych przez państwa strony i wybieranych na 4-letnie kadencje wedle klucza geograficznego. Co istotne, członkowie Komitetu występują we własnym imieniu. Oznacza to, iż nie reprezentują oni krajów swego pochodzenia.

– Oświadczenie wydane przez Komitet do spraw Likwidacji Dyskryminacji Kobiet należy uznać za kolejną próbę pozatraktatowego umieszczenia aborcji w zakresie praw człowieka. W dodatku, jego autorzy uznają zakaz aborcji za formę nieludzkiego traktowania. Warto zauważyć, że życie ludzkie podlega ochronie nie tylko na gruncie przepisów prawa międzynarodowego, ale w polskim porządku prawnym, ochrona ta jest zagwarantowana także poprzez Konstytucję RP i ugruntowane orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym, ochronie podlega ono także w swojej prenatalnej fazie – wskazuje Patryk Ignaszczak z Centrum Prawa Międzynarodowego.

Czytaj więcej

Kolejny sąd po stronie matki zmarłych dzieci. Ubezpieczyciel musi wypłacić odszkodowanie
21 stycznia 2026

Kolejny sąd po stronie matki zmarłych dzieci. Ubezpieczyciel musi wypłacić odszkodowanie

Ubezpieczyciel został zobowiązany do wypłaty świadczenia kobiecie, a także do…

Banery antyaborcyjne przeszkadzały europosłance KO. Sąd uniewinnił działacza prolife
21 stycznia 2026

Banery antyaborcyjne przeszkadzały europosłance KO. Sąd uniewinnił działacza prolife

Organy ścigania zawiadomiła europoseł Koalicji Obywatelskiej Marta Wcisło, której współpracownicy…

Spotkanie świąteczne Instytutu Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny – wspólnota, wdzięczność i wsparcie codziennej pracy
20 stycznia 2026

Spotkanie świąteczne Instytutu Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny – wspólnota, wdzięczność i wsparcie codziennej pracy

W wydarzeniu uczestniczyli darczyńcy, beneficjenci pomocy prawnej, eksperci oraz współpracownicy…

Wybór nowego Sekretarza Generalnego ONZ. Spór o granice mandatu i suwerenność państw
19 stycznia 2026

Wybór nowego Sekretarza Generalnego ONZ. Spór o granice mandatu i suwerenność państw

Stany Zjednoczone oraz część pozostałych państw członkowskich otwarcie domagają się…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
16 stycznia 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Prawnicy Instytutu Ordo Iuris reprezentujący część rodzin ze szkoły w…

Modlitwa nie łamie prawa. Sąd uniewinnił protestujących wobec Marszu Równości
16 stycznia 2026

Modlitwa nie łamie prawa. Sąd uniewinnił protestujących wobec Marszu Równości

W ocenie sądu, publiczna modlitwa oraz prezentowanie baneru z wizerunkiem…

Państwo nie zdało egzaminu. Sąd w Kielcach obnaża działania prokuratury po śmierci Kamilka
16 stycznia 2026

Państwo nie zdało egzaminu. Sąd w Kielcach obnaża działania prokuratury po śmierci Kamilka

Sąd wskazał, że decyzja o umorzeniu postępowania była przedwczesna i nie…

„Odrzucamy ideologię na rzecz rozwagi” – USA wycofują się z kolejnych organizacji międzynarodowych
16 stycznia 2026

„Odrzucamy ideologię na rzecz rozwagi” – USA wycofują się z kolejnych organizacji międzynarodowych

Amerykańska administracja zarzuca organizacjom marnotrawienie środków, podejmowanie działań sprzecznych z…

Międzynarodowa konferencja w Sejmie Litwy: odpowiedź na kryzys demograficzny i ideologiczną presję na rodzinę
15 stycznia 2026

Międzynarodowa konferencja w Sejmie Litwy: odpowiedź na kryzys demograficzny i ideologiczną presję na rodzinę

W swoim wystąpieniu prezes Ordo Iuris ostrzegał przed konsekwencjami kryzysu…

Konflikt wokół krzyża w szkole w Kielnie – ustalenia pełnomocników rodzin pokrzywdzonych
14 stycznia 2026

Konflikt wokół krzyża w szkole w Kielnie – ustalenia pełnomocników rodzin pokrzywdzonych

Jako pełnomocnicy części spośród rodziców uczniów z Kielna prawnicy Instytutu…