główne PUNKTY

1

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa pozostawił pełnię władzy rodzicielskiej rodzicom 11-letniej dziewczynki.

2

Postępowanie zostało wszczęte na skutek wniosku poprzedniej szkoły, do której uczęszczała małoletnia. Miało to związek z jej zachowaniami będącymi skutkiem zespołu Aspergera, na który cierpi dziewczynka.

3

Sąd docenił współpracę rodziców 11-latki z instytucjami pomocowymi w celu zapewnienia córce należytego wsparcia. Rodzice zmienili także szkołę, do której uczęszcza dziewczynka.

4

Pomocy prawnej rodzinie udzielił Instytut Ordo Iuris.


Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie pozostawił pełnię władzy rodzicielskiej rodzicom 11-latki z zespołem Aspergera (obecnie, według klasyfikacji medycznej ICD-11, jest to zaburzenie ze spektrum autyzmu). Postępowanie zostało zainicjowane pismem ze szkoły podstawowej, do której uczęszczała dziewczynka. Szkoła była zaniepokojona przejściową, zwiększoną absencją dziecka i jego niektórymi zachowaniami (m.in. wycofaniem). Ze strony placówki zabrakło jednak zrozumienia trudności w funkcjonowaniu dziecka z zespołem Aspergera w dużej szkole, gdzie jest wielu uczniów i duży hałas. Przedstawiciele szkoły nie porozmawiali również z małoletnią i nie zapytali o przyczyny jej zachowań i powody przejściowej absencji w uczęszczaniu na lekcje. Szkoła nie zareagowała też w odpowiedni sposób na potrzeby dziewczynki wynikające z posiadanej diagnozy i nie wykazała wystarczającego zrozumienia potrzeb dziecka ze spektrum autyzmu. Zabrakło również należytej, szczerej komunikacji na temat zachowań dziewczynki i sytuacji rodzinnej z jej rodzicami, które pozwoliłyby na wyjaśnienie przynajmniej niektórych jej zachowań i sytuacji.

Rodzice poprosili Ordo Iuris o pomoc w tej sprawie. Prawnicy Instytutu zdecydowali się na reprezentowanie ich w postępowaniu sądowym. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa, z należytą wnikliwością i troską o dobro dziewczynki, ale też z odpowiednim taktem, ważnym szczególnie w sprawach rodzinnych, przeprowadził postępowanie.

Orzekając o braku podstaw do ograniczenia rodzicom władzy rodzicielskiej nad małoletnią, sąd dostrzegł duży wysiłek, jaki podjęli rodzice, także z własnej inicjatywy (a nie tylko w ramach wykonania nałożonych przez sąd zobowiązań), by zdiagnozować małoletnią i zapewnić jej odpowiednie wsparcie. Sąd dostrzegł też podjęcie przez rodziców działań mających na celu podniesienie ich kompetencji opiekuńczo-wychowawczych poprzez udział w warsztatach umiejętności wychowawczych pozwalających im nie tylko na lepsze zrozumienie funkcjonowania ich córki, ale i zyskanie konkretnych kompetencji i umożliwiających reagowanie na jej zachowania na co dzień. Sąd zauważył wreszcie efekty dobrej współpracy podjętej z instytucjami pomocowymi: ośrodkiem pomocy społecznej (w osobie asystenta rodziny) terapeutą środowiskowym, poradnią psychologiczno-pedagogiczną. Rodzice zmienili także córce szkołę na taką, do której uczęszcza mniej uczniów, a klasy są mniej liczne, co przełożyło się na fakt, iż małoletnia chętnie uczęszcza do obecnej placówki.

– W sprawie szczególnie cieszy i na szczególną uwagę zasługuje wnikliwa i zdroworozsądkowa ocena sytuacji przez sąd rodzinny, proporcjonalne zaangażowanie asystenta rodziny i specjalistów z poradni w pomoc rodzinie i nowej szkoły w znalezieniu optymalnego, adekwatnego rozwiązania dla szeroko i właściwie rozumianego dobra 11-latki i jej rodziców. Na podkreślenie zasługuje także postawa samych rodziców dziewczynki, którzy kochając swoje dziecko, świadomi wyzwań, jakie niesie wychowanie dziecka z zespołem Aspergera, podejmują je i szukają dostępnych rozwiązań, mających na celu dobro i rozwój ich dziecka i całej rodziny – wskazuje adw. Agata Podniesińska z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Stock

Wesprzyj nas

Czytaj więcej

Współpraca z rodziną i adekwatne działanie służb pomocowych. Sąd pozostawia pełnię władzy rodzicielskiej
11 grudnia 2025

Współpraca z rodziną i adekwatne działanie służb pomocowych. Sąd pozostawia pełnię władzy rodzicielskiej

Sąd docenił współpracę rodziców 11-latki z instytucjami pomocowymi w celu…

Senyszyn naruszyła dobre imię Polski i Żołnierzy Wyklętych? Sąd uwzględnił apelację Ordo Iuris
11 grudnia 2025

Senyszyn naruszyła dobre imię Polski i Żołnierzy Wyklętych? Sąd uwzględnił apelację Ordo Iuris

Była posłanka napisała na Twitterze m.in., że Żołnierze Wyklęci mieli…

Minister Sprawiedliwości podważa uchwałę Sądu Najwyższego broniącą polskiej suwerenności
11 grudnia 2025

Minister Sprawiedliwości podważa uchwałę Sądu Najwyższego broniącą polskiej suwerenności

3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie połączonych Izb…

Rodzice niesłusznie oskarżeni o przemoc. Procedura Niebieskiej Karty zamknięta
10 grudnia 2025

Rodzice niesłusznie oskarżeni o przemoc. Procedura Niebieskiej Karty zamknięta

Po zbadaniu sprawy Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim stwierdził brak…

Inwigilacja ceną za ochronę dzieci? Porozumienie Rady UE w sprawie rozporządzenia o czatach
10 grudnia 2025

Inwigilacja ceną za ochronę dzieci? Porozumienie Rady UE w sprawie rozporządzenia o czatach

Projekt wywoływał kontrowersje związane z możliwością wprowadzenia masowej inwigilacji obywateli…

Przemoc wobec matek i marginalizacja macierzyństwa jako naruszenie praw człowieka – opinia Ordo Iuris dla ONZ
10 grudnia 2025

Przemoc wobec matek i marginalizacja macierzyństwa jako naruszenie praw człowieka – opinia Ordo Iuris dla ONZ

Eksperci zwracają uwagę na pomijane często współczesne zagrożenia, takie jak…

ONZ: coraz szersza koalicja państw pro-life przeciwko tzw. prawom reprodukcyjnym i seksualnym
9 grudnia 2025

ONZ: coraz szersza koalicja państw pro-life przeciwko tzw. prawom reprodukcyjnym i seksualnym

Głosowania wskazują na rosnącą liczbę państw opowiadających się za zachowaniem suwerenności…

Gdy szkoła zawodzi: sąd i kurator stają po stronie rodziców dziecka z autyzmem
9 grudnia 2025

Gdy szkoła zawodzi: sąd i kurator stają po stronie rodziców dziecka z autyzmem

Postępowanie zostało wszczęte na skutek działań dyrekcji szkoły, która –…

Sąd utrzymał wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec protestującego rolnika
9 grudnia 2025

Sąd utrzymał wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec protestującego rolnika

Rolnik został zwolniony z kosztów postępowania apelacyjnego. Wyrok jest prawomocny.

„Reforma26. Kompas Jutra” zagrożeniem dla polskiej szkoły. Ordo Iuris wraz z KROPS apeluje o weto prezydenckie
9 grudnia 2025

„Reforma26. Kompas Jutra” zagrożeniem dla polskiej szkoły. Ordo Iuris wraz z KROPS apeluje o weto prezydenckie

Konsultacje społeczne zainicjowane przez KROPS pokazują jednoznaczny sprzeciw opinii publicznej…