Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Lekarze błędnie zdiagnozowali śmierć dziecka. Sprawa wraca do prokuratury

Data publikacji: 28.09.2023

Adobe Stock

· Sąd Rejonowy w Lubartowie wydał postanowienie o uchyleniu postanowienia o umorzeniu śledztwa w sprawie kobiety, u której błędnie stwierdzono martwą ciążę.

· Lekarze namawiali pacjentkę do przyjęcia tabletki poronnej w celu usunięcia rzekomo martwego dziecka.

· Matka odmówiła jednak zażycia środka, po czym urodziła zdrową córkę.

· Kobieta złożyła zawiadomienie do prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa narażenia jej poczętego dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

· Prokuratura Rejonowa w Lubartowie w lutym 2022 r. odmówiła wszczęcia postępowania.

· Wczoraj Sąd Rejonowy w Lubartowie uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Prokuratorowi Rejonowemu w Lubartowie celem przeprowadzenia postępowania przygotowawczego.

· Pomocy prawnej matce udzielił Instytut Ordo Iuris.

Pani Paulina w październiku 2022 r. zgłosiła się do lekarza, gdzie usłyszała diagnozę o martwej ciąży. W związku z tym, otrzymała skierowanie do szpitala w celu usunięcia nieżyjącego – jak stwierdzono – dziecka. W szpitalu, powtórnie, trójka lekarzy postawiła diagnozę o martwej ciąży. Diagnozy te okazały się błędne, bowiem odmienną diagnozę – że jest to wczesna i dobrze rozwijająca się ciąża, stawiał inny lekarz w szpitalu. Mimo to, lekarze, którzy stwierdzili rzekomą śmierć dziecka dążyli do przyjęcia przez pacjentkę tabletki poronnej. Pani Paulina tabletki nie przyjęła, a dziś jest mamą 4-miesięcznej Marysi.

W związku z błędnymi diagnozami lekarzy, matka złożyła zawiadomienie do prokuratury o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa narażenia jej poczętego dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przez osoby, na których ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo. Prokuratura Rejonowa w Lubartowie przesłuchała pacjentkę oraz zapoznała się z dokumentacją medyczną, po czym w lutym 2022 r. odmówiła wszczęcia postępowania.

Prawnicy Ordo Iuris złożyli w imieniu pani Pauliny zażalenie na postanowienie prokuratury. Wczoraj. Sąd Rejonowy w Lubartowie wydał postanowienie o uchyleniu zaskarżonego postanowienia i przekazał sprawę Prokuratorowi Rejonowemu w Lubartowie celem przeprowadzenia postępowania przygotowawczego.

„Zważyć należy, że na etapie wydania postanowienia Prokurator dysponował jedynie zeznaniem samej pokrzywdzonej oraz jej dokumentacją medyczną […]. W takich warunkach zaskarżone rozstrzygnięcie jest co najmniej przedwczesne” – wskazywał sąd w uzasadnieniu.

Ponadto sąd podkreślał (zgodnie z twierdzeniami przedstawionymi przez prawników Ordo Iuris w zażaleniu na postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania), że „zupełnie nie przekonują wywody, w myśl których postępowanie trojga lekarzy względem pokrzywdzonej, obejmujące zalecenie farmakologicznego wywołania porodu martwego było «działaniem rutynowym»”.

Zdaniem sądu, materiał aktowy w ogóle nie pozwala na stwierdzenie, na jakiej podstawie lekarze uznali płód za obumarły i z jakich powodów sugerowali zażycie środków mających powodować jego wydalenie. Sąd przyznał również rację prawnikom Ordo Iuris co do tego, że postępowanie powinno być prowadzone nie tylko w kierunku wyjaśnienia, czy doszło do popełnienia przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. (narażenie poczętego dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przez osoby, na których ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo), ale również art. 157a § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 9 § 1 k.k. (usiłowanie uszkodzenia ciała dziecka poczętego lub rozstroju zdrowia zagrażającego jego życiu w zamiarze ewentualnym).

W związku z tym, sąd zobowiązał prokuraturę do przeprowadzenia czynności takich jak ponowne przesłuchanie pokrzywdzonej, przesłuchanie lekarzy stawiających błędną diagnozę o obumarłej ciąży oraz lekarza stawiającego prawidłową diagnozę o prawidłowym rozwoju ciąży, poszerzenie dokumentacji medycznej czy też powołanie biegłego z zakresu ginekologii i położnictwa celem dokonania szczegółowych ustaleń w sprawie.

 

WIĘCEJ O SPRAWIE - LINK

Wspieram

Narkotyk XXI wieku – portal edukacyjny o problemie pornografii

· Coraz większym problemem, szczególnie wśród dzieci i młodzieży, staje się powszechne korzystanie z pornografii.

· Według badań, ponad 21 proc. dzieci w wieku 12-14 lat sięga po treści pornograficzne codziennie.

Czytaj Więcej

Krok w stronę ograniczenia surogacji. Unijna dyrektywa w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi

· Parlament Europejski zdecydowaną większością głosów przyjął zaprezentowany przez Komisję Europejską projekt nowelizacji dyrektywy w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar.

Czytaj Więcej

Prawda o „zmianie płci”. Ujawniono kulisy działań lobby gender i LGBT

Wierzę w to, że już niedługo genderowa ideologia poniesie sromotną klęskę na całym świecie a w podręcznikach szkolnych nasze dzieci będą uczyć się o minionej, mrocznej epoce, w której chirurgicznie i hormonalnie okaleczano setki tysięcy dzieci… w imię dyktatu pseudonauki gender i politycznej poprawności.

Czytaj Więcej

Unia Europejska ograniczy surogację? Głosowanie nad projektem dyrektywy

· Parlament Europejski będzie głosował nad zaprezentowanym przez Komisję Europejską projektem nowelizacji dyrektywy w sprawie zapobiegania handlowi ludźmi i zwalczania tego procederu oraz ochrony ofiar.

Czytaj Więcej